Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

OrcaXXX, здесь больше вопрос вот в этом:
"В столах на пружинках резонанс подвеса стола 3-6 Гц (на глаз), если резонанс голова-тонарм залезет туда же. или близко - будет раскачка иглы и выброс из канавы.
Японцы делали очень задемпфированый подвес стола, практически с апериодическими колебаниями - резонанс игла-тонарм можно выбирать в очень широких пределах."

кто не знает англицкий, переводчик в помощь. интересно же...
https://www.originlive.com/cartridge-compliance-tonearm-effective ... -live-arm/

voditelkobyly, если хороший стол и тонарм, можно не заморачиваться демфированием... или очень осторожно )

СфераЗвука:

OrcaXXX, здесь больше вопрос вот в этом

Вопрос в том, что большинство высококомплиансных картриджей на "палках" средней тяжести звучат как унылое ..., а так как у нас больше всего распространены прямоприводные япошки, именно с такими тонармами, то люди, пытаясь вмантулить туда эти картиджи, получают результат, далёкий от ожидаемого, начинают трезвонить по форумам по поводу незвучности таких картриджей. И резонансы тут, действительно, не при чём.

vit-mor:

И не надо рассказывать сказок, что на средние тонармы не комильфо ставить головы с комплиансом 20-30.

Я не сказал что не камильфо, они просто не раскрывают весь свой потенциал на который рассчитаны. Только и всего.

vit-mor:

Вы не пробовали сами математически рассчитать эф. массу своего тонарма с конкретной головкой

Это легко вычисляется с помощью измерительной винилки.

OrcaXXX:

vit-mor:

И не надо рассказывать сказок, что на средние тонармы не комильфо ставить головы с комплиансом 20-30.

Я не сказал что не камильфо, они просто не раскрывают весь свой потенциал на который рассчитаны. Только и всего.

vit-mor:

Вы не пробовали сами математически рассчитать эф. массу своего тонарма с конкретной головкой

Это легко вычисляется с помощью измерительной винилки.

Что за понятие - РАСКРЫВАЕТСЯ. Пожалуйста определение ед. измерения, формулы. Если эф. масса одинакова для двух тонармов и по таблице зеленая зона., то что там мешает как Вы говорите мешает раскрыться чему то неизвестному.

Опишите физическую сторону процесса не раскрывается.

OrcaXXX, у среднего и тяжёлого тонармов хуже отрабатывается движение по канавке?

OrcaXXX:

vit-mor:

Опишите физическую сторону процесса не раскрывается.

Большая масса - большая инерция. Хуже отрабатываются движения иглы по канавке. Звук более ватный.

Момент инерции грузика, тонарма, шела с головой посчитать реально. формулы для этого есть. I=mr^{2}. Тут на глаз прикинул момент инерции для грузиков 80 и 125гр. для своего тонарма. Разница 0,122. Интересно насколько влияет эта величина на ватность в звуке?

Блин из-за этой работы некогда пообщаться с нормальными чуваками. На до бросать работу.
Да мы знаем, что от момента инерции зависит приведенная масса М = Jt/Lэф^2. Если произвести вычисления с конкретными цифрами,становится ясно ,что именно вносит наибольший вклад в ПРИВЕДЕННУЮ МАССУ и как этим делом можно управлять.Видно,что уменьшив вес противовеса,но отодвинув его дальше от оси(приведя к исходному балансу) мы получим физически более лёгкий тонарм,НО ПРИВЕДЕННАЯ МАССА БУДЕТ БОЛЬШЕ! Поиграв с весами шелла, грузиков можно добиться отличного звука. Об этом не пишут в мурзилках и на ЭНДОВСКИХ форумах. Там все на глаз.

OrcaXXX тут же дело не в принципе. Просто приятно пообщаться с вменяемым человеком.

СфераЗвука:

интересно, с каким тонармом будет лучше этому картриджу?
Output: 5mV
Tracking force: 1 - 1.5g
compliance 30
Weight: 6g

)))

Больному стало лучше.Он перестал дышать.

А ухи для чего?Чесно слово,все по науке а не играет.А причин может быть вагон и маленькая тележка.

voditelkobyly, так про ухи и слышать никто не хочет.
мне вот тут, как-то говорили что DS 82 мелодиевский не плохо звучит... так вот, больше людям не верю )))