Только для мужчин! Бритье и все, что с ним связано

Если бриться чисто и без раздражения и предельно дешево то нужна Т бритва с одним острым лезвием либо острая опаска. А много тупых лезвий нормально не бреют, они не для этого придуманы.

Eminence:

Ну, а кто мешает использовать много острых лезвий?

в основном маркетинг мешает. Удивительно что именно джилет более 100 лет назад изобрел Т станок и острое одноразовое лезвие, но следующие владельцы компании посчитали что Т станки покупаются один раз в 10 лет, а лезвия одноразовые стоят копейки и прибыль на этом очень маленькая. И стали Тшки задвигать, а зарабатывать начали на катриджных системах, где прибыль гораздо больше, ведь одно лезвие стоимостью цент, можно продать за пять десять долларов.

Ну, не совсем все так однозначно. Во-первых, срок службы катриджа больше, чем классического лезвия. Во-вторых, катридж не надо каждый раз после бритья разбирать и промывать, сполоснул и положил. В третьих, все-таки катриджи бреют мягче. В-четвертых, такими станками удобнее пользоваться, хотя-бы шарнирная головка чего стоит. Конечно, сейчас адепты т-лезвий налетят защищать свою религию, но тот факт, что эти системы с рынка никуда не уходят, говорит, что потребитель находит в них преимущества. Это как с пеной для бритья - можно, конечно, утверждать, что это чистый маркетинг, и что мыло и помазок ничем не хуже, но люди это покупают, потому что в использовании удобнее и комфортнее.

Ужисть, материалисты потребляди, да еще верующие в права. Я бреюсь(стригусь) электробритвами с 1970, поэтому могу посоветовать, как и чем. Дело в том что прогрессисты, веруют что новые "навороченные бритвы лучше чем простые, что вообще не правильно. Никогда не надо покупать сеточную бритву с несколькими сетками и ножами, во первых вы ей никогда не выбреетесь чисто, и получите в любом случае не сбритые ЗАГНУТЫЕ волоски, и к тому же, через год, у вас вылезет проблема, с заменой сетки, которую вы не найдете дешевле половины стоимости самой бритвы, то есть вы ее ВЫКИНЕТЕ. И так для того чтобы бриться чисто, надо иметь дома ДВЕ электробритвы, с круглыми плавающими ножами, типа "Харькова" и односеточную бритву типа Braun (серий10b-20b) (сеток по $ 3 на алиэкспрессе, сколько хочешь) или советскую Микма 2-3, Москва, 1-4, разницы нет. В таком тандеме,вы можете ходить чисто выбритым всю жизнь.
П.С. Бреетесть 2-5 дней сеткой, если заметили, где нить волоски, допустим на скулах, берете с плавающими ножами, и выбриваете "трудные" участки для сетки, затем сеткой добриваете, и всё.

Биговские чёрные станки с одним лезвием эконом вариант
Сам пользуюсь электробритвой.

вот после долгих лет забвения джилет опять выпустили классический станок. Очень их пугают тенденции по все большему возвращению к классическому бритью. А то скоро люди перестанут им деньги дарить за тупые картриджи.
https://www.amazon.com/Gillette-Heritage-Inspired-Double-Safety-R ... 955&sr=8-1

lonely_phantom:

Биг металл - отличные станки. И не только для мужчин. Но опять исчезли из продажи

Сегодня видел в Гиппо по моему 2.80 за 5 станков.

shadowmen, Игорь_из_Минска, и то, ни другое не по пути. Блин.

А вот запал на гель для бритья Нишман от магазина простар. Удивительно мягко получается даже любимые гели жилетт забросил. Всем рекомендую попробовать.

Игорь_из_Минска:

Ищу достойную альтернативу "жилету" Кто пробовал такую бритву :

немного сравнения:
нормальные лезвия от мак 3 + шик 5 + шик кватро...
шик 5 - после мака необычно (держать ). + но нужно откидывать в кассете, чтобы под носом побрить. по качеству - вроде чуть лучше (эффект новизны). станок более крупный. + промывать надо чаще...
разница в стоимости с маком - почти 50% от кассеты.
вывод - только для чвд - мол в руках более дорогой станок - более лучший.
...
больше понравилось кватро. но опять таки - промывать намного чаще, чем мак.
стоимость кассеты сравнима с мак.
вывод - если любишь смотреть в зеркало по утрам - можно брать. бреет чисто.
...
мак - с хорошими лезвиями получите отличный результат.
мак нормально берет относительно длинную щетину. с шиками так не получиться (быстрее забиваются)
маком быстрее получается.
вывод - классика.