relaxman:Это еще что.. вы прирост FPS видели? вот corei9 наверное уже только в паре игр будет лидером после этого ))
FPS
Это в каком разрешении?
2019 г, Matisse, AM4, 12 ядер, 24 потока, частота 4.6/3.8 ГГц, кэш 6 МБ + 64 МБ, техпроцесс 7 нм, TDP 105W
relaxman:Это еще что.. вы прирост FPS видели? вот corei9 наверное уже только в паре игр будет лидером после этого ))
FPS
Это в каком разрешении?
Ребята, у кого-нибудь из обладателей этого процессора есть еще и видеокарта RX 5700 XT?
У меня есть пару вопросов
офлайн
Manbearboar
Senior Member
|
|
8479 |
9 лет на сайте Город:
|
офлайн
Home45_as_it_were
Senior Member
|
|
909 |
8 лет на сайте Город:
|
3900x=564$
Цены отскочили или Intel перестал валять дурака
В продолжение темы эксплуатации 3900Х на недорогих материнках: взял среднебюджетную MSI B450 Tomahawk MAX. Из коробки прошит 3.20, обновил до последнего доступного 3.30. Кулер тот же - бюджетная 10-я Оптима с самодельным крепежом за околосокетную рамку. Память взял 2х8Gb на B-die из дорогущего кита, чтобы без плясок и калькуляторов просто завести на 3600 в режиме "все на авто". Термопару разместил на корпусе транзистора под термопрокладкой и накрыл штатным радиатором.
Подтверждение всем известного факта: куда более значительная часть нагрева транзисторов уходит не через их пластиковые корпуса и термопрокладку на радиатор, а через припой в медные слои платы. Также обратил внимание, что отсутствуют провалы загрузки ядер во время рендера. Видимо на дешевой TUF B450M-PLUS GAMING из-за кипящего под сотню VRM присутствует троттлинг со стороны материнки, чтобы в рамках этой сотни удержатся без фейерверков.
Я для себя вопрос минимально подходящей для 3900Х материнки закрываю, по крайней мере до выхода 3950Х. Кому нужно сэкономить - есть родственные Gaming Plus чуть дешевле. А с X570 я угорал с появления первых обзоров: питальники по 400+ ватт прокачивать способны, только вот процы заставить жрать штатными средствами более 150 практически невозможно и разгона как такового вообще нет...
офлайн
Manbearboar
Senior Member
|
|
8479 |
9 лет на сайте Город:
|
bilet:Видимо на дешевой TUF B450M-PLUS GAMING
Скорее всего там удастся поджать лимиты с минимальным ущербом для производительности и получить нормально работающую систему.
Для новья это не актуально, а вот для будущих апгрейдов вполне.
Manbearboar, поджать, подкрутить, подпилить и донастроить что угодно можно. Вопрос в том, готово ли этим заниматься большинство покупателей (и знают ли они вообще что нужно чем-то таким заниматься после сборки того, что совместимо по заявлениям производителей). Поэтому и попробовал пару матерей, способны ли они потянуть 3900Х в полной реальной нагрузке "искаропки". Речь сейчас только о 12-ядернике, 6/8 прекрасно работают на 70-баксовых матерях, убедился и делился наблюдениями
А можно и вовсе ничего не трогать - работает же: а все ли знают как оно может и должно работать? Вон в тендеры 9900К под 5-баксовыми кулерами на Н310 только в путь продаются и подавляющее большинство пользователей таких систем никогда не узнает, что что-то не так и могло работать немножко по-другому...
офлайн
Home45_as_it_were
Senior Member
|
|
909 |
8 лет на сайте Город:
|
bilet, во второй раз больше инфы спасибо, но так и не увидел температуру дросселей. Что-то подсказывает мне что у них температура была как у текстолита.
И в тестах видно что TuF "сливает" Tomahawk. Так как напряжение сильно завышены для TuF, если верить мониторингу.
У Tomahawk явно лучше качество дросселей. История как в блоках питания габариты трансформатора одинаковы, а мощность разная.
Если думать о апгрейде, то не одна из мамок не подходят. Zen3 подтянет частоты, а TDP не упадет так сильно.
bilet:А с X570 я угорал с появления первых обзоров: питальники по 400+ ватт прокачивать способны
нууу вот только греются в большинстве своём нещадно.
bilet, vr mos 90гр, у меня холоднее, возможно изза 4 крутиляторов в корпусе или изза всего 15 мин линкса.
Home45_as_it_were:И в тестах видно что TuF "сливает" Tomahawk. Так как напряжение сильно завышены для TuF, если верить мониторингу.
У Tomahawk явно лучше качество дросселей. История как в блоках питания габариты трансформатора одинаковы, а мощность разная.
у туфа плюс хуже компонентная база. Еще б увидеть асрок про4) и туф про гейминг.
bilet,
офлайн
Home45_as_it_were
Senior Member
|
|
909 |
8 лет на сайте Город:
|
artxays:Home45_as_it_were:И в тестах видно что TuF "сливает" Tomahawk. Так как напряжение сильно завышены для TuF, если верить мониторингу.
У Tomahawk явно лучше качество дросселей. История как в блоках питания габариты трансформатора одинаковы, а мощность разная.у туфа плюс хуже компонентная база. Еще б увидеть асрок про4) и туф про гейминг.
Добавлено спустя 7 секундbilet,
Смысл какой? Стоит ли переплатить или нет. По мне не стоит . Тут TuF Pro явно будет лучше, банально больше дросселей.
Home45_as_it_were:Тут TuF Pro явно будет лучше, банально больше дросселей.
больше, но хуже
офлайн
Home45_as_it_were
Senior Member
|
|
909 |
8 лет на сайте Город:
|
artxays:Home45_as_it_were:Тут TuF Pro явно будет лучше, банально больше дросселей.
больше, но хуже
В чем ? Температуры, напряжение или ...
Home45_as_it_were:В чем ?
асус http://prntscr.com/pey0f7
мси http://prntscr.com/pey0qw
загугли чем отличаются 4C10B + 4C06B от 4C029N + 4C024N
офлайн
Home45_as_it_were
Senior Member
|
|
909 |
8 лет на сайте Город:
|
artxays:Home45_as_it_were:В чем ?
асус http://prntscr.com/pey0f7
мси http://prntscr.com/pey0qw
загугли чем отличаются 4C10B + 4C06B от 4C029N + 4C024N
Не чем Раскачка дросселя задача верхнего ключа, а нижний размагничивает его.
Да и простому обывателю понятно больше не хуже.
Home45_as_it_were:Не чем
ничем так ничем
Home45_as_it_were:а и простому обывателю понятно больше не хуже.
питальник у туфа лучше но не сильно.
вроде несложно
разумеется процессора на них лучше будет использовать 3600 и 3600x и 3700x
Home45_as_it_were:но так и не увидел температуру дросселей
Пришлось срочно улететь с работы за ребенком, не все успел что хотел. Все оставлено в собранном виде, в понедельник могу продолжить.
Home45_as_it_were:Что-то подсказывает мне что у них температура была как у текстолита.
...
У Tomahawk явно лучше качество дросселей
...
Тут TuF Pro явно будет лучше, банально больше дросселей.
Вы давали ссылку на какой-то даташит производителя ферритов. Именно ферритов, а не катушек. Бегло пролистал, но не нашел ничего, что могло бы указывать на двухкратное
Home45_as_it_were:Но вот для дросселей все что выше 70С, потери за 50% переваливает
...падение КПД куска проволоки, намотанного вокруг куска феррита? Да и с каких пор определяющим в питальнике стали катушки, а не транзисторы?
artxays:нууу вот только греются в большинстве своём нещадно
Это как? Более мощные и эффективные питальники типа больше греются при одинаковой нагрузке? Вообще-то все наоборот...
bilet:Это как? Более мощные и эффективные питальники типа больше греются при одинаковой нагрузке? Вообще-то все наоборот...
Хреновое проектирование, на вентиль чипсета идет горячий воздух с вк и он дополнительно прогревается. Так не везде, в основном на недорогих.
bilet:Все на месте, значит традиционный часовой прогрев в рендеринге (даже 2 часа получилось, отвлекся, кликабельно)
Кому интересно, с такими же настройками как у bilet
Температура врм через 20 минут была 62гр, как видим через час от старта 63гр.
офлайн
Home45_as_it_were
Senior Member
|
|
909 |
8 лет на сайте Город:
|
bilet:Home45_as_it_were:но так и не увидел температуру дросселей
Пришлось срочно улететь с работы за ребенком, не все успел что хотел. Все оставлено в собранном виде, в понедельник могу продолжить.
Home45_as_it_were:Что-то подсказывает мне что у них температура была как у текстолита.
...
У Tomahawk явно лучше качество дросселей
...
Тут TuF Pro явно будет лучше, банально больше дросселей.Вы давали ссылку на какой-то даташит производителя ферритов. Именно ферритов, а не катушек. Бегло пролистал, но не нашел ничего, что могло бы указывать на двухкратное
Home45_as_it_were:Но вот для дросселей все что выше 70С, потери за 50% переваливает
...падение КПД куска проволоки, намотанного вокруг куска феррита? Да и с каких пор определяющим в питальнике стали катушки, а не транзисторы?
По поводу температур дросселя-это мое субъективное мнения о наилучшем показателе.
Касаемо графиков потерь феррита из которого сделан дросселя все или почти все они параболические, где вершина наилучший показатель потерь. (вершина лежит в районе от 70С до 100С)
И да подбор транзисторов берут оперяясь на дроссель.
При насыщении дросселя верхний ключ будет открыт так долго как позволят три параметра дросселя его Потери, Индукция насыщения(которая при повышении температуры падает) и Габариты. Нижний ключ размагничивает его и чем быстрей тем выше импульсные токи. По этой причине их ставят парой или один, но с высоким током.
И если насыщение дросселя протекает быстро при токе в 20 ампер, то нет смысла ставить 40 амперный ключ.
При полном насыщении дросселя вы получите не ~1,2 вольта, а 12 вольт с красивым фейерверком (это мало вероятно так ка есть защита на ШИМке)