Evgen99, просто назначить ему IP вроде 192.168.100.100. На первом ничего не менять.
Evgen99, просто назначить ему IP вроде 192.168.100.100. На первом ничего не менять.
GM, а отключение изоляции wifi-клиентов и LAN - п.4 этой инструкции правильный?
GM:просто назначить ему IP вроде 192.168.100.100. На первом ничего не менять.
статичеcкий адрес второго не должен попадать в пул DHCP первого.
Evgen99, Изоляцию Wi-Fi возможно потребуется отключить, DHCP отключить обязательно, а вот все остальное нафиг не нужно. В роли коммутатора по барабану, какой там IP у второго на LAN и из какого пула. Он с ними не работает. И для работы Wi-Fi это не нужно. Все и так работает, разве что для феншуя.
Vitek11:Evgen99, Изоляцию Wi-Fi возможно потребуется отключить, DHCP отключить обязательно, а вот все остальное нафиг не нужно. В роли коммутатора по барабану, какой там IP у второго на LAN и из какого пула. Он с ними не работает. И для работы Wi-Fi это не нужно. Все и так работает, разве что для феншуя.
Я с MT-PON-AT-4 такие эксперименты не делал. Но интересная хотелка получается.
Я понимаю с него можно сделать неуправляемый свитч. Но тут стоит задача сделать точку доступа, как по лан, так и по wi fi. Как по мне кучерявая хотелка, если она хотелка заработает.
grum:Я с MT-PON-AT-4 такие эксперименты не делал.
Там все так же, как и с любым другим маршрутизатором. Неуправляемый свич там уже по умолчанию получается. А вот делать из него Wi-Fi, как по мне, я бы не стал, а купил бы нормальный роутер или точку доступа. Wi-Fi там вообще никакой. Ну не каждому же это объяснишь -хочешь быстро, далеко и надежно, покупай свое оборудование нормальное, а не городи огороды с кучи посредственных Wi-Fi железяк. Видит ,что фигня и все равно задает вопросы, а зачем мне покупать, если есть уже. Да еще добавит - это ты дурак, не знаешь, как настроить
Vitek11, по вайфаю там далеко и не нужно, стен на пути нет.
Наверно, получится попробовать на этой неделе, напишу о результате.
grum:Но тут стоит задача сделать точку доступа, как по лан, так и по wi fi.
А я понял по-другому - с возможностью зайти на него по wifi через первый MT-PON-AT-4 (второй MT-PON-AT-4 - голый коммутатор на 3 порта соединённый проводом с первым в роли комбайна )
oldq:прошло пару часов и... вобля (для модераторов - это такая рыба)
С кэшем явный косяк белтелекома. Ответ на запрос на обновление данных почти правильно выставляет все заголовки, чтоб не кэшировалось. Но вот expires по RFC должен содержать дату. А у них -1 с какого-то перепуга прилетает, про который в RFC вообще ничего нет https://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html#sec14.21
А так как cache-control стоит must-revalidate, но даты правильно не поставили то вот и проблемы.
access-control-allow-headers: Authorization,Accept,DNT,X-CustomHeader,Keep-Alive,User-Agent,X-Requested-With,If-Modified-Since,Cache-Control,Content-Type,hl,X-Client
access-control-allow-methods: PUT, GET, POST, DELETE, OPTIONS
access-control-allow-origin: *
access-control-expose-headers: X-RateLimit-Limit, X-RateLimit-Remaining, X-RateLimit-Reset
cache-control: private, must-revalidate
content-encoding: gzip
content-type: application/json
date: Tue, 10 Sep 2019 11:49:07 GMT
expires: -1
pragma: no-cache
server: nginx
status: 200
vary: Accept-Encoding
x-end: 2
x-ratelimit-limit: 600
x-ratelimit-remaining: 597
x-version: v.4.0.0
shuravi89, в идеале использовать второй MT-PON-AT-4 как коммутатор (для LAN) и как AP для wi-fi. Интернет и раздача IP, соответственно только через первый MT-PON-AT-4.
офлайн
Michael_minsk
Member
|
|
304 |
11 лет на сайте Город:
|
Michael_minsk, всё точно так же, как описано мной выше. Если Wi-Fi не нужен, то его отключить.
офлайн
Michael_minsk
Member
|
|
304 |
11 лет на сайте Город:
|
GM:Michael_minsk, всё точно так же, как описано мной выше. Если Wi-Fi не нужен, то его отключить.
Спасибо, попробую. Да, вайфай не нужен, только LAN
Подскажите пожалуйста, пользовался кто нибудь таким роутером https://catalog.onliner.by/wrouter/keenetic/kn1910
как он? Или стоит посмотреть на модели подороже?
alan_wake:Подскажите пожалуйста, пользовался кто нибудь таким роутером https://catalog.onliner.by/wrouter/keenetic/kn1910
как он? Или стоит посмотреть на модели подороже?
у меня 1810 все там ок с оптикой на 1910 тоже думаю будет все ок при почти таком же железе
Дуремар, так вопрос как раз и был - хватит ли 1910 или надо дороже. у меня тоже 1810, так что мы с тобой не показатель.
Теория утверждает что главное отличие- отсутствие USB3. плюс отсутствие усилителей Wi-Fi (насколько это надо- х/з). Так что мой ответ такой - если есть деньги, то Ultra, но и Viva будет работать нормально.
НО ниже Viva на сегодня брать не стоит. Гигабитная проводная сеть уже необходимость
ЗЫ
а в новых линейках ноутов уже пошли адаптеры 802.11ax
обычным пользователям штатного хуавея за глаза , если экстра чего то не надо так любого кинетика хватит , наш максимум 200 мбитный интернет новые все вайфаи все с запасом покрывают
Michael_minsk:А по такой схеме получится использовать старый ADSL D-Link в качестве "расширителя" портов LAN?
Спойлер
Да, без проблем.
Дуремар:наш максимум 200 мбитный интернет новые все вайфаи все с запасом покрывают
но по кабелю эти 200 Мбит попадают только в Viva, Giga и Ultra (1910,1010 и 1810). На остальных гигабитных портов нет.
С другой стороны если у alan_wake VDSL2, то ПОКА ему без разницы и можно брать еще и Extra 1710, Air 1610 и City 1510. Остальные, где нет 5 ГГц, на сегодня рассматривать к покупке нецелесообразно. Но надо понимать, что для 3 последних 100 Мбит (даже 95) - это предел