Идиоты парковки

blisargon92, у малоимущих нет автомобилей. За стоимость автомобиля (даже в преклонных годах, но в состоянии, не представляющем опасность для окружающих) можно очень много раз перемещаться по территории своей страны на поезде/автобусе/маршрутке. И да, за возможность ежедневно пользоваться автомобилем, паркуя его в удобном месте, нужно платить. Для перемещения по своей стране возможно оставлять автомобиль на выездах из города, где, допустим, парковка будет дешевле.
По поводу моей работы, поверьте, вы ошибаетесь. Никаких намеков на "рабы в стойло" в моих постах и близко нет, это Вам причудилось. А обращение "уважаемый" - элементарная вежливость, а-приори я Вас уважаю. Ничего личного. Хорошего дня!

Yuri K.:

Есть общественное благо - место для парковки. Этого блага не хватает на всех и нужны действенные меры по его эффективному распределению. Все, точка. И при любом раскладе это будет несправедливое распределение, т.к. невозможно справедливо распределить ограниченный общественный ресурс.

Можно
Через АУКЦИОН !

Yuri K.:

Нельзя совместить справедливость и эффективность. Но можно финансово стимулировать людей отказываться от авто или пользоваться общественным транспортом. Германию всем в пример.

Очень даже можно совместить. Например страны с социализмом

Про транспорт - в дырочку. Если в Минске будет транспорт как в Вене - машина почти не нужна внтури гороода

Я ж на дусцеры прыехау навернае у гимназию , ну чыво ты? А са мной таварышч.

с другой стороны : смотрю в окно, зашел в комнату - просто интересно стало - паркуется легковушка у гразь
вылезает мужчина в костюме тройке туфлями переступает типа чтоб не вымазать, обходит с одной двери сумку достает с другой пальто с вешалки, ну интеллигентный на вид
ору в окно - вам туфлей не жалко ?
он не реагирует
говорю - тут иногда на эти места вызывают
- он -а это что ? показывая на рядом стоящую тавоту
я говорю - а вы с детства не научились за свои поступки отвечать ) просто интересно)
- ответ - пошел в Жо*у ! и уезжает
ничего не меняется

Гуру007:

Yuri K.:

Пустая демагогия. Малоимущие, многоимущие - речь не про это. Есть общественное благо - место для парковки. Этого блага не хватает на всех и нужны действенные меры по его эффективному распределению. Все, точка. И при любом раскладе это будет несправедливое распределение, т.к. невозможно справедливо распределить ограниченный общественный ресурс. Что во времена общинного устройства при крепостничестве землю делили, что сейчас парковку. Нельзя совместить справедливость и эффективность. Но можно финансово стимулировать людей отказываться от авто или пользоваться общественным транспортом. Германию всем в пример.

Для начала надо организовать нормально общественный транспорт , мало того что бы он ходил по расписанию, надо что бы разные типы транспорта были согласованны друг с другом, а вот после этого уже финансово стимулировать. Поездил по Беларуси очень много, если в Минске еще с большего можно передвигаться общественным транспортом ( кстати сам так частенько и делаю если есть возможность - "мазохист" то в любом другом городе без машины никуда, а если вы за городом живете - то вообще край к сожалению.

Для начала надо стимулировать через финансы отказываться от личного авто в Минске, а затем улучшать соразмерно работу общ.транспорта. Если сначала большинство "пересадить" на общ.транспорт, то ситуация с парковками не улучшится для тех, кто продолжит ездить на личном, тк повсюду будут "догнивать" статусные атрибуты. Водители должны привыкнуть к повышенным требованиям по содержанию авто в городе, принять решение, выработать ресурс авто или продать его - это время уйдёт на форсированное увеличение подвижного состава и уменьшение интервала движения общ.транспорта. В противном случае он будет работать вхолостую.
Кто живёт за городом - тот в городе гость, есть перехватывающие и гостевые стоянки. Если их делать бесплатными, то "гостей" на авто будет всё больше, развивать общ.транспорт на периферии станет ещё проблематичнее, чем с центре.

sashaquatro:

Я полгода назад де то вызвал Гаи на ребят с соседнего дома. Тут вроде писал об этом. На зеленой зоне они больше не ставят.
Месяц назад соседу сказал, чтобы убрал свой корч с зеленой зоны. Хоть зеленая зона была под снегом. Он со мной неделю не здоровался теперь здорововается)
Гражданское общество. Это не стукачество. Понимаю, на что то можно закрыть глаза. Но своим же бездействием мы и порождаем подобные ситуации.
Почему в Германии не ставят на зеленой зоне? Все просто. Все прекрасно знают что это закончится неотвратимым БОЛЬШИМ штрафом. И дорожной полиции плевать, что в радиусе 5 км нет парковок)
Не можешь парковаться продавай машину. Но 99 % наших людей не понимают меня) и при удобном случае за мое стукачество набьют мне рожу) и засунут мне мой фотоаппарат в задницу)

Чего это ты сразу оправдываешься, что не стукач?
И правильно делаешь что оправдываешься, потому что ты и есть стукач.
Какое тебе дело что машина там на газон заехала ? Места реально бывает не хватает, что уж поделать.
Я б потом такому соседу руку точно не пожал.

Кстате больше хамства за 5 регионом наблюдаю, в последнее время просто стал обращать внимания

sashaquatro:

Terence, информация из разряда одна бабка сказала)

Ну да, на слухах всё построено ))
Живу в Минске и каждый день катаюсь.Вообще неадекватных везде хватает )

[censored by Grace-o 3.5.18]

[censored by Grace-o 3.5.18]

Гуру007:

Для начала надо организовать нормально общественный транспорт

Если появится нормальный ОТ, лично я готов продать авто даже без попыток надавить мне на кошелек платными парковками и прочими поборами. Личный автомобиль и так достаточно недешевое удовольствие - просто создайте ему более дешевого конкурента с сопоставимым комфортом, и проблема решится сама собой. Попытка экономически выдавить людей в вонючие МАЗы без кондиционеров ничего кроме раздражения не вызовет.