Windows 7. Обсуждение.

S.u.S.E., Забавно, что же вы делаете в этой ветке?

Ну обосрали очедной продукт MS, что дальше, можете предложить что-нибудь взамен?

Ой сомневаюсь. Завидное упорство. Если вам годиков 15, тогда все объяснимо.

bbcby,

Да я не обсираю, вы как то неправильно всё поняли. Я никого не призываю к переходу на Linux.

Я всего-лишь задал несколько простых вопросов, и понеслось.......

S.u.S.E.:

Урбанович Дима,

Цитата:

конкретно о Linux MCE (Media Center Edition) она при установке полностью уничтожает данные с жесткого диска на который устанавливаетсяВот чудак-человек, а раздел на который вы ставили Linux MCE он до установки какую файловую систему имел? не NTFS случайно? Ну так что вы хотели, естественно раздел форматируется в нативную для Linux файловую систему. Установка Linux хоть и проста, но к сожалению защиты от идиотов не имеет.

инсталлятор не предлагает форматировать раздел, выбрать раздел, создать раздел

он стирает всю информацию с жесткого диска, создает раздел рут, своп нужного себе рамера а все остальное монтирует в хоум

так что вы зря зашли в этот топик с ответным визитом, впирет в погоню за багами.

Урбанович Дима,

инсталлятор не предлагает форматировать раздел

Что то мне подсказывает, что плохо смотрели

Ладно, дабы вернуть беседу в конструктивное русло,

Вот кто-нить мне может внятно ответить на 2 вопроса по винде:

1. Почему например KDE4 использует ~ на 20% меньше памяти чем KDE3.5 , а в продуктах M$ потребление и утечки памяти только растут?

2. А зачем вообще переходить на Vista/Seven? Что принципиально нового(кроме глюков) это даст?

slavarasup2,

более красивый интерфейс

Compiz круче, к тому же это рюшечки и свистелки.

поддержка десятого директа (10.1 в семёрке)

Фигня, те 2.5 игры то имеют только десятый директ не стоят геморроя с вистой.

поддержка более 4 гигов памяти для 64-бит

А 64-бит ХР не поддерживает более 4-х гигов?

Итого - ничего принципиально нового(кроме глюков) новые ОС от Microsoft не имеют.

S.u.S.E.,

я непойму, почему для новой ОС от M$ я должен покупать новый комп,

это потому,что у мелкософта что не ось,то революция.

а для новых ОС от Canonical и Novell этого делать не нужно?

А это эволюция!

Короче:кто верит в Дарвина и его теорию,берут

ОС от Canonical и Novell

,а богомольцы-от мелкософта.

Walsh code:

это потому,что у мелкософта что не ось,то революция.

Так вот в чем дело!

А в чем революциозность Windows ME? а висты? Что революционно-новое принесла виста?

svin0,

т.е. вы хотите сказать, что системные требования висты и XP - идентичные?

Все ваши любимые программы и игры продолжают прекрасно работать под ХР

Ну так я и спрашиваю, зачем переходить на Vista/Seven? получается - незачем.

Выходит, что М$ тужились, тужились и выдали систему которая кроме как в нагрузку к компу никому не нужна?

Скажу по секрету, не всех пользователей интересует работа ядра операционки и не все горят желанием исправлять драйвера руками.

Я вам тоже по секрету скажу, этим занимаются максимум 10% пользователей Linux, остальные просто работают.

А про приставки вы погорячились - игры для Windows выходят параллельно, в крайнем случае через полгода (или их выходят пираты)

Это вы любезный погорячились, я ж спросил, где мне взять Metal Gear Solid 4 для винды(сойдет даже пираццкий:wink:), а Gears Of War 2 где взять для винды? а Resistance ? а.....

Plutonium,

Да бабла полно, и ноут у меня coвременнее некуда - Sony Vaio VGN-AR71ZU

Прежде чем делать заявления про 2.5 игры и про геморрой с вистой,лучше бы разобрались в вопросе

А что тут разбираться? может разродитесь списочком игр которые используют только DirectX 10 и в которые нельзя поиграть на XP и на приставках?

Надеюсь я доступно спросил и вы вместо бессмысленного флуда подготовите список.