Выбор HD Медиаплеера

Дуремар:

дюна сейчас это китайбокс на понтах

Вот тут пишут, что новый Макс вполне себе годная поделка, а не какой-то там китай откровенный.

Arrow:

когда любые фильмы можно смотреть прямо с торрентов не качая заранее куда-то

Много сейчас бесплатных сервисов, где 4К контент без пережатия идет?

ferrari_f2004:

Вот тут пишут, что новый Макс вполне себе годная поделка, а не какой-то там китай откровенный.

как же

Процессор (SoC) Realtek RTD1295 Android 7.1 цена 700 зелени

что мешает вот такое купить тогда

https://www.ixbt.com/live/kyrie1965/zidoo-x10---odin-iz-samyh-per ... rynke.html

и это притом что разницы в качестве с амлоджиком они не усмотрели

Arrow:

я даже продать Дюну не смог, отдал другу для iptv

я полгода сам продавал

ferrari_f2004, вам явно "хотелка" отключила мозг и рациональность мышления.
В чем приемущество Дюны за такую конскую цену? Чем она лучше Зиду, который собирается на том же заводе и из тех же комплектующих и отличается лишь наклейками на корпусе?
Брать андроида дороже 100$ нет смысла, в них вообще нет принципиальных отличий.

да я уже говорил.что зидоо.то же самое.но за меньшие деньги.
ну раз хочет человек.пусть берет дюну.

Babka_v_kedax:

Neo Plus и Pro своих денег точно стоят

О каких деньгах идет речь? Чем они лучше китацев в таких же корпусах, но с другими наклейками?

Babka_v_kedax:

Работать конечно работают, но чтобы понять, что у Дунь не просто "наклейки на корпусе", надо получить user experience.

О чем вы? Это андроид. У всех андроидов один юзер экспириенс. Более дорогие модели сделаны чуть лучше в схемотехническом плане, качественнее элементная база в остальном с программной точки зрения это клоны перфект плеера, заточенные под тачскрин, клоны коди и браузер для всего нестандартного. В лучшем случае, будут отстутствовать грубые интерфейсные косяки, обойти которые можно только с помощью костылей в виде аэромыши и тому подобных. Но даже все это точно не стоит +500$.
Другой юзер экспириенс это AppleTV, но никак не андроид. И если сильно хочется премиума на андроиде - есть Шилд.
Мне кажется все эти Дюны какое то мертворожденное поделие, рассчитанное на ностальгирующих пользователей, скучающих по временам когда деревья были меньше, а трава зеленее. Какая-то Нокия в мире медиаплееров.

Babka_v_kedax:

Более дорогие будут иметь смысл только если Дюновцы сделают нормальный аудио плеер или использовать проверенный из маркета.

Так у них еще и плеера нормального нет? Проверенный из маркета может использоватьи копеешный китаец. Дюна не нужна для этого.

Babka_v_kedax:

я писал про самые простые модели с ценником до 15к россии

В этом ценовом сегменте они конкурируют с Эпл ТВ и Шилдом. Я думаю им тут практически гарантирован проигрыш, но поживем - увидим. Эпл ТВ убила практически всех конкурентов в сегменте овер 150$, шилд еще держится, но его продажи не блещут.

Babka_v_kedax:

Дюна предлагает свою надстройку для работы с видео и именно за это просит денажкафф

Идея хорошая, но Дюна больно жадная. Массовому пользователю глубоко плевать на эти надстройки. Существенную долю рынка им точно не занять с такой стратегией. Дюна функцию Каталог предлагала, с постерами и описанием фильмов в своих плеерах. Вот это был ВАУ для меня, но когда я узнал, что это по подписке, а бессрочно это только в модели с атомным ценником, я как-то поостыл.
А Infuse за 15$ с тем же функционалом вообще позволил реализовать все тоже самое и гораздо дешевле.

Babka_v_kedax:

для видео всё есть и он лучше и стабильнее того что в китайцах.

+15$ за плеер к цене китайца, это максимум.

Babka_v_kedax:

За 400-500 хотелось бы сначала потрогать и потестить результат, может и есть смысл

400$ за медиаплеер - это уже за гранью добра и зла. Даже не представляю что должно быть в комплекте, что бы он занял хоть сколько-нибудь существенную долю рынка. Но мало ли, вдруг Дюна какое-то вау предложит.

что мешает самому его поставить http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=647780.на любую приставку

Babka_v_kedax:

Для начала получите на выходе ATV битстримом DTS, DTS-HD или DTS:X и после этого мы побеседуем

А LPCM не хватает?

Это если не брать в расчет, что 99% владельцев ТВ слушают звук через встроенные динамики, а там не то, что DTS, там стерео не всегда услышишь. Я думал, что вы напишите про отсутствие VP9 и 4к видео с ютьюба

Babka_v_kedax:

Хорошо хоть начиная с 4К версии нормально тяжелый контент переваривает

Я рад, что вы хоть не стали отрицать очевидные вещи

Babka_v_kedax:

Шилд штука хорошая, пока нравится

Согласен. Именно поэтому только он в этом сегменте и выжил. Или вы еще знаете модели/бренды, которые в этом ценовом сегменте занимают существенную долю рынка и могут похвастаться хорошими продажами?

dyno:

Xbox one

А разве это медиаплеер? По-моему, Макрософт позиционирет его в первую очередь как игровую платформу. И у него есть достойный конкурент в игровом сегменте. Шилд как-то пытался откусить кусочек игрового сегмента, но что-то не очень у него получилось.
Не смотря на то, что а Apple TV есть игры и он позволяет подключать игровые контроллеры, он никогда не позиционировался как игровая платформа. Не думаю, что Apple TV составляет конкуренцию Хбоксу и ПС, так же как и Хбокс и ПС не являются прямыми конкурентами АпплеТВ. Сегменты разные.