NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

1n1m1cus:

Предыдущий развернутый ответ

w32neshuta,
По виртуалкам у синолоджи своя система виртуализации со своим форматом - не унесёшь никуда так что я бы не смотрел на неё вообще. У кьюнапа только LXC- тоже не совсем виртуализаяция, можно линух использовать винда не запуститься.
В обоих решениях стоят процы чрезвычайно низкой производительности (оно и понятно так как надо обеспечивать экономию электрики) Intel Celeron J1900 и на виртуалки можно выделить только по 1 ядру с частотой 1.5ггц - у меня телефон и то более быстрый проц имеет. Стоит не забывать о том что для нормальной работы винды надо 4 гига памяти и 2 ядра - и выделить больше 6гиг вы не можете (в решении 8гб) так что решение больше для галочки нежели чем пригодное для использования.
Поэтому я не рассматриваю их как класс для вопроса виртуализации максимум что они потянут это почтовый сервер и то не как виртуализация а часть операционки и всёравно выходит дорого.
далее вопрос пригодности этих железок в будущем, самосбор можно юзать как комп в будущем (мало ли что будет в жизни) а вот эти чудокоробки придётся положить на полку или вообще выкинуть когда поддержка софта отвалится и тупо не будут работать современные версии протоколов.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд

slon2003:

w32neshuta, отвечал по выбранным моделям, там 4к не потянет, да и виртуалки для галочки.
p/s/ хотя могу ошибаться про 4к...

судя по тестам они умеют перекодировать отложенно или с буфером но ни как не вещать. так ка кпо тестам оба варианта перкаодирывают 4к видео 60сек за 90-110 сек - тоесть о потоке вещания речи быть не может - ограничения самой платформы так как стоят слабые процы без каких либо обвязок аппраатных декодеров.

А, вот за такое вдумчивое и понятное и не пафосное объяснение вам, уважаемый 1n1m1cus, огромное СПИСИБО!

Дуремар, они могут оказаться чисто с USB 3.0 интерфейсом...по крайней мере WD так делала. хотя судя по расборкам, здесь обычный SATA с диском на 5900 или 7200 оборотов

Что-то я не понял экономику.
По ссылке девайс 199.99$+shipping. При любом раскладе это +20$. Варианты привезет друг, брат, сват я не рассматриваю.
В местном каталоге сигейты на 8тб начинаются от 489 рублей.
Где профит? Может там модели супер надежные?

Маркон:

Что-то я не понял экономику.
По ссылке девайс 199.99$+shipping. При любом раскладе это +20$. Варианты привезет друг, брат, сват я не рассматриваю.

у вас профиль амазон не американский. там 149 + free shipping за 8

Объем жесткого диска Ultrastar DC HC620 — 15 ТБ
https://www.ixbt.com/news/2018/10/25/ultrastar-dc-hc620-15.html

первый винчестер на 15тб?
smr, гелий, 8 пластин, 7200rpm, буфер 512мб.

как я понял, seagate так и не выпустила винчестеры серии archive больше чем на 8тб?

можно пояснить, почему не будет?

...

dubaleko:

Помогите, пожалуйста, с выбором оптимального сетевого накопителя

а что в офисе специально обученного эникейщика нет?

dubaleko:

предложите

открыть каталог и выбрать тот что продходит в бюджэт. обратите внимание, что они как правило без дисков. ну и бесперебойник нужен.

Друзья, подскажите, сегодня появилась нужда заливки большого объёма информации на NAS по локальной сети, но скорость растраивает (9
Мб/сек) !

Возможно ли добиться большей скорости ?
NAS - Synology DS212j (Сетевые интерфейсы - 1 х Gigabit Ethernet RJ-45)
роутер - ASUS RT-AC68U
заливаю с MacBook Pro через софтину ForkLift

Маркон:

SpoR, ваш WiFi полный шлак. Переключайтесь на провод, это для начала.

проводом и подключён