ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

deviator:

БТК хранит пароли с обратимым шифрованием или вообще в открытом виде.
Обратились в СЦ сбросить пароль на ЛК и Интернет, так операционистка написала текущие.. вот как так?
А если у меня один пароль на мыло указанное в ЛК и на сам ЛК? и к этим данным имею доступ очень много человек по всей стране... неприятно.

не совсем понятно, что вы хотите...
логин на личный кабинет - номер телефона...
сменить пароль на личный кабинет можно в личном кабинете
сменить пароль на подключение тоже можно в личном кабинете (по крайней мере раньше можно было, сейчас я не вникал)
сменить логин подключения нельзя - это номер договора и на нём всё держится...
сменить пароль на вай-фай можно через веб-интерфейс терминала...

я уже ничего не хочу. привык что пароли хранятся с необратимым шифрованием и их восстановить нельзя, только сменить.

shuravi89:

Битрейт обычно переменный - 16 Мбит/с - это максимальный?

Да

shuravi89:

Если грешите на ZTE - для проверки достаточно обычного свича.

Да на него и не погрешишь особо, на ПК норм тянет. Грешу все-таки больше на телек.

DreamSAT:

Меня всегда умиляют такие вот граждане.А вы сударь лично проводили статистику?
В начале думаем, и только потом пишем.

Стату провел Providers.by. За неимением лучших ресурсов в РБ такого плана, приходится брать ее за эталон.

DreamSAT:

У человека Tp-link - эталон качественного маршрутизатора.

А ну-ка, где я такое написал? У меня из имеющихся только роутер от Линка, вот им и оперирую. Думай, прежде чем пишешь

Vitek11:

А вы почитайте, кто и в какой форме эти отзывы пишет. Типа все проблемы у провайдера, а у меня все окей. Лично у меня сложилось впечатление, что эти люди с марса прилетели.

Почитал. В основном жалуются на Wi-Fi дефолтных роутеров. Стандартная проблема

oldq:

я вообще сомневаюсь, что возможно настроить качественную передачу высокобитрейтного видео с компа через терминал-роутер (или тому подобное) или из сети на телевизор, человеку, который имеет весьма общие понятия не только о настройке такой передачи, но и о видео вообще...
очень много факторов
1 - само видео - контейнер, кодировка... хренова туча в сети левых рипов...
2 - возможности оборудования - терминал, роутер, свич и даже кабель...
3 - возможности видеокарты компа и плеер, если оттуда берётся воспроизведение...
4 - просмотр из сети вообще - тут ж простор для перечисления всякого разного...
5 - про телевизор говорить нечего - непосредственно сам телевизор через свои порты (HDMI) потянет всё, а вот его браузер и прочая хрень для этого явно не предназначены

есть медиаплеер или блю-рей проигрыватель, которые подключаются к телевизору, вот и смотри или блю-рей, или ремукс....

в общих чертах - чел хочет через провайдерское оборудование организовать у себя просмотр высокобитрейтного видео через сеть на свой телевизор, причём через его браузер, насколько я понял, более того, со стороннего ресурса, который официально не работает в РБ, что уже не раз тут перетиралось, и жалуется, что оборудование хреновое....
вопрос в том, а должен ли провайдер на халяву выдавать дорогое и качественное оборудование, которое позволяет просматривать неработающее официально в стране iptv...?

Я извиняюсь, конечно, но ты дебил? Вот серьезно? Или по-русски не читаешь? Где я писал, что хочу смотреть IPTV, не работающее в РБ? Про какой просмотр высокобитрейтного видео я писал, если сам сказал, что мой телик выше 20 Мбит не тянет? "Через его браузер" - ШТА? Найди такие мои слова. "...со стороннего ресурса, который официально не работает в РБ" - че, блин? Чувак, тебе там как, нормально? Я про скачанные видосы говорил, которые через локалку запускаются. Знаешь, что такое локальная сеть? "...жалуется, что оборудование хреновое" - просто ТОПчик, учитывая то, что я больше грешу на телек. Тебе бы полечиться, парень

oldq:

вот об этом и речь - как сделали рип, так он и воспроизводится будет...

А, ну да, во всем виноваты пиратские рипы. Это уже последний аргумент, когда нечего сказать Пираты плохие, коряво делают, покупайте лицензии.

oldq:

https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4564401&p=102033207#p102033207

Я скорость интернета замерял через браузер на ТВ, выше заскриненного тобой поста сообщения почитай. Тыкнул мне неизвестно чем

shuravi89:

ЗЫ У моего хуавея гигабитные LAN-порты, так что всё что хочет TextCopy к БТК никаким боком ))

Дык я и грешу на телек все-таки Но че тогда за фигня, ограничения по битрейту 20 Мбит, а фильм с максимальным 16 Мбит тоже тормозит. Ну да, можно списать на плохой рип
Забить и смотреть фильмы с битрейтом 10 Мбит, тогда точно будет нормально Надоело разбираться уже во всем этом. А покупать медиаплеер или телек ради пары фильмов в неделю считаю нецелесообразным.

TextCopy,
там написано чёрным по белому - кино со стороннего iptv, платного и бесплатного идёт с зависанием - вот оно и пойдёт с зависанием, потому как провайдер не обязан обеспечивать качество передачи сигнала со сторонних ресурсов, хоть через комп смотри, хоть через браузер телевизора, хоть через медиаплеер...
у бтк своё iptv - зала и они выдают свой медиаплеер для просмотра - всё остальное их не касается...
всем известна их фраза - мы не отвечаем за ресурсы за пределами ответственности бтк - и все, кто понимает что к чему, с этим согласны...
более того - все эти мегого и тому подобные просто берут бабки с людей, которые не в теме... те же твигл, к примеру, денег не возьмут, а честно напишут - наш сервис не работает в вашей стране...
позвони в техподдержку мегого и пожалуйся на затыки - они тебя отправят к провайдеру

Vitek11:

shuravi89:

Свичи бывают 10/100/1000, так что не пофиг ))

Им пофиг в том плане, что они не вникают в то, что именно передается. А про быстродействие я тоже писал, про коммутационную матрицу и про порты.

Для чистоты эксперимента всё равно нужен дополнительный гигабитный свич

Jimmy81:

Телик + Медь = Хорошая картинка

Поправлю Телек на "Хороший Телек" ... ну а если серьёзно в споре телека с медиаплеером всегда выигрывает медиаплеер

Vitek11:

Не думаю, что 4К видео с битрейтом 80 МБит будет хренового качества и даже с битрейтом 60МБит. А это вполне влезает в 100МБит

Vitek11, я не спорю - сказал же - "за редким исключением"

Vitek11:

Учитывая, что это коммутатор, а не хаб, все будет зависеть от параметров его коммутационной матрицы

Тут вы перебарщиваете - для домашней сети загрузить по плешь ну никак не получится - у самых дешёвых типилинков таблица на несколько тысяч

Vitek11:

Я не против гигобита, однако гигобит в домашней сети в большинстве случаев избыточен. Редко когда в такой сети бывает больше трех устройств, работающих одновременно.

Не меряйте по ширине Интернет-канала. Представьте что ваш NAS транскодирует в несколько потоков, а есть и такие случаи когда NAS и по сандерболту подключают ))

shuravi89:

есть и такие случаи когда NAS и по сандерболту подключают ))

Только каким боком это к локальной сети?

shuravi89:

Тут вы перебарщиваете - для домашней сети загрузить по плешь ну никак не получится - у самых дешёвых типилинков таблица на несколько тысяч

Дело здесь не в кол-ве тысяч маков, а в пропускной способности коммутационной матрицы в том случае, когда через свич формируется несколько каналов передачи через разные порты по схеме 1-2, 3-4, 5-6, 7-8, например. Самый сложный случай. В случае

shuravi89:

ваш NAS транскодирует в несколько потоков

будет схема 1-2,3, например. Если будет гигабитным только порт от NAS, этого будет вполне достаточно. Даже если трансляция будет сразу на три устройства или даже пять разного контента. Схемы будут 1-2,3,4,5,6.