Велокросс на тротуарах - ЗЛО!!! Начало личной войны

троллейбусник на остановке, видящий одиночный приблизившийся авто НЕ ВЫРУЛИВАЕТ в полосу - он понимает, что проще Пропустить.

упоротый троллейбусник смело крутит руль влево с остановки - "так в ПДД ж написано я прау"

Wayne_Tedrow:

вместо того, чтобы помочь малышу объехать дурня, предпочли сцепиться

какой смысл бегать за мелким, если ширина тротуара в том месте - метров 5?
и больше никого из пешеходов до горизонта в оба направления.
он едет, никому НЕ МЕШАЕТ, объехать его - ноль проблем.

но тогда ж "на принцип" у велоконя не выйдет.

лужу-яму-кота объехал бы на раз.
как и гоп-компанию из человек хотя бы трех.

а тут - режим Учитель включен, форзаж на полную.

долбо ёж

Govard_103:

Водитель видящий троллейбус с включенным левым поворотником что должен сделать?

еще раз, для читающих, но не анализирующих..

2010korea:

троллейбусник на остановке, видящий одиночный приблизившийся авто НЕ ВЫРУЛИВАЕТ в полосу - он понимает, что проще Пропустить.

упоротый троллейбусник смело крутит руль влево с остановки - "так в ПДД ж написано я прау"

кто-то когда-то написал "такнада" - всё, не зависимо от ситуации всем стать в стойку.

многие водители ОТ понимают, что ИМ проще пропустить уже едущий авто,
который быстро проедет и тем самым освободит полосу.

и нет смысла умышленно создавать прописанную в ПДД ситуацию "пропусти ОТ любой ценой".

но в РБ отличная привычка
"зачем думать самому и самому ПРИНИМАТЬ ПРОСТЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ решения?"
это ж даже как-то и не патриотично что-ли )

2010korea:

какой смысл бегать за мелким, если ширина тротуара в том месте - метров 5?
и больше никого из пешеходов до горизонта в оба направления.
он едет, никому НЕ МЕШАЕТ, объехать его - ноль проблем.

Так и представляю себе ситуацию, когда мелкий внезапно решит поехать наперерез без проблем объезжающему его велосипедисту.
В такой ситуации гневный рассказ был бы о том как 30 летняя детина ломится куда не попадя вместо того что бы тормозить, ага

2010korea:

навстречу ему неспешно прикатила детина лет 30ти,
остановилась ровно напротив него
и ТУПО СТОЯЛА И ЖДАЛА,
когда же дитё ЕЁ, детИну ОБЪЕДЕТ.

Вам бы к дохтору головушку проверить - "Детина лет 30ти" сделал максимально возможное чтобы обеспечить безопасность ребёнка за которого вы отвечали и вместо того чтобы поблагодарить его вы в ответ нахамили. И почему-то я уверен что если бы он не остановился а "посмел" проехать вблизи ребёнка Вы бы повели себя точно так же в ответ.

Hoch:

"Мир поменялся" - и отбросил логику за ненадобностью?
Отыщите, пожалуйста, хоть каплю здравого смысла в вашем прогнозе прогрессирующего усугубления абсурдности тротуарного беспредела. Вам так удобнее - да будет так?

Я вам уже приводил ссылки на зарубежные исследования (с вашей же подачи "а вот у них там..."), где есть чёткий вывод, что велосипеды на тротуаре дают гораздо меньше смертельных исходов и травм, чем велосипеды на ПЧ. Вы их почему-то игнорируете.
Не мне удобнее (мне удобнее как раз по ПЧ, я к примеру только что вернулся из велопрогулки в Питер и обратно). Удобнее и безопаснее обществу.

Hoch:

Следуя предлагаемой вами модели, детей ведь уже придётся учить тому, что тротуаров не существует. Вокруг - одна сплошная проезжая часть для всевозрастающего количества разнокалиберных колёсных игрушек взрослых дядь и тёть.

Да и из этих детей потом вырастут будущие велосипедисты, которые начнут уважать и пешеходов и двух-одноколёсных.
Это вы почему-то упорно делите людей на пешеходов и не пешеходов. Хотя абсолютное большинство пользуется минимум общественным транспортом и давно смирилось с автодвижением

.
Когда-то "автоигрушки для взрослых тёть и дядь" успешно вытеснили пешеходов с дорог.

2010korea:

Half:

Вам бы к дохтору

[censored by Grace-o]

Братик твой по разуму, который очень издалека видел мелкого на типа своей стороне и не быстро ехал,
просто решил показать, что царь еде раздвинтесь все, чего это я обьеду кого-то,
быкану лучше, хай малой этот меня обьеде.

И какое к свиням собачим правостороннее движение на одном тротуаре может быть?

Велосипедрист, едь по дороге (правосторонне, тля),
не можешь там (по ПДД не можешь, а не просто не хочешь или боисся) -
временно едь по тротуару (той же дороги, то есть по прилегающему к ней справа тротуару, чтобы ехать так же правосторонне и в ту же сторону).
Т.е. ехал по дороге - принял правее - залез на тротуар-обочину - и чеши себе дальше.
Правосторонне.

Поромто одни традиционно недопрописали все подробно в пдд,
а другие (censored) cразу давай на одном и том же тротуаре веловстречку городить с двумя направлениями.
Клоуны.

И зачем вообще на тротуаре ТС с определенным направлением движения,
если пешики по нему ходят и всесторонне и даже поперек?
Только чтоб временно там немного проехать,
а при пеовой же возможности обратно на дорогу свалить.

Пдд то написаны,
но народец малограмотный не понимает совсем, о чем именно и для чего там что понаписывали.
Печаль.

Вы бы как грамотный и обладающий единственно верным здравым смыслом, уж не выпускали бы своего ребёнка на тротуар, раз там такие сумасшедшие водятся... Опять же, ребёнка на велосипед!? Из него же вырастет велосипедист .
"Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный."
А ваше поведение больше всего напоминает "яжмать и онжеребёнок."

До кучи ,"как у них дети и пдд"

Объехать. Ага...

2010korea:

многобукаф

Tyrael:

и понять, что эти бредни ничего общего с реальностью не имеют

святой Тирель от фур не шатается - не мокнет - не потеет - ... - не существует...

...

на велосипеде НЕ МОЖЕТ быть удобней, вот ты и бесишься )

офф топ

Tyrael:

Hoch:

Скажите, а оффлайн вы называете идиотами всех людей, имеющих мнение, отличающееся от вашего?

Только тех, кто идет наперекор уже зарекомендовавшим себя и устоявшимся практикам, при этом орущих о неправоте всех вокруг.
Насчет начальника — да, примерно так и бывает в ситуациях, которые я описал в прошлом предложении.

Tyrael:

бывает на свете такая работа, где начальник с мнением сотрудников считается

идеальная работа!

- Начальник "идет наперекор уже зарекомендовавшим себя и устоявшимся практикам, при этом ОРЁТ о неправоте всех вокруг"
- Подчиненный "Тирель называет его ИДИОТОМ"
- Начальник идет считаться с мнением Тиреля

=контора растет, захватывает всё новые и новые ниши 100%

p.s. допускаю, что возможно такое общение, ели тироль - сЫнка учредителя или может главбуха

Tyrael:

оторвать жопу от мягкого кресла

при теперешней инфраструктуре велодорожек и культуре народа это бесполезная трата времени и сил.

сопровождал как-то днем в выходной пятилетнего племянника,
который катился по обычному ( даже не размеченному ) тротуару шириной метров пять и полностью пустому на своем маленьком веле с прикрученными боковыми колесами.
малой катается недавно, ездит конечно пока зигзагами, а не строго прямо.
в итоге в какой-то момент он оказался на левой стороне тротуара по ходу движения,
пока я шел по правой, в метрах трех сзади.

навстречу ему неспешно прикатила детина лет 30ти,
остановилась ровно напротив него
и ТУПО СТОЯЛА И ЖДАЛА,
когда же дитё ЕЁ, детИну ОБЪЕДЕТ.

в голове этого переростка не зародилась мысль,
что на обычном тротуаре В ПРИНЦИПЕ НЕТ право/левостороннего движения,
и то, что РЕБЕНКА, который медленней пешехода катится, можно на этом широком абсолютно пустом асфальте запросто объехать,
не подвергая никакому риску ни себя, ни его.

просто на градус-два повернуть руль влево для таких одаренных велосипедами как оказывается не так то просто.

подошел, "ну,чего стоим?" говорю
"научи Своего на велосипеде ездить!!!"
"тебе объехать в лом?"
" с какого? он ПО МОЕЙ СТОРОНЕ едет, научи по правой кататься!"
"да пошел ты на ..., это ТРОТУАР, тут нет разметки и направлений!
вали с пешеходки на велодорожки, если к 30ти объезжать не научился!"

тот, уезжая куда-то в даль, на растоянии уже "следующий раз... (бла-бла-бла) " не услышал, что именно,
может про биту что-то свою рассказывал...

или про свои права меньшинств на велодорожках/тротуарах

Как же у вас горит, если вы раз за разом такие простыни текста строчите. И аргументация в них близка к нулевой. Лучше бы вы уже как Hoch просто слились, перестав отвечать, чем выкидывать вот это "кококо".
За сим прекращаю опускаться до бесед с вами.

Govard_103:

Вы бы как грамотный и обладающий единственно верным здравым смыслом,

... и просто не сторонник сомнительных или неоднозначных,
и уж тем более тупых мнений и поступков окружащих, ...

- вот так правильнее. )

А вот если кто-то приводит выдержки из пдд, не понимая и половины написанного - это прескорбно.

Считать, что на каждом из двух тротуаров, как и на каждой из двух обочин любой дороги, возможно ДВУХСТОРОННЕЕ правостороннее движение ТС типа велосипед -
это явный верх или скудости ума
или буйности фанзии ( что тоже как-бы намекает ) ,
а чего именно - решать спецам.

И если у кого-то головка бо-бо начинает, когда текста больше одной строчки - так это к мамке и к школе претензии. )))

ЮрчеГ,
А это пример чего?

ЮрчеГ, Таки есть такое.
Не поспоришь...