2010korea,
1. по себе судите? Откуда знаете, у кого какой вел? Вангу подвезли?
2. А какого фига я должна съезжать каждые *n метров с велодорожки на песок и землю? Только потому что "его величество пешику" захотелось пройти там, где не надо?
офлайн
lonely_phantom
Мяу team
|
|
22058 |
15 лет на сайте Город:
|
2010korea,
1. по себе судите? Откуда знаете, у кого какой вел? Вангу подвезли?
2. А какого фига я должна съезжать каждые *n метров с велодорожки на песок и землю? Только потому что "его величество пешику" захотелось пройти там, где не надо?
офлайн
Wadimishche
Senior Member
|
|
1581 |
11 лет на сайте Город:
|
2010korea:я ж самы умны.
Ну к вам это точно не относится
2010korea:особо упоротым "взрослым" даже трудно тупо немного притормозить, чтобы спокойно объехать идущих по Святой Велодорожке неважно кого - детей, стариков, инвалидов в кресле и проехать мимо них по пешеходке...
То есть вы хотите что бы велосипедисты уважительно относились к пешеходам на тротуаре, объезжали их по траве-песку, а сами уважительно относится к велосипедистам на велодорожке и выполнять свои обязанности (не создавать препятствий велосипедистам на велодорожке) не хотите?
Hoch:Я уж который год тут говорю - бесшумные лётчики отучили пешеходов от звукового сигнала велосипеда, из-за этого возникла проблема.
Чаще пользоваться сигналом, заблаговременно, а не в 50 см. от пешехода - и всё будет ОК.
По уму, велосипед на тротуаре должен издавать постоянный узнаваемый звук. Добрым словом вспоминаю "трещотки".
Я вам еще раз скажу: даже в странах, где велосипедистов куда больше, практически никто звонком не пользуется. И подавляющее большинство велосипедистов это те самые бесшумные летчики. Вы хотите навесить на всех громкие трещотки? Это ровно до того момента, пока у вас под окнами не будет проезжать по 30-40 велосипедистов в час, издавая "постоянный узнаваемый звук". И еще 2-3 ночью. И еще какой-нибудь велопарад на выходных. Может тогда поймете, что в городе с шумом надо бороться, а не добавлять его.
Tyrael:... Это ровно до того момента, пока у вас под окнами не будет проезжать по 30-40 велосипедистов в час, издавая "постоянный узнаваемый звук". И еще 2-3 ночью. И еще какой-нибудь велопарад на выходных. Может тогда поймете, что в городе с шумом надо бороться, а не добавлять его.
Не поверите, у меня автомобилей больше проезжает. И ночью не 2-3.
А борьбу с шумом надо вести не за счёт безопасности участников движения.
lonely_phantom:А какого фига я должна
а какого фига ты имеешь право лётать среди пешеходов или рядом с ними? только потому, что нейкие дятлы полоску вдоль дороги нарисовали?
велодорожка - для условного разделения потоков, для удобства,
а не для показухи, кто с какой скоростью ( совсем при том не долго !!! ) может пронести свою Ж на своем маунтине.
офлайн
Wadimishche
Senior Member
|
|
1581 |
11 лет на сайте Город:
|
2010korea:велодорожка - для условного разделения потоков, для удобства
полоска на тротуаре для условного удобства
велодорожка - для вполне себе конкретного разделения
Tyrael:даже в странах, где велосипедистов куда больше, практически никто звонком не пользуется. И подавляющее большинство велосипедистов это те самые бесшумные летчики.
только культура там не то что тут.
никто не гоняет ради своего удовольствия показухи, какой я тля бальшой спарцмен, после комфортной доставки своей тушки домой на авто.
ТАМ - велосипед обычное средство каждодневного передвижения вместо/в дополнение к авто.
а не картина "велосипедиста выходного дня или вечера":
- зырь как я могу разогнаться ( раз в две недели/раз в месяц - чаще трудно, лениво, да и пиво дома само по себе не выпъется ведь ), а тебе слабо?
или
- давай вон тех дибилов сгоним с ( абсолютно пустой !!! ) В.Д., чё это они на неё зашли?
наши редкие велосипедисты-каждодневники чуть более адекватны большинства покатушечников,
они регулярно тупо монотонно пилят с/на работу под подсознательной эгидой какого гринписа или гербалайфа.
ну а ездуну спокойно проехать априори не возможно, смысл поездки тогда для его мозга = 0
суть ведь для него не в самой езде, а в появившейся возможности доказать,
что ( хотя бы ) вот в этом месте в данный отрезок времени он круче хоть кого-то хоть чем-то, он типа прав, он выше других.
вполне логично законодательно выгнать всех велосипедистов старше 18 лет на проезжую часть,
обязательно подготовив дороги технически и водителей штрафами.
и естественный отбор наконец-то оставит и на двух и на четырех колах только культурных, умных, спокойных, рассудительных.
2010korea:lonely_phantom:А какого фига я должна
а какого фига ты имеешь право лётать среди пешеходов или рядом с ними? только потому, что нейкие дятлы полоску вдоль дороги нарисовали?
велодорожка - для условного разделения потоков, для удобства,
а не для показухи, кто с какой скоростью ( совсем при том не долго !!! ) может пронести свою Ж на своем маунтине.
кроме полоски еще и кругляк из жестянки на палке
2.6. велосипедная дорожка — обособленная дорога либо выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенные для движения водителей велосипедов (далее — велосипедисты), обозначенный дорожным знаком «Велосипедная дорожка»;
и есть еще описание этой жестянки (знака)
Разрешается движение только на велосипедах, а при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки — и движение пешеходов, при этом пешеходы не должны создавать препятствий для движения велосипедистов. В нижней части знака может быть дополнительно нанесен силуэт пешехода
так что пешеходы такие же мудаки безответственные как и велосипедисты (как вы писали все 100%)
2010korea:Tyrael:даже в странах, где велосипедистов куда больше, практически никто звонком не пользуется. И подавляющее большинство велосипедистов это те самые бесшумные летчики.
только культура там не то что тут.
никто не гоняет ради
своего удовольствияпоказухи, какой я тля бальшой спарцмен, после комфортной доставки своей тушки домой на авто.ТАМ - велосипед обычное средство каждодневного передвижения вместо/в дополнение к авто.
а не картина "велосипедиста выходного дня или вечера":
- зырь как я могу разогнаться, а тебе слабо?
или
- давай вон тех дибилов сгоним с ( абсолютно пустой !!! ) В.Д., чё это они на неё зашли?велосипедисты-каждодневники чуть более адекватны большинства покатушечников,
они регулярно тупо монотонно пилят с/на работу под подсознательной эгидой какого гринписа или гербалайфа.ну а ездуну спокойно проехать априори не возможно, смысл поездки тогда для его мозга = 0
суть ведь для него не в самой езде, а в появившейся возможности доказать,
что ( хотя бы ) вот в этом месте в данный отрезок времени он круче хоть кого-то, он типа прав, он выше других.Добавлено спустя 53 секундывполне логично законодательно выгнать всех велосипедистов старше 18 лет на проезжую часть,
обязательно подготовив дороги технически и водителей штрафами.и естественный отбор наконец-то оставит и на двух и на четырех колах только культурных, умных, спокойных, рассудительных.
хотел поставить лайк , но нету
офлайн
Wadimishche
Senior Member
|
|
1581 |
11 лет на сайте Город:
|
2010korea:вполне логично законодательно выгнать всех велосипедистов старше 18 лет на проезжую часть,
Как бэ велосипедистов в этой чудной стране не очень еще давно выгнали с проезжей части, если вы не в курсе
И большинство тех кто начинал ездить до 2006 года с удовольствием вернулись бы обратно
Ездить по тротуарам среди пешеходов не то что бы большое удовольствие
yurik2805:так что пешеходы такие же мудаки безответственные как и велосипедисты
Ну так одни и те же люди ведь, не пришельцы какие
И пешеходы, и велосипедисты, и автомобилисты
yurik2805:2.6. велосипедная дорожка — обособленная дорога либо выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги
а сейчас ВНИМАНИЕ !!!
снятие покровов для велосипедистов, не умеющих читать или не понимающих смысл прочитанного:
Определение из ПДД
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
для движения ТС, карл!
т.е. Велодорожка ( по логике, здравому смыслу, интуиции, правилам гуманизма, ПДД и ДДД ) ДОЛЖНА выделяться из площадей дороги для автомобилей,
а не выпиливаться из тротуара/пешеходной дорожки методом художественной отрисовки каждой тва.. по-паре пополам.
основной приоритет - это ПЕШЕХОД!!!
по праву БОЛЬШИНСТВА.
рисовать полосы на тротуарах, тем более полосы, которые не продолжаются за следующим перекрестком - это маразм.
рисовать эти полосы в полуметре от остановки ОТ, на которой часто одновременно высаживается народ из двух/трех автобусов/троллейбусов + ожидает посадки тьма народу,
создавая этой полосой ( скоростную, как от чего-то многие решили ) велодорожку - маразм в кубе.
рисовать полоски НА ВСЕХ тротурах, независимо от их ширины, насыщенности пешиками и расположенных рядом садов, школ, детских площадок, подъездов жилых домов и крылечек магазинов,
просто потому что "сверху устно приказали наплодить максимум велодорог" - мразизм маразм в октокуботетраидре!!!
и, на печаль, наша действительность.
выкладывать велодорожную часть ПЛИТКОЙ, бетон которой становится очень скользким даже при лекгом смачивании небольшим дождем - это просто [CENZORED] и увеличение скорости убыли населения.
+ ехать на веле, прыгая по очереди передним и задним колесом по 1000щам стыков плитки от пункта А до Б
и комфортно ехать по гладкому асфальту - две вполне очевидные разницы.
офлайн
Wadimishche
Senior Member
|
|
1581 |
11 лет на сайте Город:
|
2010korea:а сейчас ВНИМАНИЕ !!!
снятие покровов для велосипедистов, не умеющих читать или не понимающих смысл прочитанного:
Определение из ПДД
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
Зачем вы тут ПДД РФ цитируете?
Вот так правильно у нас
Ну и тротуар это элемент дороги, как и проезжая часть, велодорожка, или посадочная площадка МТС
2010korea:Велодорожка ДОЛЖНА
Велодорожка никому не должна
Она может быть на ПЧ, на тротуаре или может быть обособлена. Как во всем мире.
офлайн
lonely_phantom
Мяу team
|
|
22058 |
15 лет на сайте Город:
|
2010korea:а какого фига ты имеешь право лётать среди пешеходов или рядом с ними?
Где сказано, что я:
а) лётаю?
б) рядом с пешеходами?
Опять Вангу подвезли?
yurik2805:кроме полоски еще и кругляк из жестянки на палке
Если б на этот кругляш смотрели еще, ага))))
lonely_phantom:Если б на этот кругляш смотрели еще, ага))))
да и полоски , без кругляша , сделаны для безопасности пешеходов , но у пешеходов в голове "право большинства", а не здравый смысл
2010korea:основной приоритет - это ПЕШЕХОД!!!
по праву БОЛЬШИНСТВА
lonely_phantom:Где сказано, что я:
а) лётаю?
б) рядом с пешеходами?
а чё тогда так задело?
lonely_phantom:Если б на этот кругляш смотрели
на автобане ( олимпийке нашей например ) тоже можно повесить этот кругляш, и даже полосу вдоль белым провести, шириной как в ГОСТ и ПДД.
и сразу завести новую тему на форуме:
"фуры сдувают велосипедистов в кувет у самую грязь! что за туп*е дальнобои, они что, кругляш не видят что ли?
тут же со вчера уже не просто брест-минск трасса, а велодорожка!!!
вон и ПОЛОСА белая и КРУГЛЯШ 2,6 есть."
2010korea:"фуры сдувают велосипедистов в кувет у самую грязь!
часто езжу по обочине , рядом фуры проезжают , никуда не сдувает ,
yurik2805:"право большинства", а не здравый смысл
право БОЛЬШИНСТВА - это и есть ЗДРАВЫЙ смысл.
пешком ходит гораздо больше населения ( маленькие дети, школьники, женщины, нетрезвые водители, старики, инвалиды, асоциальные элементы и т.д. )
чем передвигается на авто/мото/вело и прочем авне.
потому ЛОГИЧНО дрессировать меньшИства, т.к. это проще, дешевле, эффективнее.
надрючить 100% большинства не выйдет и не целесообразно.
по примеру армии -- там есть офицерский состав/контрактники, которые ( хотя бы в теории ) знают и умеют "как надо",
и есть "мясо", которому достачно знать просто направление, куда ему идти.
2010korea:lonely_phantom:Где сказано, что я:
а) лётаю?
б) рядом с пешеходами?а чё тогда так задело?
lonely_phantom:Если б на этот кругляш смотрели
на автобане ( олимпийке нашей например ) тоже можно повесить этот кругляш, и даже полосу вдоль белым провести, шириной как в ГОСТ и ПДД.
и сразу завести новую тему на форуме:
"фуры сдувают велосипедистов в кувет у самую грязь! что за туп*е дальнобои, они что, кругляш не видят что ли?
тут же со вчера уже не просто брест-минск трасса, а велодорожка!!!
вон и ПОЛОСА белая и КРУГЛЯШ 2,6 есть."
вы недавно писали про маразм , а сейчас сами маразм пишете
yurik2805:рядом фуры проезжают , никуда не сдувает
ну тогда пробуй вдоль железки катануть, когда скорый проезжать будет.
если не шелОхнешся - и туда значит можно кругляш довесить и полосу докрасить.
2010korea:yurik2805:"право большинства", а не здравый смысл
право БОЛЬШИНСТВА - это и есть ЗДРАВЫЙ смысл.
пешком ходит гораздо больше населения ( маленькие дети, школьники, женщины, нетрезвые водители, старики, инвалиды, асоциальные элементы и т.д. )
чем передвигается на авто/мото/вело и прочем авне.потому ЛОГИЧНО дрессировать меньшИства, т.к. это проще, дешевле, эффективнее.
надрючить 100% большинства не выйдет и не целесообразно.
по примеру армии -- там есть офицерский состав/контрактники, которые ( хотя бы в теории ) знают и умеют "как надо",
и есть "мясо", которому достачно знать просто направление, куда ему идти.
но что-то пока не очень дрессировка выходит , может не такое уж большинство ?
yurik2805:писали про маразм , а сейчас сами
а в чем отличие бездумно рисовать полосы на тротуаре абы где лишь бы к октябрьским, первомаю или ЧМпоХ успеть отчитаться о создании велоинфраструктуры от таких же полос на трассе абы где?