Подскажите, реально ли купить пленку к Зоркому4-к? И как дело обстоит с проявкой пленки и печатью фотографий? Спасибо.
Подскажите, реально ли купить пленку к Зоркому4-к? И как дело обстоит с проявкой пленки и печатью фотографий? Спасибо.
120я пленка продается в магазине фотограф и в фотомаксе, интернациональная и революционная ул. соответственно.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
6453 |
19 лет на сайте Город:
|
Mari-2007,
Подскажите, реально ли купить пленку к Зоркому4-к? И как дело обстоит с проявкой пленки и печатью фотографий?
А какие проблемы? Много мест, где пленка прдается, например, там же ,где и проявляется http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=55221
Для улицы днем можно брать ISO 100, для помещения можно ISO 200
Chamfort, отсниму я пленку, мне ее могут проявить, отсканировать и записаать на диск? Где лучше это сделать?
Putrach, можете конкретно указать какую пленку брать для зоркого 4к, а то приду в магаз... короч не хочу показаться смешной...
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
6453 |
19 лет на сайте Город:
|
Putrach,
120я пленка продается в магазине фотограф и в фотомаксе, интернациональная и революционная ул. соответственно.
Какое отношение имеет эта пленка к указанному агрегату?
Mari-2007,
Chamfort, отсниму я пленку, мне ее могут проявить, отсканировать и записаать на диск? Где лучше это сделать?
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=237070
Я бы напечатал для начала фотографии на Бобруйской, 13 и посмотрел, что получилось.
Подозреваю, что на мониторе разницу между кадром, сделанным цифромыльницей и отсканирвоанным абы как не увидишь.
Mari-2007,
можете конкретно указать какую пленку брать для зоркого 4к, а то приду в магаз... короч не хочу показаться смешной...
Не существует пленки специально для Зоркого-4К, как и для других подобных агрегатов
Какой чувствительности брать - я написал, какую именно и где http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=198834
Фотографии, полученные с помощью этих агрегатов выглядят живыми, лица выпуклые. Но для того, чтобы это получить, надо думать перед каждым кадром, а не так: купил пленку, вставил, навел, щелкнул
Mari-2007 судя по вопросам, начинать надо не с покупки пленки, а с изучения Микулин В.П.
25 уроков фотографии
У меня был мешок подобных агрегатов - раздал все начинающим, остались весьма довольны качеством фотографий в сравнении с цифромыльницами.
Осталась только вспышка ненужная.
Chamfort:
Какое отношение имеет эта пленка к указанному агрегату?
виноват, перепутал с "любителем"...
Mari-2007, пленка подбирается не к фотоаппарату, а к тому,что собираемся снимать. почитайте статьи, там подробно все расписано:
http://photo-element.ru/ts/films/films.html
http://photo-element.ru/ts/colorfilms.html
http://photo-element.ru/ts/bwfilms.html
Putrach, Chamfort, спасибо, набрала горы литературы, буду изучать. Пройдет сессия, и летом, буду осваивать...
Привет всем! Кто знает, есть ли у нас курсы по фотоделу? Хочу более плотно пообщаться с профами.
Есть предложение: давайте выкладывать фотки на форуме, сделанные дальномерами (Зенит, Зоркий). Мне, например, интересно будет увидеть отсканенную пленку (кадр). Жду
Mari-2007:... Есть предложение: давайте выкладывать фотки на форуме, сделанные дальномерами (Зенит, Зоркий). Мне, например, интересно будет увидеть отсканенную пленку (кадр). Жду
Банально, но отсканенный кадр, выложенный на форуме не будет сильно отличаться от цыфромыльного. Печатать надо и желательно покрупнее.
П.С. Зенит - не дальномерка.
Chamfort:Старые Киевы, ФЭДы, Зоркие стоят сейчас копейки, а то и бесплатно можно получить. В то же время качество снимков с полностью рабочих аппаратов намного превосходит цифровые мыльницы и даже зачастую пленочные зеркалки. Глубина резкости на штатных объективах (50-55 мм) сопоставима с Зенитовским Мир-1В (37 мм), что очень удобно для людей с плохим зрением.
Дальномерки хороши для семейнного фото, застолья и т.д. Однако, несмотря на свои очевидные преимущества (простая и надежная конструкция, широкий диапазон выдержек, сменные объективы, простота и надежность наводки на резкость) они стали тупиковой веткой у нас.
Кто нибудь пользуется ими сейчас? Мне кажется, что для обучения на пленочном аппарате дальномерки – самый подходящий вариант.
Действительно ли дальномерщик – что-то типа сектанта?
Напишите, кто какими пользуется и впечатления.
Я пользовался Киевом-2 с 1970г. и до тех пор, пока сын не полез пальцем ковырять шторный механизм
Теперь - труп.
Впечатления самые хорошие. Если сравнивать с Зенитом, то на резкость наводится быстрее, чем по зеркалу, вес меньше. Равномерность выдержки намного выше (проверял сам). Хуже, что объективы никуда больше не применить.
Да, еще там шторки металличесие, ламельные, что большой плюс.
Чего то, друзья, вы сильно паритесь.
У всего - своё время, свой класс, своё применение.
Мои школьные фотки ("Смена-8М") тоже вполне интересны и натуральны. И с глубиной резкости всё нормально. И с первыми опытами на ГДРвской цветной плёнке - тоже порядок.
Нет ли клуба любителей шкальных фотоаппаратов?
Может, ревнуете к тому, что фотографирование перестало быть уделом избранных? К тому, что теперь можно заниматься ЭТИМ без обязательных познаний в физике и химии?
Так ведь до войны была такая крутая техническая специальность (мне дедушка рассказывал) - ШОФЁР! И даже была штатная должность - ПОМОЩНИК ШОФЁРА! И как бы это перетянуть в современность?
офлайн
3eJIeHbIu_ZmeJ
Member
|
|
146 |
12 лет на сайте Город:
|
Ребята подскажите пару советов по работе с дальномерками. А то у меня ФЭД 5с, хочу по снимать, а жалко пленку переводить
Совет простой - не жалейте пленку и не забывайте открывать объектив. Точность фокуса никак не улучшить.