Что читаем?

Бамброид:

Фэнтези это для детей и младших подростков

Да уж.
В 15 лет помнится с увлечением читал Драйзера.
В 35 с удовольствием прочитал Поттера
Что со мной, я деградирую?

Бамброид:

Более того, это прежде всего не язык, а тема, сюжет, а вот язык это один из способов выражения.

в принципе, вот на этом можно и закончить... в литературе ты понимаешь от слова НИЧЕГО...

gd9999:

Бамброид:

shaperid:

Нет, это вы так полагаете. Вы же начинаете эту мутотень про язык перевода и сравниваете с чеховым и т.д.

Если уж в фильмах перевод имеет значение, то в книгах и подавно. Да, я сравниваю с Чеховым, Лесковым и Булгаковым. Не с Донцовой же сравнивать...

а давно ли ты перечитывал Пруста, Джойса, Кафку, Гессе, Томаса Манна, Фолкнера, Борхеса и прочих товарищей (желательно в оригинале)? Литература слишком большая и сложная вещь, чтобы кто-то махая шашкой решал, что к ней относиться, а что нет....

Да куда там, тут по-русски не все прочел, что хотелось бы. Фолкнера и Манна читал, Пруста с Кафкой не, не осилил, не мое.
Кстати, мы давно на "ты"?

vittkoff:

Под грамотностью я имел в виду несколько иное.
Образованный интеллигентный человек понимает, что некоторые вещи в его жизни, особенно - в искусстве, находятся за рамками его понимания и/или вкуса. Поэтому о вкусах не спорит, это удел тёмных. А вот тёмный человек - да, всё, что ему не нравится, называет говном, даже если и не читал вообще. Ваши Булгаковы и Чеховы тоже имеют достаточно критики, первого я вообще не считаю каким-то выдающимся писателем, но я не буду утверждать, что он посредственен. Просто писатель не для меня.

Ой, ну шо Ви, я к интеллигенции себя не причисляю, потому не стараюсь быть терпимыми и политкорректным. О вкусах спорят. И еще как спорят. Не спорят о вкусах разных, спорят о вкусах плохих и хороших. Не так ли?
И да, Булгаковы с Чеховыми имеют достаточно критики. Даже больше, чем все эти роулинги.

Бамброид:

Да куда там, тут по-русски не все прочел, что хотелось бы. Фолкнера и Манна читал, Пруста с Кафкой не, не осилил, не мое.
Кстати, мы давно на "ты"?

Вот когда осилишь - тогда и будешь под сноба косить, и про языки с сюжетами рассуждать...
А я с тролями чейто последнее время на ты...

Бамброид:

Да, в самом конце. Читал.

Вот вам другой список) Тут хотя бы повторяющихся нету
https://ru.wikipedia.org/wiki/200_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8% ... 1%81%D0%B8
И сразу же на первом месте
«Властелин колец» — Джон Р. Р. Толкин
Ну и далее
«Гарри Поттер и Кубок огня» — Джоан Роулинг
«Тёмные начала» — Филип Пулман
«Мор, ученик Смерти» — Терри Пратчетт
и т.д..

Бамброид:

И да, для особо читающих, умных и грамотных: "тролль" пишется с двумя "л".

Троль (шведск.: Troll — зачараванне, вядзьмарства) — магічная істота са скандынаўскай міфалогіі - карлік або волат, які жыве ў гарах і вартуе свае ...

shaperid:

Бамброид:

Да, в самом конце. Читал.

Вот вам другой список) Тут хотя бы повторяющихся нету
https://ru.wikipedia.org/wiki/200_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8% ... 1%81%D0%B8
И сразу же на первом месте
«Властелин колец» — Джон Р. Р. Толкин
Ну и далее
«Гарри Поттер и Кубок огня» — Джоан Роулинг
«Тёмные начала» — Филип Пулман
«Мор, ученик Смерти» — Терри Пратчетт
и т.д..

Спи́сок 200 лу́чших рома́нов (англ. The Big Read — в данном случае «толстые книжки») был составлен в 2003 году в результате опроса, в котором приняли участие около 1 млн. человек.

Выделено мной. Конечно, разве миллион мух может ошибиться? Мне больше нравится этот список. Что будем делать?

ice-9:

shaperid:

Вот вам другой список)

ну вы тоже сравнили..
ББС и "Независимую газету"

А чем Би-Би-Си лучше? Возьмите другие.

shaperid:

Бамброид:

И да, для особо читающих, умных и грамотных: "тролль" пишется с двумя "л".

Троль (шведск.: Troll — зачараванне, вядзьмарства) — магічная істота са скандынаўскай міфалогіі - карлік або волат, які жыве ў гарах і вартуе свае ...

По-русски с двумя.

shaperid:

Вопросов нет)

Вот и замечательно.

shaperid:

Конечно же читатели аиф это намного лучше выборка чем 1 млн человек.

Таки да. 200 относительно взрослых людей это гораздо лучше, чем миллион школоты.

ща все будет))

Бамброид:

Вот как-то я сам решу что мне делать, а любителям давать указания, могу подсказать, куда им идти.

да это сколько угодно.. суть от этого не меняется - для литературного критика и сноба ты еще слишком мало прочитал настоящей снобской литературы, а твоя привязка в сюжету при оценке литературы выдает тебя с головой.... Ты бы немного просветился в этом плане, причем не по гуглу...