Samsung 860 Evo 500GB MZ-76E500

Titanum-2:

ну то что мх500 наработал всего 523тб

Пока наработал, прекрасно себя чувствует и продолжает участие в тестировании выносливости.

Я ж и говорю - скорее теоретический интерес. Чтобы убить память в нормальных пользовательских SSD - это надо делать целенаправленно и злонамеренно: долбить 24/7 или синтетикой, или в серверах с динамическими БД пока во флэше дырка не протрется.

Titanum-2:

Вот она истина!! Благодаря этим словам тогда надо советовать брать дешманские кинг дианы 120гб за 25$ с наработкой 664тб и не париться!

Не совсем верно. Мне важнее сроки доступной, местной, гарантии, от трех лет, и адекватная поддержка на сайте производителя, но уверен, что кого-то устроит и дешевый китайский ssd, если возможная потеря данных на нем не является критичной, в случае его поломки. Покупатель должен оценивать возможные риски, с учетом потребительских качеств и стоимости предлагаемого товара, и выбирать то, что его устроит.

Народ, планирую взять этот ССДшник(860 EVO), но опасения вызвал один негативный отзыв о нём - так же на онлайнере. Просто ситуация близкая моей: проц на чипсете FM1, а модель A6-6500 или 6600, точно не помню. Чего ждать от этого ССД? Он будет работать в своём обычно режиме или действительно могут случится просадки по 4k-64? Перерыл кучу сайтов, но не нашёл тестов никаких данного ССД на такой древненькой платформе, как у меня. Помогите разрешить задачку.

NerdyAngry:

И по желанию не подойдёт- сдайте и вернёте себе деньги

Нельзя просто купить такую категорию товара, попользоваться и вернуть. Вы не можете взять PS4, пройти 3 игры и вернуть на 14-й день. Не можете взять зеркалку за 2 килобакса, отснять 2 свадьбы в вернуть на 14-й день. Вы не можете взять смокинг за 5 листов, сходить на мероприятие и верунуть его. Точно так же вы не можете купить комплектуху, попользовать и без причин вернуть. Как и труселя, ювелирку, бытовуху, игрушки и кучу всего другого, перечисленного в документе под названием "Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату".

подскажите, мать Gigabyte GA-970A-DS3 и проц AMD FX-8320E - вроде не древний конфиг?
Рассмотрел варианты
Но почитав про неудачную EVO 860 в 500 гб смотрю таки 850 (дома стоит на системе EVO 860 120 гб)
и нравится еще таки Crucial MX500 500GB.
Винде пофиг наверное разные SSD?

bilet:

Столь же древний и на той же платформе, что вызвала проблемы у KubikRubik, зачем ходить по уже сработавшим граблям?

Вообще забавно. Не мегаэксперт, но если хотя бы немного углубиться в теорию... Устройства хранения, будь то hdd или ssd, "общаются" с компом при помощи команд через интерфейс. К примеру, через SATA, вшитый в южный мост. И по идее, этому SATA, что в южном мосту, должно быть абсолютно по барабану что там за устройство - хоть вы его сами спаяли и оно единственное на планете, но если это устройство поддерживает АТА-команды, то должно всё быть ок. Но это - по идее, а есть SAMSUNG Вот поэтому я его и ненавижу люто всей душой и никогда не куплю НИЧЕГО из его техники, даже пылесос или холодильник
P. S. Ну и как метод исключения слабого звена - если со всеми другими SSD все ок на этой логике, то виноваты явно не динозавры и не сама логика

Maks_Slon:

Я имею ввиду, компу пофигу что системный диск самунг, а медиа диск - MX500? Два менеджера поставил и все?
Или лучше брать диски SSD таки одного производителя?

Без разницы какие диски, и родные дисковые утилиты ставить не вижу необходимости ни для чего, кроме обновления прошивки раз в пару месяцев чтобы все остальное время эти менеджеры просто зря в фоновых процессах болтались. Это как ставить мамку+видик одного производителя - только ради эстетики.

Maks_Slon:

а что скажите про Kingston UV500 480GB? гарантию дают 60 месяцев !!!

Это аппаратный родственник WD Blue 3D на Marvell 88SS1074 и пока непонятно чьей многослойной TLC NAND - нарезана из вафель, упакована и промаркирована самой Kingston, так что скорее всего "какую выхватили подешевле" и вполне может меняться от партии к партии. С такими скоростями - ничего интересного, 200 Мб/с для половины терабайта - очень мало и похоже скорее на старую 32-слойную память, чем на актуальную 64-слойную. Вышеупомянутые 850Evo/MX500/545s выбирают почти всю полосу SATA3 в ~500 Мб/с при прямой записи в NAND, как и тот же WD Blue 3D.

поделитесь своей скоростью тестов