Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

serg247:

Стою я значит сегодня на велике, нарушаю, повернуть на лево со второй полосы хочу, вечер, машин практически нет, никому не мешаю. Трамваев тоже нет передо мной поперёк. Жду зелёного. А тут направо на красный авто спокойно себе поворачивает как будто так и нужно. А за несколько часов до этого тормознул перед стоп-линией на красный. Хотя мог спокойно поворачивать направо не создавая препятствий движению авто и пешеходов согласно советских ещё правил с которыми начинал ездить и до сих пор езжу. Маршрутчик не стал за мной, а опередил и на метр стоп-линию пересёк. На замечание пытался сказать, что меня здесь быть не должно. Потом ещё и обсигналил. Два нарушения подряд. Я то докажу, что имел право там двигаться, а вот какую калькуляцию нарушений маршрутчик заработал?
ПыСы Вот интересно, предыдущий оратор, он за правду или за Онлайнер? Или просто выпендриться захотелось? Кругом в этой стране нарушают! И правила с наказаниями этому способствуют. Подайте на велосипедиста проехавшего на красный в отсутствии авто на его пути в розыск. А авто в аналогичной ситуации пусть на красный ездят, стоп-линию на метр переезжают (дважды только за сегодня), "пострадает же только железо", да ещё застрахованное...

Ай..правильно Вы отметили, что правила с наказаниями способствуют такой халатной езде

serg247:

Кругом в этой стране нарушают! И правила с наказаниями этому способствуют.

Согласен с вами, что нарушают автомобилисты на дорогах очень много. Но все знают, что за нарушение можно отхватить, если попадешься. А велосипедист сейчас может творить все что угодно и ему за это ничего не будет и он тоже это знает. Ролики про вегана велосипедиста на предыдущей странице форума это только доказывают.

А если велосипед хочет получить право ездить по дороге, то тогда он тоже должен взять на себя ответственность за управление средством передвижения, как и любой водитель, и пройти такие же согласования для допуска к движению, как и автомобилист (знание ПДД, мастерство управления, ТО, страховка, иметь идентификацию). Правила должны быть одинаковы для всех, также как и ответственность.

Покурив разные форумы на разные темы, я прихожу к выводу, что беларусы никчемные люди Нам нельзя свободно хранить оружие(не путать с ношением!), мы же перестреляем друг друга в отличие от США, где данная мера позволила снизить преступность. А по теме ПДД вообще мрак В Париже разрешили велосипедистам ездить на красный и аварийность не выросла, но там же нормальные люди, не то что беларусы, да? В Венгрии разрешили пьяным велосипедистам ездить по дорогам, ведь никому, кроме себя, велосипедист вреда не нанесет и аварийность не выросла, но там же нормальные люди, не то что беларусы, да? Во Флориде четко оговорено, что велосипедист считается пешеходом на переходе, но выбрав (ВЫБРАВ!!!) движение по тротуару, он обязан уступать дорогу пешеходам ( и на переходах также, на переходах, Карл!) Но там же ж американцы всех мастей, тут тебе и краснокожие, и чернокожие, и желтокожие и белые и все нормальные, в отличие от беларусов, да? Почему я наблюдаю человеконенавистническое отношение к УД со стороны наших организаторов движения? В Бресте при скорости около 5 км в час по велоспидометру, я лишь до половины успеваю перейти до мигающего, что делать немощным старикам? Ах, сидеть дома, не европейцы, это же беларусы, лицом не вышли, да? Почему мы так ненавидим друг друга? Проехавший на красный велосипедист, не создал аварийной ситуации, почему бы так не делать всегда в подобных ситуациях? Ах, забыл, мы же недостойные люди, не парижане В Украине уже можно поворачивать направо на красный не создавая помех при наличии таблички в виде зеленой стрелки, указывающей направо, но тож достойные люди, не мы Грустно!

Додумывать? Заче-е-ем? Тут и ежу понятно, что совок головного мозга заразен и передаётся по наследству и по всей вероятности литовцы воспользовались этим благом точно также, как и воспользовались бы им мы и именно поэтому нам не доступно то, что я перечислил в предыдущем сообщении.
Про достойность и нации я не понял что я придумал, я лишь задал вопросы и на это указывает в конце предложения вот такой вот значек ? То есть мне непонятно является ли более достойным представителем человечества велосипедист во Флориде, сам выбирающий где ему двигаться и велосипедист в нашей стране, которого даже в зрелом возрасте власти вынуждены(!) оберегать от тех же водителей. Одному доверие, а другого аки дитя за руку нужно водить, почему?

ZelenbI, у водителей как авто так и и у велосипедистов должны быть равные равные права. А у нас нарушает один, а отвечает за него другой!

Морж:

Ничего не понял. У них это было давно, а теперь убирают.

Почему убирают? Наверное поворачивали на красный не предоставляя преимущество, едущим на зеленый, то есть злоупотребление и лечить видимо его можно только отменой, потому, что совок неизлечим, жить по закону нет желания.

maliuk:

ZelenbI, у водителей как авто так и и у велосипедистов должны быть равные равные права. А у нас нарушает один, а отвечает за него другой!

Это как, что бы и авто могли ездить по тротуарам, как и велики? Я против! Только справедливое распределение прав и обязанностей. А что значит один нарушил, а отвечает другой? Если Вы намекаете, что велосипедист, нарушивший ПДД и едущий по ПЧ или переходу, заслуживает кары в виде наезда на него и у водителя хоть и была возможность избежать столкновения, но он этого не сделал, а его нужно освободить от наказания? Категорически против! А ведь именно этого и хотели сборщики подписей под петиций и мне тесно дышать одним воздухом с такими соотечественниками Вот цитата из ПДД Флорида:

6.1.1 Правила безопасности для автоводителей относительно пешеходов.
Автоводитель ответственен за то чтобы сделать всё возможное чтобы избежать столкновения с пешеходом. Велосипедисты, скутеристы и скейтбордисты на переходах или выездах считаются пешеходами.

По-моему справедливо, особенно выделенное жирным. И по-людски.

okeanelzy, я правильно Вас понял, что в противовес желанию беларусов не наказывать водителей за сбитых не спешившихся велосипедистов (думаю данная петиция не только мне предлагалась весной 2018), Вы приводите пример с массовой кражей великов в Париже? Это одно и тоже?

Введите заголовок спойлера

В пределах агломерации Большой Париж проживает 10,6 млн человек (2011 год).

Всего лишь на 1 млн. больше населения нашей синеокой и кто бы мог подумать, что там могут украсть аж 1 000 великов? Вы серьёзно хотите сравнивать кражи великов в крупном мегаполисе и его менталитет с возможностью кражи велосипедов в наших деревнях?
Или ПДД штата Флорида, созданные на основе здравого смысла, а не как у нас в РБ, Вы сравниваете проблемой с продажей оружия в США? У меня пропало желание копаться в этом винегрете, тем более, что методички агитпропа я не переспорю.

У меня пропало желание копаться в этом винегрете, тем более, что методички агитпропа я не переспорю.

И вообще "Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?" говорит мне о том, что дурдом в головах пользователей. Прочтите определение термина "дорога" в ПДД РБ, где быть велосипедистам? Видимо летать они должны.
Еще раз:

У меня пропало желание копаться в этом винегрете, тем более, что методички агитпропа я не переспорю.

ZelenbI, Не тратьте время, там - безнадежный случай. Правда, не такой уж и безобидный, каким с первого взгляда может показаться. После его рассуждений про "упругие попы подростков обоих полов" (пару месяцев назад дело было, может и сейчас найдете, если он их не подтер) я б этого персонажа к детским учреждениям ближе чем на километр не подпускал

maliuk:

У нас тоже спешившиеся велосипедисты считаются пешеходами.

А в ПДД Калифорнии речь идет о велосипедистах, а не о пешеходах, если что.

maliuk:

Отличный пример. И здесь виноват водитель, а велосипедист здесь ни причем

Следствие разберется