ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

avan.nikita:

Прошу помощи. Есть hg8245h в режиме бриджа (нужно ли?). К нему я пытаюсь подключить маршрутизатор zyxel keenetic lite 3 по wi-fi (вести шнур нет возможности). Как правильно настроить чтобы завелось?

Таким образом не получится подключить, тем более по Wi-Fi. Для того, что бы завелось нужно сделать следующее:
1. Если хотите использовать keenetic как роутер с Wi-Fi, а hg8245h в режиме бриджа, придется тянуть кабель, так как keenetic к hg8245h нужно подключать портом "интернет" (WAN порт так называемый и он другого цвета) и только так, в любой порт на hg8245h, кроме 4-го . Порт "интернет" на keenetic совместно с бриждем образует первый, провайдерский, сегмент сети. А Wi-Fi на keenetic находится уже в другом сегменте сети, к которому принадлежать по умолчанию и все остальные его порты (другого цвета, которых больше), так называемый LAN сегмент. Этот сегмент и будет выпускать в интернет ваш keenetic , на котором вы создаете рррое подключение к провайдеру.
2. И самое главное -в любом случае, если вы хотите использовать keenetic, в любом качестве, к hg8245hg все равно придется тянуть кабель.
Подумайте, нужен ли вам keenetic. Быть может хватит и возможностей hg8245h в режиме роутера и его Wi-Fi, а keenetic пусть в шкафу полежит?

forein:

Ну почему вы так категоричны, все можно сделать и через wifi. Вот статья как это делается.
Единственный момент hg8245h должен быть настроен по умолчанию в режиме роутер. В бридже да, только через кабель.

Вам человек совершенно правильно ответил.
WiFi пойдет если устройств будет максимум 2 шт.Как только их будет 3 или 4, скорость будет разделена между устройствами.
В итоге как только одно из устройств займет канал, пинг с других устройств будет отвратительный, скорость резко упадет и пойдут потери пакетов.
WiFi хорошо только для мобильников и ноутбуков, где нужна автономность и мобильность.Для IPTV приставок и телевизоров, желательно использовать все же проводное соединение.
Самое оптимальное для оптоволоконных схем построения сети, все дома лупить по возможности кабелем.Тогда в будущем можно будет максимально использовать возможности гигабитных портов на терминале.Да не так красиво, за то стабильность работы такой сети будет близка к идеальной.При условии конечно, что вы правильно настроите маршрутизацию на роутере.
Я в свое время то же пытался выдавить по WiFI при подключении нескольких устройств стабильный канал в 100мбит/сек.В итоге понял что это будет все работать не так стабильно как мне бы хотелось.
Я уже не рассказываю о том, что на разных драйверах, один и тот же WiFi модуль может вести себя совершенно по разному.

Огромное спасибо за ответы. Так вчера и думал, что придется перевести в роутер обратно.

П.С.Тут в настройках есть ещё DHCP Relay функция. Требуется адрес DHCP сервера (откуда его взять?) и дальше можно задать "роль" каждому из соединений. Это не может помочь заработать маршрутизатору от бриджа по беспроводной?

Извините если вопросы тупые.

Vitek11 не получится wan настроить на wlan ?
avan.nikita если не получится настроить wan на wi-fi в PON можно PON в бридж lan1 - роутер wan + wi fi - роутер 2 \ точка доступа wi fi.

Если роутер1 и роутер2 будет с диапазоном 5 ггц и будут идеальные условия для прохождения сигнала на необходимом расстоянии - то стабильность соединения можно гарантировать в многоквартирном доме.

Vitek11:

Во-вторых, стабильность такого соединения не гарантируется никем.

По 2,4 ггц да

DreamSAT, все правильно расписал,долго перебирал Асусы,Зюксели в бридже,по итогу забил -переключил основные компы на 4 ЛАН( отключил резерв на залу) и все отлично тянет на 8245н! Единственный минус -гаджетам не хватает** 5гц -жду хуамвейскую версию c 5гц..

Vitek11:

Elv:

Vitek11 не получится wan настроить на wlan ?

Получится, только нафиг надо.
avan.nikita, Не хотел говорить, но раз здесь все же выдали тайну, скажу свое мнение -не стоит этого делать.
Во первых, вы не получите полную скорость по тарифу.
Во-вторых, стабильность такого соединения не гарантируется никем.

forein:

Ну почему вы так категоричны, все можно сделать и через wifi. Вот статья как это делается.

Категоричен потому, что это не стабильно и проще сказать, что нет возможности, чем потом отвечать еще на кучу вопросов, почему плохо работает. Вот и все.

Всегда ведь можно вернуть xpon модем в роутер режим и просто использовать мой маршрутизатор в режиме усилителя. Так получилось, что решил заняться экспериментами из-за покупки оного. Изначально просто была нужда усилить сигнал, так как хpon лежит в начале квартиры, и в дальней комнате сигнал очень плохой.
Я слабо разбираюсь в таких глубоких настройках (два устройства никогда не было дома), но по привычке сложившейся с adsl подключения перевел xpon в бридж. Ну и остался без интернета, пытаясь понять как же без провода поднять его на этом маршрутизаторе. По мне так довольно логично что, это возможно, но я не понял как, поэтому тут спросил.
Про нестабильность и прочее, это уже потом посмотрим, ведь домашняя сеть, если будет плохо, всегда можно будет вернуться на маршрутизаторе в режим усилителя. Но конечно прямой режим от xpon модема по wi-fi подкупает, как ни крути.

Vitek11:

Почему в этих извращениях с вафлей никто не вспомнит про паверлан? Даже странно.

Я их не рассматриваю в качестве стабильной передачи данных, могут быть помехи от лампочек и тд + большая стоимость и можно получить "кота в мешке" .

avan.nikita:

У меня 35, и по wi-fi от основного устройства я получал временами 40, в среднем 20, однажды вечером 1-2 (лол), за те три дня какподключили. Ну то есть я понимаю почему о стабильности речь).

40 и более вы получите, если будите один сидеть и передача будет идти в одном направлении. Это в идеале. Когда потребуется обмен данными между несколькими устройствами в обеих направлениях одновременно -это значение упадет в два раза сразу же+разделиться по потребностям каждого устройства. Все потому, что по вафле мы имеем канальную скорость всего 54 МБит на стандарте n, без плюшек в виде МИМО и прочего. В дуплексе имемм 27 на 27 в идеале соответственно. По кабелю канальная уже 200МБит либо 2000МБит. В дуплексе соответственно 100 на 100 и 1000 на 1000. Как видите вписаться в ваши 35 ну никак не получается, если идет двухсторонний обмен по вафле и много устройств. Пробовать или нет ваше право конечно.

avan.nikita:

Почему же костыли, без проводов или почти без проводов сеть из нескольких устройств выглядит очень привлекательно.

Чем? Тем что станет похожа на ЦОД крупного провайдера? В сетях важна привлекательность несколько в другой сфере, нежели видимой технологичности или банальной красоты интерьера без шлангов на стенах - скорость, стабильность работы, масштабируемость, удобство, ну может еще что. На вскидку сразу и не вспомнишь.

avan.nikita:

Мне нравится способ, что предложил Elv, но чёрт, это аж 3 устройства

А как же привлекательность сети из нескольких устройств? Я так понял, чем их больше, тем привлекательнее сеть. Тогда могу старую стойку 19 дюймовую одолжить, со всем установленным туда оборудованием. Подключать все это не никуда не нужно и провода тянуть тоже. Главное -поставить ее на видном месте и подать питание, что бы лампочки мигали. Красиво и привлекательно. И все будут думать ,что это круто.

Со вчерашнего дня не пускает на страницы сайтов https://store.ubi.com или https://shop.ubi.com
В самом клиенте Uplay, тоже самое

скрытый текст

Спрашивал друзей из россии, у них все нормально.
Это у меня одного так?