5G

p-i-f:

откройте Указ, он противоречит вашему балабольству про не платил.

Ссылочкой на указ не поделитесь?

ByPass:

в деревнях повешать повсеместно B3 1800

в Свислочском районе даже B20 толкового покрытия нет. Очень мелкими участками, и большая часть дорог с улицы даже в 4G-only не ловит от слова совсем, но на карте биклауда там даже якобы в помещении должно ловить

dubolom2004:

БОТ ни в чём не виноват и суперактивно развивает свое 4Г

кстати говоря, стоит отметить, что каждый оператор по отдельности свои 3G сети развивает куда быстрее, чем БОТ развивает 4G. Только операторы упёрлись в предел возможностей 3G, а у БОТа LTE на уровне 2015 года. Где TDD, где широкие полосы, где повсеместный MIMO 4t4r? я даже в Минске БС с нормальным MIMO найти не могу, катаясь по городу. Их единицы. Где развитие сети? оно просто отсутствует.

p-i-f:

перестаньте задачи фиксы перекладывать на мобильных операторов

ну если ты лично приедешь и проведешь оптику, то я конечно же сниму антенну с крыши, в тот же день, без шуток. А пока я жду 5G FWA в перспективе ближайших 5 лет, ибо мне точно никто не будет перекапывать 1км по полю ради замены ADSL на оптику в деревне с околонулевым населением в примерно 10 человек. Увы, 0.5 мбит аплинка ADSL я даже за интернет не считаю. Хотя в целом, я склоняюсь к Российскому аналогу старлинка от Бюро 1440, который скорее всего быстрее появится в РБ, чем 5G-NSA в моём районе. 5G-SA наверное до 2030 нам точно не светит

p-i-f:

инфрастуктуктурный провайдер в данном случае ровным счетом НИКАК не влияет на конкуренцию

логично, как можно влиять на то, что в принципе не возможно в текущих реалиях?

Как будто заново перечитал репортажи взятые у бота в период, когда Велком ещё не подключился к важному партнёру.

12 км в 800ке... Сегодня приезжал рядом 40 метровой опорной мачтой. Сигнал упал до -117/120 дбм в 2 км при прямой видимости. Там, где все хорошо ловило до этого года. И никогда не сваливалось в 1800 диапазон с таким же уровнем в 12-15 км от бс. Потому что дальше в 800 уровни уже на гране отвала.

Ну накатили!

vlw:

в Свислочском районе даже B20 толкового покрытия нет. Очень мелкими участками, и большая часть дорог с улицы даже в 4G-only не ловит от слова совсем, но на карте биклауда там даже якобы в помещении должно ловить

Они в плане покрытия какой то бред рисуют, если честно.

То у них так, покрытия под БС нет вообще (БС 4 года если что)

карта

То они рисуют покрытие там, где его нет

vlw:

Только операторы упёрлись в предел возможностей 3G

Ещё можно по 10 несущих запустить в 3г 2100

vlw:

у БОТа LTE на уровне 2015 года. Где TDD, где широкие полосы, где повсеместный MIMO 4t4r? я даже в Минске БС с нормальным MIMO найти не могу, катаясь по городу. Их единицы. Где развитие сети? оно просто отсутствует.

В Минске есть БС с 4t4r, но их буквально что то около 10-20шт и на них только 2600 в 4t4r, 1800 стандартные.

vlw:

Хотя в целом, я склоняюсь к Российскому аналогу старлинка от Бюро 1440, который скорее всего быстрее появится в РБ, чем 5G-NSA в моём районе. 5G-SA наверное до 2030 нам точно не светит

Ещё не ясно, что там за старлинк будет

dubolom2004:

900\1800\2100Мгц - чего государство просто не оформило на них технейтральность, а? Вот то то и оно...

Все 15мгц из нынешних 2100 А1 и МТС без проблем можно было в 4г отдать, в 3г оставив 5мгц.

dubolom2004:

(Соседи, Еврооопт и прочие) и сделать инфраструктурную монопольную торговую сеть "БелКоопТорг

БелКопроТорг судя по всему

dubolom2004:

Во всём мире ни в одной стране модель инфраструктурного оператора 4Г\5Г еще ни разу не была успешной - пора это уже признать

Есть такое

3875234:

Как будто заново перечитал репортажи взятые у бота в период, когда Велком ещё не подключился к важному партнёру.

Я что то не могу найти цитату гендиректора биклауда в те годы, про то, что он бы чувствовал развод если бы был абонентом А1. Но с 2019 зато каждая новость про стратегическое партнёрство

3875234:

12 км в 800ке... Сегодня приезжал рядом 40 метровой опорной мачтой. Сигнал упал до -117/120 дбм в 2 км при прямой видимости. Там, где все хорошо ловило до этого года. И никогда не сваливалось в 1800 диапазон с таким же уровнем в 12-15 км от бс. Потому что дальше в 800 уровни уже на гране отвала.

Это все таже БС, о которой вы жаловались уже, где 1800+800 стал менее дальнобойным, нежели один 800?

p-i-f:

напомните пожалуйста, а какой придел возможностей 3g?

HSPA+ - 21мбит
DC-HSPA - 42мбит

Это теория. Практика где то DC-HSPA - 34мбит макс, HSPA+ - 18мбит.

p-i-f:

2. напомните пожалуйста, какое lte покрытие было в РБ в 2015 году, если вы решили сравнить конкретно с этим годом?

150 БС в Минске. Но технологии те же, тогда и было 2t2r уже.

p-i-f:

что не возможно в текущих реалиях

Деорганизовать бот и продать лицензии и частоты операторам.

p-i-f:

так им и сейчас незачем

Думаете они не хотели бы свое 4г?
_
Вот вы где хотите жить: в своей квартире или какой то общаге?

p-i-f:

в вашем примере, вы путаете импортера и ритейлера. И по секрету вам скажу, что импортер (а сюда можно добавить и производителя), как правило имеет монополию на поставку того или иного товара/услуги торговой марки с которой было заключено торговое соглашение

Допустим. И то, у каждого магазина могут быть индивидуальные. Например продукция "местное известное" в Green только продается, т.к. она делается по заказу Green. Такие же есть и у соседей, и у Евроопта, и у Санты какой. Так же могу сказать, что в каждом магазине разный товар и разная цена на оный. И качество разное, где то хлеб только привезли и мягкий он ещё, а где то 3 дня полежал.

p-i-f:

БОТ не реализует услугу физику и не является участником рынка электросвязи в разрезе имеющейся у него лицензии на LTE

Но он реализует услуги операторам. Так что участник уже. И никакого другого игрока операторы не могут привлечь, было бы 2 и более инфраструктурных оператора, например, или у оператора своя сеть 4г...

Тут тоже, оператор, как самостоятельное лицо может привлечь любого поставщика услуги. Допустим у нас появился besuperclown и она тоже предоставляет услуги инфраструктурного 4г оператора. И было бы тогда у нас becloud убирает из названия слово единый инфраструктурный оператор. Тогда у нас 2 игрока: becloud и besuperclown, оба инфраструктурные операторы. И допустим МТС 4г предоставляет becloud, а А1 решили заключить договор с besuperclown, и у операторов разный 4г, от разных инфраструктурных операторов. Но если какое то услуги не будут устроитвать МТС от биклауда, то придется биклауду инфраструктуру улучшать, либо МТС заключит договор с besuperclown, и becloud некому будет реализовывать свои инфраструктурные услуги

Vktr_xl_955:

Но технологии те же, тогда и было 2t2r уже.

beCloud, 2016 год: Средняя скорость 4G в Минске составляет 25 Мбит/с
beCloud, 2025 год: Средняя скорость 4G в Минске составляет 27 Мбит/с (инфографика на 29.07)

maxya100:

Vktr_xl_955:

Но технологии те же, тогда и было 2t2r уже.

beCloud, 2016 год: Средняя скорость 4G в Минске составляет 25 Мбит/с
beCloud, 2025 год: Средняя скорость 4G в Минске составляет 27 Мбит/с (инфографика на 29.07)

Двояко. С одной стороны нагрузка на сеть выросла за годы, и тогда А1 не было в сети биклауда, т.е. что то сделано да было, ибо если бы все на том уровне осталось, было бы сейчас около 10мбит средняя. Но сделано очень мало, что покрытие все ещё дырявое, что скорости не везде нормальные

https://tech.onliner.by/2025/07/31/belorusy-gotovy-k-5g-2
👆👆
Явно была какая-то новость про 5G, но почему-то удалили.
Может кто-то успел прочитать?

Dalles:

Когда ?

Обещают завернуть немного Минска в 5Г к концу этого года.

Dalles:

И когда стоит ожидать хорошо проникающие 700 мгц на периферии ?

Если ждать от Биклауда - лет так через 3-5. Куда ему спешить то?

p-i-f:

напомните пожалуйста, а какой придел возможностей 3g?

HSPA+ - 21мбит
DC-HSPA - 42мбит

Это теория. Практика где то DC-HSPA - 34мбит макс, HSPA+ - 18мбит.

p-i-f:

2. напомните пожалуйста, какое lte покрытие было в РБ в 2015 году, если вы решили сравнить конкретно с этим годом?

150 БС в Минске. Но технологии те же, тогда и было 2t2r уже.

p-i-f:

что не возможно в текущих реалиях

Деорганизовать бот и продать лицензии и частоты операторам.

p-i-f:

так им и сейчас незачем

Думаете они не хотели бы свое 4г?
_
Вот вы где хотите жить: в своей квартире или какой то общаге?

p-i-f:

в вашем примере, вы путаете импортера и ритейлера. И по секрету вам скажу, что импортер (а сюда можно добавить и производителя), как правило имеет монополию на поставку того или иного товара/услуги торговой марки с которой было заключено торговое соглашение

Допустим. И то, у каждого магазина могут быть индивидуальные. Например продукция "местное известное" в Green только продается, т.к. она делается по заказу Green. Такие же есть и у соседей, и у Евроопта, и у Санты какой. Так же могу сказать, что в каждом магазине разный товар и разная цена на оный. И качество разное, где то хлеб только привезли и мягкий он ещё, а где то 3 дня полежал.

p-i-f:

БОТ не реализует услугу физику и не является участником рынка электросвязи в разрезе имеющейся у него лицензии на LTE

Но он реализует услуги операторам. Так что участник уже. И никакого другого игрока операторы не могут привлечь, было бы 2 и более инфраструктурных оператора, например, или у оператора своя сеть 4г...

Тут тоже, оператор, как самостоятельное лицо может привлечь любого поставщика услуги. Допустим у нас появился besuperclown и она тоже предоставляет услуги инфраструктурного 4г оператора. И было бы тогда у нас becloud убирает из названия слово единый инфраструктурный оператор. Тогда у нас 2 игрока: becloud и besuperclown, оба инфраструктурные операторы. И допустим МТС 4г предоставляет becloud, а А1 решили заключить договор с besuperclown, и у операторов разный 4г, от разных инфраструктурных операторов. Но если какое то услуги не будут устроитвать МТС от биклауда, то придется биклауду инфраструктуру улучшать, либо МТС заключит договор с besuperclown, и becloud некому будет реализовывать свои инфраструктурные услуги ________________
1. Т.е. по большей части страны, до "уперлись" еще как раком до Парижа, не говоря уже о том, что стабильного покрытия у оператора, который пришел на рынок в 1998 году, все еще нет.
2. В 2015 году, коммерческой эксплуатации LTE в РБ не было, от слова совсем. Что касаемо тестового покрытия, было не более 30 БС в момент запуска в Минске.
3. я уже вам предлагал выкупить БОТ у инвестора. Все в ваших руках.
4. если хотели, стоило покупать лицензию, когда предлагают. Более того, в тот момент Минсвязи как минимум несколько лет озвучивало программу реализации строительства сети 4g после ухода с рынка Йоты.
5. Друг мой, вы бредите. Условное "местное известное" это обычный PL (private label), обычного классического продукта производителя. Это часть маркетинга и не более, которая до ограничения торговой надбавки могла немного увеличить маржиналку. Что касаемо товара, то товар, минимум на 90 процентов в любой торговой сети (в реальности больше), однотипен.
6. Вы отличаете b2b и b2c? БОТ НЕ игрок b2c

dubolom2004:

p-i-f:

Кстати, экономист, что такое максимальная торговая надбавка в ритейле и как она работает? И возможно ли, используя данный потолок, привлекать покупателей именно в свою торговую сеть?

Вот и подумайте на досуге - почему при ограничении торговых надбавок все равно полезно иметь несколько независимых торговых сетей, а не монопольную одну.

p-i-f:

Это вы путаете монополию на транспорт и монополию на услуги связи, что для экономиста как минимум должно быть стыдно. БОТ не реализует услугу физику и не является участником рынка электросвязи в разрезе имеющейся у него лицензии на LTE.

Не надо лукавства - голос и данные идут через БОТ? - идут. При чем с запуском 5Г подавляющая часть мобильного трафика страны будет идти ИМЕННО через БОТа БС - ибо у него эксклюзивная монополия на современные стандарты мобильной связи. И где здесь не фактическая монополия на услуги мобильной связи? Да, БОТ продавец на оптовом рынке, а не физлицам, но это не отменяет его монополию.
Если бы для Биклауда не была бы очень важна его монополия, то гос-во давно бы технейтральность ввело бы на частоты как в той же РФ, но почему то не вводит. Не подскажете почему - МТС и А1 что ли отказываются?

1. Кому полезно? И это не ответ, особо с пометкой "подумайте", вам задан вопрос, который надо развернуть по ответу, с этим самым "подумайте", только результата я не вижу. Вы же экономист, вперед.
2. Голос не ходит через БОТа у него нет своего IMS. Причем тут 5G до подавляющего количества трфика, которая давно идет через транспортную сеть БОТа (или вы решите поспорить, что 70 процентов мобильного трафика, это не подавляющая часть?). НО, это ровным счетом про ОДИНАКОВЫХ условиях использования транспорта среди операторов, не влияет на услугу либо ценообразование (так как затратная часть одинакова). Т.е. лукавите именно вы.
3. Причем тут технонейтральность? Заходя на рынок, для защиты своего капитала, данная компания получила гарантии (заплатила за них). Т.е. для того, что бы, что то забрать у БОТа, будьте любезны, данную компанию выкупить.