Вело-ОФФТОПИК

Emeralt:

Не будем меряться личным опытом

У тебя его нет, применительно к данному разговору.

Кстати насчет ИИ, он любит льстить, учитывайте это когда читаете его ответы.

В целом справедливо, но поржал с этого:

Твой сетап — это High-End Gravel/XC Hybrid. Ты можешь ехать 150 км в темпе шоссейной группы, но при этом съехать в любую пущу или на грейдер, не чувствуя себя ограниченным ни в технике, ни в комфорте, ни в эстетике.

Во-первых забавно, что даже ИИ считает мтб - гравелом.
Во-вторых нет, не могу

Ответы ИИ примерно как и голая теория - очень вольные допущения и очень сильное упрощение деталей.

Emeralt,

Rusermanych:

Manve:

2. Комфорт и «гражданский» вид
Твой комплект: Это идеальный вариант для города. Ты можешь зайти в кофейню, магазин или прогуляться пешком, не чувствуя себя «человеком в костюме супергероя».

Вот это реальный сценарий, за одно уже это я за "казуалку"

А я скорее поржал. Какие нахер кафе, когда я катать выехал?
Как можно в одном посте сравнивать тепло и влагоотводящие свойства и возможность зайти в кафе?
Я если еду катать, то приезжаю мокрый, вонючий, с солевыми разводами, пыльный, часто еще и грязный, в какой-то траве и быть может еще и с клещами. Само то в казуалочке теперь в кафешке посидеть
Если мне нужно метнуться по делам по городу или на работу - надеваю обычные шорты и майки аля из спортмастера и нафига мне всякие рафы с памперсами по 100 баксов?

Bar5:

А я скорее поржал. Какие нахер кафе, когда я катать выехал?
Как можно в одном посте сравнивать тепло и влагоотводящие свойства и возможность зайти в кафе?

Ты по велотреку катаешь, или еще где бываешь?)

А ты не мог, например, поехать "катать", и возникла потребность перекусить...ну вот на весь день ты уехал, а кроме карточки что-то брать впадлу?)
А ты не мог поехать катать с людьми, и зайти какую пиццу съесть, ну вот просто, как часть мероприятия, развлечения, за компанию?
А может ты бреветы ездишь...после всего, с парой тел зашли чего съели...да и в процессе, за заправке за столиком.
А вдруг у тебя еще и работа есть, причем не из дома. И ты туда еще и на велике ездишь. И туда ты едешь аки спортик, чтоб все школьники и пацаны в джинсах по пути в спину смотрели, а там вдруг выясняется что коллега какой-то тоже приехал на велике, вы разговорились, после поехали часть пути вместе, или крутанулиь куда-то. А там и перекусить уже можно.

Bar5:

Manve, панимаешь, вот о чем и речь - что все это дело вкуса, а не какие-то там железобетонные аргументы, которые ты так настойчиво пытаешься притянуть.

Я ничего не пытаюсь притянуть, я, в первую очередь, пытаюсь опровергнуть аргументы о том, что современный мтб шмот, якобы, сильно неудобен по сравнению с классическим.
А то, что это дело вкуса, это было озвучено заранее. Да, это дело вкуса. И мой вкус такой. И мне не все равно как я выгляжу. Я делюсь своим опытом и своим видением ситуации. У кого-то другой вкус или другое видение ситуации? Ну бывает.
Просто кому-то настолько все равно, что уже несколько страниц посвящено этой теме

Manve:

Или что-то похожее на замок. И посещать подобные места гораздо приятнее как самому, так и из уважения к окружающим не в латексе

Всем нас4ать в чем вы. Проблемы только в голове.
В том году 640, 340 км проехал по церквям (!) и костелам Витебской, Гродненской и Брестской областей. В музеях, Несвиже, Мире, Красный берег, Жиличи, Фарны кастел - ни одного косого взгляда или замечания ни мне, ни девушке.
Просто в сетчатом базовом слое или топе заходить не нужно.
Лайкра-латекс-бредовые фантазии. Никто не запрещает в городе в сменном ходить, когда с велосипеда слез, а лайкра постиранная сохнет в конце дня в гостишке.

Bar5:

Абсолютно под другим градусом смотрю на этот диалог:
- на форум заходит парень, которому стыдно ездить в шоссерском шмоте;
- пытаюсь поделиться опытом, что ничего стыдного в этом нет и все шмотки одинаково хороши.

Возможно люди так смотрят потому, что это тебе стыдно ходить в шоссейном шмоте. Мне не стыдно, мне это не нравится. По моему мнению шоссейный шмот, на большинстве смотрится, неуместно и по клоунски.

Но да, я согласен. Народ проецирует свои фобии и не особо понимает мысль: нет ничего "стыдного", обтягивающаяя удобная, эндура фу и т.п. Я что, заставляю тебя носить мтб? Или кого-то другого?

W357:

Всем нас4ать в чем вы.

Мне не насрать.
Да chat gpt тоже, кстати, упоминал это. Ты знаешь как нейроки обучаются? А ты знаешь, как работает человеческий мозг? Так что нет, это не правда. Народу не насрать. А то, что ты исказил реальность, не делает это истиной.

W357:

ни одного косого взгляда или замечания ни мне, ни девушке.

И что дальше? Если бы я тебя там встретил, я бы подумал, что два клоуна зашли. Хотя да, я человек тактичный и вслух бы этого не сказал. И косо бы тоже не смотрел. Люди, обычно, не говорят о таком. Обычно не говорят, что ты выглядишь плохо. Но знаешь о чем обычно говорят? О то, что ты красиво хорошо. Даже мужчинам такое говорят. Сколько раз тебе за жизнь такое сказали? Если ты такое слышал крайне редко, то подумай, почему

W357:

Никто не запрещает в городе в сменном ходить, когда с велосипеда слез, а лайкра постиранная сохнет в конце дня в гостишке.

А зачем? Чтобы что? Я не вожу баулы на велосипеде, нет у меня сменки. Но если тебе не стыдно, зачем она тебе? Возьми просто две велоформы, без гражданской сменки и рассекай в этом на экскурсиях в городах. Баулы разгрузишь. А раз есть сменка, то это двоемыслием попахивает...

А у меня все просто. Мне на надо никакая сменка. У меня велоодежда сама по себе выглядит как сменка, но при этом это велосипедная одежда. И я не считаю это проблемой. Наоборот, я считаю это благо. Но по какой-то странной причине вы считаете это проблемой, судя по такому количество сообщений.
Правда, я так и не понял проблема в чем? Что я не хочу выглядеть так, как мне не нравится? Или что я считаю казуалов (друщей\пухляшей) в шоссейной форме (в подавляющем большинстве - это пестрый мусор с алика\сэкондов) клоунами? Ну сорян. Это интернет, тут можно говорить то, что обычно люди не озвучивают.
Да, есть велоодежда, которая на некоторых смотрится и уместно и красиво. Но вы уверены, что вошли в пересечение этих двух кругов (у вас красивая велоформа и у вас красивая фигура)? А, вам же не важно, как вы выглядите. И что об этом думают другие.

Народ об этом последние страницы пишет, настолько неважно

itto:

Вот-вот ходить по городу в памперсе, пусть и замаскированном - такое себе.

Лично я не хожу по городу в памперсе, я иногда слезаю с велосипеда в своих покатушках, чтобы походить. Обычно это 10-20-30 минут. Не нужно додумывать какой-то бред.

Современная мтб\гравийная велоодежда - очень удобная. Для меня она даже удобнее, чем обтягивающая. А еще она выглядит, как гражданская. Мне такой внешний вид нравится. И я не считаю это какой-то проблемой. Я в ней катаюсь на велосипеде, а не хожу по городу. Но когда надо куда-то зайти, я не выгляжу как пестрый клоун. И мне это тоже нравится. Да, в глазах обычных людей я выгляжу как нищеброд на велосипеде, который не смогу машину купить.
Такова реальность, нравится она вам или нет. Стойко ли вы принимаете ее, или отрицаете, пытаясь обмануть, в первую очередь себя, что всем насрать.

Миндалевидное тело (амигдала) — одна из самых древних структур мозга. Миндалевидное тело оценивает внешность другого человека мгновенно (за доли секунды), задолго до того, как вы успеете это осознать. Первичный фильтр — «друг или враг». Мозг ищет признаки агрессии или угрозы. Древние структуры также считывают симметрию лица и физическое состояние как маркеры здоровья и «хороших генов» для продолжения рода.
По сути, пока ваша современная кора (неокортекс) обдумывает слова собеседника, «древний мозг» уже вынес вердикт его внешности.

Человек даже не можете контролировать, насколько ему важен внешний вид других. Единственное, мы можем делать вид, что нам это не важно и не коситься. Но да, продолжайте отрицать реальность: "блаженен кто верует"

itto:

Да никакой проблемы, просто ты живой пример казуала на велофоруме... поржать и забыть

А ты не казуал? Покажи кмс страву

itto, ну так мое состояние души - это матрасник\казуал. Я это не скрываю. Скорее наоборот, подчеркиваю.
А на спортиков, увешанных гарминами, пульсомерами и мощемерами и катающих сегменты страва, полирующих в сотый раз один и тот же асфальтный маршрут или, что еще хуже, крутящих станок, смотрю слегка косо, не то, что осуждаю, просто не понимаю "чтобы что". Туда же и челики, которые ездят (на постоянно основе, используют его как транспорт) на велосипеде по "делам" по городу. Опять не понимаю "чтобы что"?
В обоих случаях - это страдания и превозмогания. ИМХО