Ответить
  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    10716

    16 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    10716
    # 20 марта 2019 09:21
    InsAneR:

    Школу я действительно закончил больше двадцати лет назад. Да и тогда не интересовался библиотекой местной. Не было там ни Г. Гаррисона, ни Р. Шекли, ни Р. Хайнлайна, ни Асприна, ни К. Дика. Вот на это уходили все карманные деньги, ибо тогда даже стационарного компа не было. Хотя вроде бы брал как-то Короткевича. Потом уже состоялось близкое знакомство с ленинокой для написания диплома.

    школьная библиотека отвечает за учебники и произведения по программе и внеклассному чтению.
    Странно желать от неё наличия беллетристики.

    Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды

    matkiv:

    Спіс твораў, рэкамендаваных для чытання летам

    один из списков для 1-го класса
    у меня больше из половины списка младший 4г уже прослушал, интересно ли ему бет через 2 года их читать - сомневаюсь.

    такое чувство, что программа первого класса для ну очень слабых детей.
    нормальному ребенку такое уже совсем неинтересно, и ни одной современной книги...

  • InsAneR Senior Member
    офлайн
    InsAneR Senior Member

    820

    12 лет на сайте
    пользователь #523938

    Профиль
    Написать сообщение

    820
    # 20 марта 2019 09:47
    Sonejka:

    Странно желать от неё наличия беллетристики.

    Таки Бредбери и Булычев нашли свои уголки на полках той библиотеки. Хотя, допускаю, это принесенное родителями было.

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    10716

    16 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    10716
    # 20 марта 2019 09:53
    InsAneR:

    Таки Бредбери и Булычев нашли свои уголки на полках той библиотеки. Хотя, допускаю, это принесенное родителями было.

    булычев в списках доп литературы - это детская классика - тайна 3 планеты и гостья из будущего.
    бредбери - классом значительно повыше и уже тоже считается мировой классикой, как Стругацкие или Лем.

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    18430

    10 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 20 марта 2019 10:22
    InsAneR:

    Sonejka:

    Странно желать от неё наличия беллетристики.

    Таки Бредбери и Булычев нашли свои уголки на полках той библиотеки. Хотя, допускаю, это принесенное родителями было.

    Думаю, что первые повести Волкова тоже должны быть ("Волшебник изумрудного" и "Урфин Джюс";). У Булычева, кстати, есть как полные варианты, так и адапташки для начальной школы (у "Алисы" тоже там целый цикл). Вот видите, как-то пытаться разобраться можно. Сложно, но можно. И пусть прошерстит книги познавательного цикла. Вот там-то что-то спецтиражами издавалось в РБ для школ. Иногда попадались неплохие. Для начала -- ТрАфимовых.

    Добавлено спустя 11 минут 24 секунды

    InsAneR, тут вопрос не в том, что в школе безобразие творится. Такое безобразие творится, как мне кажется, повсеместно. Имхо, вопрос в том, как выходить из ситуации. Дети-то растут здесь и сейчас. Ждать у моря погоды не приходится. Высказаться, возмутиться -- не вопрос, можно и нужно. Но выход-то надо искать для собственных детей. Трекеры, флибуста и т.д. -- без них никуда. Но ЧТО искать-то? Тут реально мозговой штурм нужен (кто что вспомнит). Ибо тот же Раскин ("Когда папа был маленьким"), Мошковский (цикл про Валерку, это где-то для 5-6 классов)... Кто их сейчас помнит-то? Тем более авторов... А детям (некоторым) надо читать, надо развиваться, не дожидаясь приказов минобразины.

  • InsAneR Senior Member
    офлайн
    InsAneR Senior Member

    820

    12 лет на сайте
    пользователь #523938

    Профиль
    Написать сообщение

    820
    # 20 марта 2019 16:27

    Ребятенок притащила "денискины рассказы", читает с удовольствием, хотя пару лет назад мы ей их уже читали. В этом же стиле есть "похититель домофонов", автора вот запамятовал.

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    10716

    16 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    10716
    # 20 марта 2019 16:36
    InsAneR:

    Ребятенок притащила "денискины рассказы", читает с удовольствием, хотя пару лет назад мы ей их уже читали. В этом же стиле есть "похититель домофонов", автора вот запамятовал.

    вот как раз такие реальные расказики про детей в таком возрасте и заходят хорошо.
    и слова не устаревшие и реалии городские.

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    18430

    10 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 20 марта 2019 18:57
    InsAneR:

    Ребятенок притащила "денискины рассказы", читает с удовольствием, хотя пару лет назад мы ей их уже читали. В этом же стиле есть "похититель домофонов", автора вот запамятовал.

    Ну вот... Папе "не было печали, так...". Успенский-Драгунский... Если доча подсядет на чтение (хочется верить), то спасет только планшет с флибустой. Коль уже сдала Чиполлино, взяла, наконец, Драгунского, то все нормально. Будет в конце 3-го класса хвалиться, что "всю школьную библиотеку прочитала". Ох, как вспомню "допланшетную" эпоху, так дурно становится.
    Папу поздравляю. Дочку -- тем более.

  • matkiv Senior Member
    офлайн
    matkiv Senior Member

    4475

    17 лет на сайте
    пользователь #87533

    Профиль
    Написать сообщение

    4475
    # 20 марта 2019 19:18
    InsAneR:

    О том, что взрослый человек относится к своей работе спустя рукава. Ребенок о шести годах в первый раз записывается в библиотеку. Самостоятельно. Выбирает книгу как и свойственно ребенку - по красивой обложке. В таком возрасте, уверен, дети не читают аннотации на книгах. Ребенок на воодушевлении стремиться скорее поделать все дела, чтобы почитать эту первую взятую самостоятельно книгу и начинает спотыкаться в сложных оборотах и словах. Ожидаемо, ребенок расстроен.
    А вот библиотекарь прекрасно знает или должен знать, что за книги лежат в свободном доступе. И должен понимать, какой текст будет сложен для младшего школьного возраста. Библиотекарь должен был обратить внимание ребенка на это и должен был дать совет. В противном случае человек явно не на своем месте.

    InsAneR:

    Ребятенок притащила "денискины рассказы", читает с удовольствием, хотя пару лет назад мы ей их уже читали. В этом же стиле есть "похититель домофонов", автора вот запамятовал.

    Погуглил: "Денискины рассказы" на многих сайтах минских школ относится к спискам литературы 4-ого класса.
    И вот скажите, была бы права библиотекарь, категорически отговаривающая ребенка 1-го класса брать эту книгу?
    А какая книга не подошла, (просто интересно)?

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    18430

    10 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 20 марта 2019 22:55 Редактировалось oks_1964, 3 раз(а).
    matkiv:

    Погуглил: "Денискины рассказы" на многих сайтах минских школ относится к спискам литературы 4-ого класса.
    И вот скажите, была бы права библиотекарь, категорически отговаривающая ребенка 1-го класса брать эту книгу?
    А какая книга не подошла, (просто интересно)?

    Ой, ну, паникнул человек (пока что еще неопытный, верит тому, что написано на книжках и заборах). Хотелось ребенку праздник читателя устроить, а тут выяснилось, что немножко все не так, как было даже во времена его учебы. Можно подумать, что мы, будучи родителями первоклассников (первых детей) не паниковали.
    Меня, кстати, тоже интересует, что за книга оказалась "неукусомой" для ребенка (ни в коем случае не хочу злорадствовать). Ибо и с работниками библиотек чудеса случаются))) Моей старшей в свое время, например, заявили, что серии "ЖЗЛ" в природе не существует. Деть был озадачен -- а что у нее на полках-то дома стоит?
    И ваще, уважаемый InsAneR, Вы еще не пытались в три строчки ответить на вопрос "Напиши, какие книги есть у тебя дома?" (это в заданиях по ЧИМу по-моему в третьем классе было). Разгром в квартирах был еще тот -- дети кинулись переписывать содержимое книжных шкафов :).

  • oksana_kr Senior Member
    офлайн
    oksana_kr Senior Member

    1550

    6 лет на сайте
    пользователь #2326135

    Профиль
    Написать сообщение

    1550
    # 21 марта 2019 08:59
    oks_1964:

    Вы еще не пытались в три строчки ответить на вопрос "Напиши, какие книги есть у тебя дома?" (это в заданиях по ЧИМу по-моему в третьем классе было). Разгром в квартирах был еще тот -- дети кинулись переписывать содержимое книжных шкафов

    сейчас такого нет.
    а Драгунский - это на лето после 2 класса задают, программа 3 класса

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    10716

    16 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    10716
    # 21 марта 2019 09:24
    oksana_kr:

    а Драгунский - это на лето после 2 класса задают, программа 3 класса

    для 8-летних уже особо и неинтересны денискины рассказы.

  • InsAneR Senior Member
    офлайн
    InsAneR Senior Member

    820

    12 лет на сайте
    пользователь #523938

    Профиль
    Написать сообщение

    820
    # 21 марта 2019 09:55 Редактировалось InsAneR, 1 раз.

    "Отель для подозрительных лиц" Ф. Келли, перевод. Читалась книга бодро, 10 страниц зафиксировано в читательском дневнике. Думаю, на запале предвкушения. Но очень много незнакомых слов, сложносочиненные достаточно громоздкие предложения, смысл ускользал. С теми же денискиными рассказами даже сравнивать смысла нет. Уж не знаю, у автора такой стиль или переводчица постаралась.

    oks_1964:

    И ваще, уважаемый InsAneR, Вы еще не пытались в три строчки ответить на вопрос "Напиши, какие книги есть у тебя дома?" (это в заданиях по ЧИМу по-моему в третьем классе было). Разгром в квартирах был еще тот -- дети кинулись переписывать содержимое книжных шкафов .

    Трех строчек будет явно недостаточно. Несколько стеллажей до потолка, хотя совсем недетские книги, в основном, философия и социология:) Ну и пару полок моей фантастики из детства.

    oks_1964:

    пока что еще неопытный, верит тому, что написано на книжках и заборах

    Недобрый у вас юмор:)

    Добавлено спустя 8 минут 58 секунд

    matkiv:

    Погуглил: "Денискины рассказы" на многих сайтах минских школ относится к спискам литературы 4-ого класса.
    И вот скажите, была бы права библиотекарь, категорически отговаривающая ребенка 1-го класса брать эту книгу?

    Не была бы. Но буду настаивать на своем. Если выносить за скобки возрастной ценз, все же работник библиотеки должен быть знаком с содержанием книг. Не нужно быть лингвистом, чтобы понимать, какой текст будет читаемым, а какой - нет для самых юных адептов. Даже неискушенный взрослый может заблудиться в трех местоимениях "который":) в одном предложении.

  • serywolf Senior Member
    офлайн
    serywolf Senior Member

    5396

    19 лет на сайте
    пользователь #29022

    Профиль
    Написать сообщение

    5396
    # 21 марта 2019 10:20
    oks_1964:

    Ох, как вспомню "допланшетную" эпоху, так дурно становится.

    Читать с бумажного носителя приятней для глаз и для души. А глаза нужно беречь смолоду.

  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    10716

    16 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    10716
    # 21 марта 2019 10:24
    InsAneR:

    Не была бы. Но буду настаивать на своем. Если выносить за скобки возрастной ценз, все же работник библиотеки должен быть знаком с содержанием книг. Не нужно быть лингвистом, чтобы понимать, какой текст будет читаемым, а какой - нет для самых юных адептов. Даже неискушенный взрослый может заблудиться в трех местоимениях "который" в одном предложении.

    да нормальная там книга для 1-2 класса, если для конкретного ребенка может и тяжко, то это только в процессе понятно будет.

  • InsAneR Senior Member
    офлайн
    InsAneR Senior Member

    820

    12 лет на сайте
    пользователь #523938

    Профиль
    Написать сообщение

    820
    # 21 марта 2019 10:39
    serywolf:

    Читать с бумажного носителя приятней для глаз и для души.

    Что касается души, то это для нас так, ибо привыкли мы к бумаге. Для молодого поколения уже проще гаджетами пользоваться.

    serywolf:

    А глаза нужно беречь смолоду.

    Солидарен. Хотя можно пользоваться электронными книгами без подсветки экрана.

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    18430

    10 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 21 марта 2019 12:51 Редактировалось oks_1964, 1 раз.
    InsAneR:

    serywolf:

    Читать с бумажного носителя приятней для глаз и для души.

    Что касается души, то это для нас так, ибо привыкли мы к бумаге. Для молодого поколения уже проще гаджетами пользоваться.

    serywolf:

    А глаза нужно беречь смолоду.

    Солидарен. Хотя можно пользоваться электронными книгами без подсветки экрана.

    Беллетристика -- именно для души. Чтобы получать наслаждение от чтения. И вот тут ребенок (я о девочке, если что) сталкивается с проблемами перевода тех же "Котов-воителей" -- их было 2 "официальных" и еще жутчайшие баталии по поводу самостоятельных, (типа_профессиональные переводчики отдыхают по углам). Один, кстати, перевод (изданный) -- именно "кровь из глаз", с предложениями размером в абзац. Второй вариант привозился в Минск очень редко + малый тираж. Это так, к сведению (что Вас ждет, если ребенок любит читать). В общем, электронные версии помогут просто сохранить спокойствие в семье.
    Что касается электронных книг... Планшет нужен для того, чтобы ребенок не носил 10 кг учебников в портфеле. И тут важен размер экрана. А вот экран читалки меньше. Да еще и хрупкий. Так что либо ребенок будет с собой носить 2 девайса, либо, получается, оптимальнее планшет. Готовьтесь, папочка (вот такая я злая).
    Насчет зрения... Не особо влияет этот самый планшет на зрение (по опыту моих двоих).

  • InsAneR Senior Member
    офлайн
    InsAneR Senior Member

    820

    12 лет на сайте
    пользователь #523938

    Профиль
    Написать сообщение

    820
    # 21 марта 2019 13:44

    О зрении окулист заикнулась. Правда в контексте, что те же мультики безопаснее смотреть на ТВ, а не девайсах

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    18430

    10 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 21 марта 2019 14:04
    InsAneR:

    О зрении окулист заикнулась. Правда в контексте, что те же мультики безопаснее смотреть на ТВ, а не девайсах

    Я из опыта собственных детей... За 7 лет интенсивного использования зрение не село. Хотя у Вас еще есть годика 3 читать обычные книги.

  • InsAneR Senior Member
    офлайн
    InsAneR Senior Member

    820

    12 лет на сайте
    пользователь #523938

    Профиль
    Написать сообщение

    820
    # 21 марта 2019 19:20
    oks_1964:

    Я из опыта собственных детей... За 7 лет интенсивного использования зрение не село.

    Стало быть, вам повезло. А может дозированным был доступ к девайсам.
    Когда захожу в школу, вижу сколько мелких совсем детишек уже в очках. В прочем, как и с избыточной массой тела. В мою бытность школотой я такого количества не припоминаю.

  • oks_1964 Senior Member
    офлайн
    oks_1964 Senior Member

    18430

    10 лет на сайте
    пользователь #846095

    Профиль
    Написать сообщение

    18430
    # 21 марта 2019 20:35 Редактировалось oks_1964, 1 раз.
    InsAneR:

    oks_1964:

    Я из опыта собственных детей... За 7 лет интенсивного использования зрение не село.

    Стало быть, вам повезло. А может дозированным был доступ к девайсам.
    Когда захожу в школу, вижу сколько мелких совсем детишек уже в очках. В прочем, как и с избыточной массой тела. В мою бытность школотой я такого количества не припоминаю.

    Я бы не сказала, что "повезло". Тут такая фишка, что у старшей -1 стало до девайсов (лет 8-9 назад, склоняюсь к неправильному освещению). Потом уже стал вопрос о 10-15 кг рюкзака + гимназия неблизко. В то время электронные версии учебников выдавались по справкам. То есть одному ребенку из класса делается справка, а потом уже версии растаскиваются по флешкам желающим. Самыми первыми "за" были именно родители-врачи (у нас их всегда было много)!!! Ортопеды, педиатры. То есть остеохондрозы-сколиозы (у высоких детей) рассматривались куда опаснее этой самой миопии. Про "дозированное" чтение... Не, вот этого не было. Кроме того, у меня (по работе) на стационарном винчестере огромные корпуса текстов худлита (вся библиотека Мошкова, где-то 3/4 либрусека + разная мелочь типа "Эврики" (всей), ЖЗЛ (всей), журналы, отраслевая литература -- работа такая, не библиотекарь, кстати). То есть читалось все, что пожелается. И достаточно много, ясен пень (любой "мяв" исполнялся, вплоть до корпуса фанфиков -- литературы по мотивам произведений, написанной любителями). Читалось очень много. У младшей зрение 1 как было, так и есть (в последнее время немного просело, но нагрузочка очень высокая). Сейчас учатся уже младшие братья-сестры тех, кому электронные версии давали по "липовым" справкам (в т.ч. и дети врачей). Все с планшетами.
    Но пока Ваша доча не перечитает все, что есть в бумажных версиях в библиотеках шагового доступа, вопрос о планшете для художки решать Вам. Припрет с учебниками -- накачаете и учебников, и художки (можете постучаться))).
    Ну, и, как вижу, у нынешней молодежи прекрасно сочетаются книги (как правило -- "однодневки";) на планшетах и обычные бумажные версии "для души".