снять диагноз по неврологии

RET_FRAN:

1735185,

2) возможность "снятия" какого-либо ранее установленного диагноза?
2) порядок "снятия" какого-либо ранее установленного диагноза?

Я правильно Вас понимаю -что Вас ни когда в РБ ни один врач ни от чего не лечил и не вылечивал? Ни когда не снимал ни какой диагноз и не закрывал Вам больничные? Т.е. Вы вечно больной, нездоровый и не годный к труду?
Интересно, а где Ваши НПА по этим, снимаемым диагнозам? Т.е. можно и без НПА снимать?

Я специально для этого человека многих других - покажу на основании чего ставят хронические диагнозы. Да ещё и такие!
RET_FRAN - так и не дождавшись от Вас ответа, как можно человеку в 10 или 20 или 70ти летнем возрасте ставить идиопатические диагнозы? Это уже автоматическое признание -неумение определять, находить и ставить! Не говоря - что они ни чего десятилетиями не видели(т.е. хронических, невылечиваемых, неснимаемых, а кто изучил - генетических, наследственных) диагнозов, но спустя десятилетия они обнаружились!

Вот целое сочинение от одного!

Avanturist:

1735185, шикарно!!! Такое надо разместить, с вашего позволения, значительно дальше Онлайнера. Сейчас посмеялись взахлёб вместе со знакомым, у которого "эпилепсия, поскольку теряешь сознание" (словно иных причин обмороков не бывает) и которому НИ ОДИН!!! противосудорожный препарат не идёт (перебраны, как на подопытном кролике, уже ВСЕ возможные и зарегистрированные в Беларуси, даже и Летирам (леветирацетам).

Он уверен, что диагноз ему выставлен неверно. Именно потому, что это смешно, чтобы при эпилепсии не то, что не шёл ни один противосудорожный препарат, а ряд препаратов усугубляют!! картину (какие провоцируют серийное течение, по 3-4 штуки в сутки...., какие оказывают дикое тонизирующее воздействие, сравнимое с воздействием приличных доз алкоголя)

Со слов очевидцев (знакомых, друзей) во время "приступа эпилепсии" он бледнеет в лице, как мел (говорит, ни в одной литературе по эпилепсии подобного не видел, такое скорее свойственно гипоксии (кислородному голоданию) и лечиться подобное должно отнюдь не противосудорожными средствами.
В 2023 году, перед госпитализацией в РНПЦ неврологии и нейрохирургии, он показывал на консультаци неврологу снимок пульсоксиметра с сатурацией ниже 90!! (88 вроде бы, или двже 87), невролог под вопросом выставила какой-то иной диагноз. Но... все всё понимают, в эпикризе это было "забыто", ведь надёжно пришита эпилепсия, и надо стоять белорусским медикам на своём до последнего, чего бы это не стоило...

Даю Вам и Вашему подсказочку! Изучите биохимический анализ крови! Когда узнаете ,что у Вас( и у любого человека на планете Земля) находятся холестерины, гемоглобины, инсулины и кар-ны, узнаете их норму, заниженный и завышенный уровень - тогда и поймёте, что происходит, какие симптомы от этих противосудорожных! Обращаю внимание! Медикаментозный - переваривается в организме человека до 29 часов! 1000 лабораторных уже проведено и доказано, не мало лет назад!
И вот пример биохимического:

Уважаемые, причитания, написания разного рода "жалоб на жизнь" (писулек) и т..п. не поможет решить ваши проблемы, как не решит любые проблемы в принципе
Что поможет - разжевано в этой теме выше
В частности
Как поучаствовать в обсуждении проекта нормативного правового акта

Приведите примеры из практики (если они есть)

Соответственно, разного рода "случаи из жизни" приводить и обсуждать надо не здесь.
Напоминаю критерии качества любого НПА:

14. Правовая неопределенность - отсутствие ясности, точности и логической согласованности норм права, в том числе вызванное наличием пробелов в законодательстве (правовом регулировании) и коллизий нормативных правовых актов, что порождает возможность неоднозначного понимания норм права и их неединообразного применения.

На данный момент в теме общ. обс. проекта Кодекса о здравоохранении 264 сообщения. Если отбросить касающиеся т.н. "репродуктивных прав" граждан, то останется не так много сообщений для изучения.
В частности, некоторые "граждане с активной гражданской позицией" уже высказали свое мнение по определению термина "диагноз", видам диагнозов, порядку их установления и обжалования.
Изучаем эти сообщения и пытаемся найти ответы на эти 3 вопроса.
Уважаемые, общ. обс. проекта Кодекса - это шанс:

ШАНС - не получка и не аванс, дается в жизни обычно только раз

1735185:

Avanturist:

1735185, большая вероятность, что блат у человека хороший. Или отблагодарил щедро кого надо, если сняли подобный диагноз.
А так.... по умолчанию у наших светил медицины тактика "перестраховаться, искалечить судьбу человека" (я не про вождение, а куда про более простые примеры. В 2019 знакомого не пропустили на..... маркировщика-стикеровщика , ибо там, ай-ай-ай, более 60% времени стоя или неудобные позы ...., а по тому Постановлению - 47 от 2010 года, действовало до конца 2019, а дело было вроде летом - любая профвредность с таким диагнозом = была заключению "не годен"

А моему клиенту - на протяжении всех 10ых годов подписывали мед. комиссии, что на подсобного на стройку(25ти этажные дома возле Лебяжего), что на дорожного рабочего, что на слесаря-сборщика( уличных и офисных светильников).
Недавно проходил на работе, на заводе работаю, медкомиссию. В выписке стоит судорожный синдром, в итоге нельзя высоту, движущееся механизмы, локальная выбрация, всякие растворитель. На работе сказали не переживай, работай. Но, когда устраивался на работу, ограничение было только на высоту!
Летом получил водительские Ам и В, благо Пиневичу(которого и убедил своими обращениями и уроками) Постановлению 169 от 2023 года(уже разрешили эпилепсикам управлять авто).
А после подачи искового заявление на одно РНПЦ - сбежал от позора, попросился уйти с должности. И пока не прошло заседание суда в сентябре -даже не появлялся на публике. Известные "белые халаты" даже интересовались и искали его.

2778832:

растворитель

2778832:

1735185:

Avanturist:

1735185, большая вероятность, что блат у человека хороший. Или отблагодарил щедро кого надо, если сняли подобный диагноз.
А так.... по умолчанию у наших светил медицины тактика "перестраховаться, искалечить судьбу человека" (я не про вождение, а куда про более простые примеры. В 2019 знакомого не пропустили на..... маркировщика-стикеровщика , ибо там, ай-ай-ай, более 60% времени стоя или неудобные позы ...., а по тому Постановлению - 47 от 2010 года, действовало до конца 2019, а дело было вроде летом - любая профвредность с таким диагнозом = была заключению "не годен"

А моему клиенту - на протяжении всех 10ых годов подписывали мед. комиссии, что на подсобного на стройку(25ти этажные дома возле Лебяжего), что на дорожного рабочего, что на слесаря-сборщика( уличных и офисных светильников).

Летом получил водительские Ам и В, благо Пиневичу(которого и убедил своими обращениями и уроками) Постановлению 169 от 2023 года(уже разрешили эпилепсикам управлять авто).
А после подачи искового заявление на одно РНПЦ - сбежал от позора, попросился уйти с должности. И пока не прошло заседание суда в сентябре -даже не появлялся на публике. Известные "белые халаты" даже интересовались и искали его.

Недавно проходил медкомиссию на работе, на заводе работаю. Стоит в выписке судорожный приступ. В итоге на медкомиссии не пустили на высоту, локальная вибрация и механическое оборудование. Но начальство сказало, не переживай, работай, мол пол завода с такими ограничениями. Но, когда устраивался на работу, ограничение было только по высоте. Невролог в поликлинике в шоке, от результатов медкомиссии. Дали направление на Семашкоэ, завтра снова иду в центр параксизмальных состояний

Avanturist:

2778832, высота и механическое оборудование всегда были противопоказаниями при судорожном синдроме. Также, как и огонь, вода, токи.
Десятки дополнительных запретов типа там вибрации, шума, и т.д. уже в последние годы пошли пичкать, что с судорожным синдромом, что с эпилепсией.

Дошло уже до такого маразма из-за тьмы запретов медиков, что наниматели согласны оформлять работника "по-левому" (на ту специальность, по которой он может пройти медкомиссию), а работать он фактически будет по имеющейся специальности, на которую "не годен" типа по медкомиссии...
И такие случаи уже рассказывают не единичные, с приговором в духе "да плевать мне, что там в трудовой нарисуют. Работа с зарплатой важнее"...

Ну а если в МЗ РБ думают, что, нарисовав тонны мнимых, и зачастую абсурдных, запретов сильно усложнят жизнь людям - они очень сильно ошибаются. Ибо реальность совсем иная, даже вы говорите

2778832:

пол завода с такими ограничениями.

Но ведь ползавода работают, а не "отбракованы" медиками. А тем более сейчас, когда серьёный кадровый голод на многих предприятиях....

Так авто или мопед, мотоцикл - не механическое, даже самоходное, а не как станок(недвижущае)? Нет в нём вибраций, шума?
Но я писал, уже с "особенными эпилепсиями" - пускают и дают права А, Ам и В или ВЕ.
Вот 169 постановление МЗ РБ:

1735185:

Avanturist:

2778832, высота и механическое оборудование всегда были противопоказаниями при судорожном синдроме. Также, как и огонь, вода, токи.
Десятки дополнительных запретов типа там вибрации, шума, и т.д. уже в последние годы пошли пичкать, что с судорожным синдромом, что с эпилепсией.

Дошло уже до такого маразма из-за тьмы запретов медиков, что наниматели согласны оформлять работника "по-левому" (на ту специальность, по которой он может пройти медкомиссию), а работать он фактически будет по имеющейся специальности, на которую "не годен" типа по медкомиссии...
И такие случаи уже рассказывают не единичные, с приговором в духе "да плевать мне, что там в трудовой нарисуют. Работа с зарплатой важнее"...

Ну а если в МЗ РБ думают, что, нарисовав тонны мнимых, и зачастую абсурдных, запретов сильно усложнят жизнь людям - они очень сильно ошибаются. Ибо реальность совсем иная, даже вы говорите

2778832:

пол завода с такими ограничениями.

Но ведь ползавода работают, а не "отбракованы" медиками. А тем более сейчас, когда серьёный кадровый голод на многих предприятиях....

Так авто или мопед, мотоцикл - не механическое, даже самоходное, а не как станок(недвижущае)? Нет в нём вибраций, шума?
Но я писал, уже с "особенными эпилепсиями" - пускают и дают права А, Ам и В или ВЕ.
Вот 169 постановление МЗ РБ:

Avanturist:

1735185, "в стадии разрешения", "подтвержденного наблюдением"..... это как? Выдать заключенип " он(а) здоров(а), поскольку мы не видели приступов за время наблюдения" ????
Боюсь, что такие стрёмные заключения могут быть только по блату.... Гораздо легче человека "забраковать", сочинив небылицу (знакомый был свидетелем в каком-то году в РНПЦ медэкспертизы и реабилитации, когда муж с женой приехали доказывать, что у мужа ничего подобного нет, что появилось в записях в карте... Думаете, они что-то доказали?)))
Нельзя быть настолько наивным.....

Нужно быть не наивным - а продуктивным! Даже Вы не изучили, не поняли про что я Вам намекнул и хотел подсказать, при биохимическом анализе крови. Нет счас времени, но через пару дней напишу целую статью, где всё будет даже ёжику понятно!
Информирую Вас: термин "разрешение" ввёл Пиневич в 119ом постановлении после февральско-июньских 2022го наших обращений! Сам термин "разрешение" - ввела Международная противоэпилептическая лига, в своём 9ом томе 2017го года. Он определяет следующие условия - 10 лет отсутствие приступов, мин. 5 лет не применение лекарств, отсутствие ЭПИ-активности в ЭЭГ и МРТ обследованиях мин. 5 лет! И Вас за любой станок, машину, высоту, элек. ток и т.д. пустят. Жаль в космос только ещё не пускают таких. Хотя думаю даже Вам понятно, что таких людей - единицы, а это не нарушение законов хронических заболеваний -а непрофессионализм этих врачей! И после биохимии - Вы убедитесь и узнаете ещё больше!

1735185:

после биохимии - Вы убедитесь и узнаете ещё больше!

1735185, биохимия - это всё очень условно и очень относительно. Кровь у каждого реагирует по-разному, слишком много нюансов. У меня вот как-то раз на фоне явного какого-то воспаления были лейкоциты 13, а СОЭ при этом всего 6. Врач прописал антибиотик, проблема ушла.
А другой раз был "рекорд" (в кавычках, ибо смешно, но факт) по СОЭ 11 (да, всего лишь одинадцать)), на фоне перенесённого гриппа (о короне тогда ещё не знали)), и дикой слабости, ибо ещё не выздоровел до конца. Но госврач закрыл больничный, ибо "все анализы в норме", и биохимия в том числе.

Другое дело, когда там по биохимии и общему анализу кругом уже всё зашкаливает. Но это редкость.