Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9188

    19 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9188
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 20 ноября 2024 16:54 Редактировалось Avanturist, 1 раз.
    101208:

    прям таки ничего?

    Ну речь о полуботинках все-таки идёт. Я же их сдавал.

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    ЭТО ПЯТЬ БАЛЛОВ! СПИХНУТО ВСЁ НА МАГАЗИН И САМ КЛИЕНТ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, СКОЛЬКО ЕМУ ДОЛЖНЫ ВЫПЛАТИТЬ
    :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    101208:

    считайте, бесплатно брали новую обувь в аренду, срок аренды закончился, депозит вернули

    Ну да, так обычно и происходит с обувью. Вот почему-то с электрочайником, не выдержавшим гарантию, было совсем иначе. Закон зависит от группы товаров? ))

    Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

    96_JkO:

    а чем вы подтвердите что имел место брак?

    Так брали же на "проверку качества" по заявлению. И за что тогда вернули деньги, если не за брак? За красивые глаза?))

    Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды

    96_JkO:

    хз, но вам надо общаться до конца с тем лицом, которое, по вашему мнению, нарушает зозпп. это продавец а не производитель

    Пусть МАРТ мне разъяснит. По идее, экспертизу проводит не магазин (иначе сразу бы можно было провести ,а не неделю тянуть), и если заключение производителя о браке и выплате - то оно должно быть хотя бы минимально логично (выплата суммы, за которую хоть какую-то замену из аналогичного можно купить, а не как в магазине "НУ ЕСЛИ ДОБАВИТЬ" :lol: )
    Неужели вы считаете, что за брак выплачивает деньги магазин, из кармана сотрудников ? ))))))))

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20341

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20341
    # 20 ноября 2024 17:03 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    Avanturist:

    И за что тогда вернули деньги

    должен быть какой-то акт о расторжении ДКП с перечислением всех существенных обстоятельств. будете в суд подавать, чем докажете что вообще туда обращались?

    Avanturist:

    За красивые глаза?

    они скажут - пришел гражданин попросил назад денег, претензий не предъявлял. мы у него ботинки забрали, деньги по чеку добровольно вернули. тк брака не было, то и ЗоЗПП тут не работает

    Avanturist:

    Неужели вы считаете, что за брак выплачивает деньги магазин, из кармана сотрудников ? ))))))))

    какое это вообще имеет отношение к делу?

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 20 ноября 2024 17:27 Редактировалось Avanturist, 1 раз.
    96_JkO:

    будете в суд подавать, чем докажете что вообще туда обращались?

    Ну до суда пока подожду, что скажет МАРТ )
    Ну а чек возврата на ровном месте же не берётся. Если мой экземпляр заявления и "родной" чек изъяли сегодня, то хоть это удалось "выбить". Хотя выглядит странно, зачем им 2 экземпляра заявления :-?

    Добавлено спустя 1 минута 39 секунд

    96_JkO:

    они скажут - пришел гражданин попросил назад денег, претензий не предъявлял. мы у него ботинки забрали, деньги по чеку добровольно вернули. тк брака не было, то и ЗоЗПП тут не работает

    По покупке от 27.05.2023 вернули без брака деньги 20.11.2024 ? :rotate: Да ещё и пробив ЧЕК ПО КАССЕ! :lol:
    Это же не в течении 14 дней, когда я могу назад принести обувь, не ношеную, заявив, якобы не подошла. 1.5 года - это не пара дней

    Добавлено спустя 14 минут 26 секунд

    96_JkO, вот я не понимаю (и, наверное, не пойму никогда)) - почему сразу пишешь нормально - спихивание на магазин, а как написал, что подаю в МАРТ - уже...

    Вы можете написать на наш юридический адрес. Приложить Ваши чеки и пояснить ситуацию. Ваше обращение будет рассмотрено и предоставят ответ.

    А сразу нельзя было так написать??? :o

    Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд

    Что ещё странным выглядит - спросил про обращения.бел (организация есть в перечне) - нет, так не хотят, классическое письмо подавай на адрес

    Письмо отправьте почтой на адрес: Республика Беларусь, 210026, город Витебск, пр-т Генерала Людникова, 10-1 СООО "Белвест".
    Наши специалисты разберутся в сложившейся ситуации и обязательно предоставят ответ.

    Написал, что МАРТ перешлёт им явно быстрее, но и текст им для ознакомления скопировал из обращения.

  • 101208 Senior Member
    офлайн
    101208 Senior Member

    2649

    17 лет на сайте
    пользователь #101208

    Профиль
    Написать сообщение

    2649
    # 20 ноября 2024 18:06

    а с чего вы взяли, что МАРТ такой скоростной? у меня обращение без ответа висит с 28.10, четвертая неделя пошла...
    хотя, возможно, разные вопросы рассматривают с разной скоростью :roll:

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20341

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20341
    # 20 ноября 2024 18:07

    Avanturist, вам видимо надо побольше реакции собрать, поэтому вы такой стэндап собираете по такой мелочи. кто мешал просто прийти в магазин и сдать товар, подав в МАГАЗИН соответствующее заявление?

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 20 ноября 2024 18:08
    101208:

    а с чего вы взяли, что МАРТ такой скоростной? у меня обращение без ответа висит с 28.10, четвертая неделя пошла...
    хотя, возможно, разные вопросы рассматривают с разной скоростью :roll:

    Если не захотят сами рассматривать - в течении 5 дней пересылают в иную организацию.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20341

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20341
    # 20 ноября 2024 18:09
    Avanturist:

    Письмо отправьте почтой на адрес

    а дырявые ботинки как в конверт засунуть они вам не сказали?

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 20 ноября 2024 18:09 Редактировалось Avanturist, 1 раз.
    96_JkO:

    кто мешал просто прийти в магазин и сдать товар, подав в МАГАЗИН соответствующее заявление?

    Так а кто мне сегодня выплатил 99-85?? Не магазин, что ли?? :spy:
    А искать концы в цепочке "магазин - производитель" у меня нет никакого желания. И я не пророк, чьё решение было по изначальной сумме - магазина, или производителя. А чиновники могут объяснить, что и как

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20341

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20341
    # 20 ноября 2024 18:10 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    Avanturist:

    101208:

    а с чего вы взяли, что МАРТ такой скоростной? у меня обращение без ответа висит с 28.10, четвертая неделя пошла...
    хотя, возможно, разные вопросы рассматривают с разной скоростью :roll:

    Если не захотят сами рассматривать - в течении 5 дней пересылают в иную организацию.

    зашибись логика

    Avanturist:

    Не магазин, что ли??

    тогда зачем еще кому-то что-то писать?

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 20 ноября 2024 18:16
    96_JkO:

    тогда зачем еще кому-то что-то писать?

    1. Магазин, выполнивший некое решение производителя (на коробке некая бумага была, от кого она - я не понял) - это одно.
    2. Магазин, самостоятельно решивший выплатить конкретную сумму - это уже совсем другое.
    Я не контролирующий орган проводить расследования

    Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд

    96_JkO, и вот объясните мне, почему с электрочайником в 5 элементе было сказано "заключение СЦ (о браке) поэтому выплачивается актуальная цена" (а не по чеку изначальная), а вот в ситуациях с обувью постоянно проблемы??

  • Leo-Leo Senior Member
    офлайн
    Leo-Leo Senior Member

    29239

    12 лет на сайте
    пользователь #589634

    Профиль
    Написать сообщение

    29239
    # 20 ноября 2024 21:53

    Avanturist, чайник - технически сложный товар, обувь - нет, может поэтому и разный подход.

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 20 ноября 2024 22:03
    Leo-Leo:

    Avanturist, чайник - технически сложный товар, обувь - нет, может поэтому и разный подход.

    Тут может быть только разный подход по экспертизам.
    А в плане выплат, "актуальной цены" и т.д., законодательство должно быть одно.
    И вот чайника тоже не было в продаже, но откуда-то "актуальную цену" знали. А вот "актуальную цену" обуви, отсутствующей в продаже, уже не узнать? Очень странно, конечно... Как и поведения дамы в чате Белвеста тоже странно - сначала "покупатель сам дурак" (типа сам должен знать, сколько должен выплатить магазин. Ага, за отстуствующий не то, что в магазине, а даже в каталоге на сайте, товар)))) , а как написал ,что подаю в МАРТ и вышел катать жалобу - хоп, уже пишите им на их юридический адрес обращение, прикладывайте чеки.... Очень странно, и, скорее всего потому, что знают о неправильных возвратах сумм по законодательству.

  • Leo-Leo Senior Member
    офлайн
    Leo-Leo Senior Member

    29239

    12 лет на сайте
    пользователь #589634

    Профиль
    Написать сообщение

    29239
    # 20 ноября 2024 22:04

    Avanturist, так а что, за 99р.нет ботинок в белвесте?

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 20 ноября 2024 22:10
    Leo-Leo:

    Avanturist, так а что, за 99р.нет ботинок в белвесте?

    Ботинки моего плана (без каблука) и размера - от 152, а полуботинки - ))) 2 модели только летних по... 259 рублей

  • brazia Senior Member
    офлайн
    brazia Senior Member

    3697

    14 лет на сайте
    пользователь #207786

    Профиль
    Написать сообщение

    3697
    # 21 ноября 2024 00:42
    Leo-Leo:

    так а что, за 99р.нет ботинок в белвесте?

    А чего на белвесте свет клином сошелся? Вы уже забыли то постановление, на которое кидали ссылку? Если такого товара нет ни в магазине, ни у производителя, то

    МАРТ:

    на основании сведений субъектов торговли о ценах на однородные товары,
    содержащиеся в специальных отечественных и зарубежных справочниках, каталогах,
    периодических изданиях, информационных материалах субъектов торговли (в том числе
    размещенных на сайтах в глобальной компьютерной сети Интернет), в случае отсутствия
    идентичного товара у изготовителя, поставщика (снят с производства, прекращена
    поставка и т.д.)

    Так что пошлют они Авантюриста в Мегатоп, там в эту цену куча всяких полуботинок без каблуков вырисовывается :lol:

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 21 ноября 2024 01:47
    brazia:

    Так что пошлют они Авантюриста в Мегатоп

    А почему не в какой-нибудь Рикер, например? :lol:
    Ну а без смеха, на то он и Закон о защите прав потребителей, что не должен ущемлять их права. А если я в Белвесте брал обувь и не могу подобрать замену - то это явное ущемление.
    Да, и кстати, большой вопрос - можно ли считать "однородными" товарами обувь Белвеста из натуральной кожи и обувь Мегатопа из кожзама)) Думаю, что нет. Это принципиально разные вещи

    Добавлено спустя 24 минуты 27 секунд

    brazia, а как насчёт этого

    При наличии двух и более источников информации, содержащих сведения о ценах на однородные товары, цена определяется исходя из сведений о цене наиболее близкой по значению к цене товара потребителя, которая по значению выше цены товара потребителя.

    ??
    Но никак не равна цене товара потребителя))

    И ещё вот это

    При определении идентичности товаров учитываются, в частности, их функциональное назначение, физические характеристики, товарный знак и репутация на рынке, страна происхождения и изготовитель. При этом незначительные различия во внешнем виде таких товаров могут не учитываться.

    Если у Белвеста страна происхождения "РБ" (на ценниках, по крайней мере), а у Мегатопа - Китай ))) можно ли такое называть "идентичностью" ?? :D

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20341

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20341
    # 21 ноября 2024 06:46

    Превратили ветку в базар. Хватит флудить. Тут помню тут не помню. Avanturist, какие конкретно вопросы по применению зозпп у вас есть?

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 21 ноября 2024 08:48
    96_JkO:

    Превратили ветку в базар. Хватит флудить. Тут помню тут не помню. Avanturist, какие конкретно вопросы по применению зозпп у вас есть?

    Вопрос, на который НИКТО не может здесь ответить!
    - Почему при браке электротовара (чайника) и отсутствии его в продаже выплачивалось больше изначальной суммы по чеку, а при браке обуви выплачиваются (и причём НЕОДНОКРАТНО!, и тут Белвестом, и ранее Мегатопом) копейка в копейка суммы по чеку? (по крайней мере,"до разборок", дополнительных обращений)
    ???
    Закон трактуется по-разному??

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20341

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20341
    # 21 ноября 2024 09:34
    Avanturist:

    Вопрос, на который НИКТО не может здесь ответить!

    этот вопрос обсудите во флудилке, он не относится к ЗоЗПП

    Avanturist:

    Закон трактуется по-разному??

    толковать закон имеет право орган его принявший или суд. если у вас есть конкретные документы - показывайте, обсудим

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    22529

    14 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    22529
    # 21 ноября 2024 09:56
    96_JkO:

    толковать закон имеет право орган его принявший или суд

    А как же чиновники министерств??? Они очень хорошо толкуют нормы законов, которые совсем не принимают.