TriveR, скопирую мысль умного человека
Изменений никаких в КоАП нету. Есть просто хитроумная правоприменительная практика, которая в трех словах описывается так - закон как дышло...
Если подробнее, то выглядит так - начали кататься на великах.. ничего вроде не нарушают, привлекать вроде не за что.. НО! Есть п. ПДД: велосипед должен быть оборудован тыры-пыры ииии зеркалом заднего вида!!! А много великов с зеркалом вы видели? Ну так вот же оно - Абаць их всех!!!
Также и с звуковым сигналом. Теоретически пользоваться им разрешено в определенных случаях - для избежания дтп и там чего-то еще.. для выражения протеста нельзя т.е...
В коап специальной статьи нету за это нарушение, если я не путаю ничего.. соответственно ответственность должна быть по ст. 18.22.5 «иные нарушения».. но там же штраф копеечный, особо не напугаешь никого..
Поэтому.. не долго думая.. указание такое: привлекать сигналящих по ст. 18.14.10 «создание аварийной обстановки»
Мол бибикаете, пугаете других участников даижения, вынуждаете их дергаться из стороны в сторону и резко тормозить.. А за создание аварийной обстановки уже так-то до 2 лет лишения правов.. И хотя статья требует в обычных условиях солидной доказательной базы (или по следам видно что тормозить был вынужден другой участник, или как минимум от него объяснение должно быть что ты при перестроении например не уступил дорогу ему и вынудил затормозить, или свидетели подтверждают, то тут на все условности похер - сигналит весь город, выдернули тебя из потока - протокол в плечи, постановление в зубы и иди обжалуй.. жалобу никто особо и читать не будет.. Ответ видится примерно таким: грубейшее нарушение, мера воздействия адекватная - приговор оставить без изменений..
Чисто мое мнение, за стопроцентную достоверность не ручаюсь, но думается что так и есть
.
