DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

ev2fj:

. Ну и, конечно, чёткого понимания -нужно ли мне это.

Мне нужно. А, как оно будет, посмотрим.

dsm622:

ev2fj, кроме того, что Добрый_Дедушка показал, была та же работа для сведения этих полочников

Cпасибо! У меня другой подход к АС, иду проверенной кем-то и временем дорогой, и это не самый простой путь, " писанины" тоже хватает.,но результатом доволен.
К изготовлению УНЧ у меня свой подход, - сугубо мой индивидуальный.
Успехов!

dsm622:

кроме того,

а АЧХ рупоров можно увидеть. Собственно, я знаю что получилось, но в подтверждение, интересно.

dsm622, мне кажется, что рупор не очень вяжется с Вашими устремлениями к

dsm622:

И я говорю даже не про окно прослушивания, типа 30 градусов по горизонтали и 10 градусов по вертикали. Правильно спроектированная акустика почти в любом месте комнаты должна играть разборчиво по всем частотам.

Сомневаюсь, что АЧХ,

обведённая овалом

существенно не опустится "в любом месте комнаты"

В своем последнем посте я проявил интерес к Вашим словам и Вашим графикам. Вот их и хотелось обсудить. Возможно я ошибаюсь в противоречивости...
Условия, при которых получены АЧХ (на оси, под углом, на каком расстоянии?). Были ли другие измерения в разных точках помещения? И ещё интересно узнать о том, как Вам в конце концов удастся с рупором добиться "по всем частотам" "в любом месте"...

Вы же перешли на личности, Вам видите ли не нравится мой подход к Вам, мадам.

Скорее всего, вопрос для Вас оказался слишком неудобным, крыть нечем... Вот и весь смысл, который не интересен Вам...

Добрый_Дедушка:

Мы вообще не понимаем, как оно дотянулось до верха. Могут быть только предположения, никак не утверждения. Скорей всего произошло сложение переотраженных волн от вч части ширика и самого рупора.
с динамиком большего типаразмера подобного эффекта не наблюдалось
выходило что то 200 -800гц

Правильно ли я понимаю, что достоверность измерений под вопросом, а применение широкополосника не оправдано?

Добрый_Дедушка:

В любом месте...такой задачи не стоит. Достаточно иметь метр пространства в точке прослушки.

У Вас не стоит, а вот у dsm622 вроде стоит, он это озвучивал.

Thanks за ответ. Успехов.

dsm622, скажите, пожалуйста, почему известные фирмы не делают массово рупорную акустику?

ev2fj, делают и не мало, различных рупорных оформлений.

TypTop:

Возможно я ошибаюсь в противоречивости...

Возможно вы ошибочно связали рассуждения dsm622 о подходе к проектированию АС и эксперименты с рупором.

TypTop:

dsm622, мне кажется, что рупор не очень вяжется с Вашими устремлениями к

Совсем не обязательно все действия человека должны быть подчинены одной идее. В любой области можно идти параллельными курсами пробуя что-то еще, это не запрещено. Вроде бы очевидный момент, который с вашей стороны выглядит как попытка притянуть одно к другому и высмеять кажущуюся непоследовательность и противоречивость. Поэтому произошёл отказ в дальнейшем общении. Или вы что-то не так поняли или вас или все было понято верно с закономерным результатом.

Спасибо. Всё верно, с таким горлом, рупор работает в узком диапазоне, с трудом от 1к. Какое устье? Для 200 герц, устье надо, примерно до 0,5 метра, это примерно, на вскидку. Собственно, так и получилось, примерно. Для работы вверх, нужна пуля или уменьшить горло, т.е. нужна нагрузка от рупора. Для 12 см, её уже нет. Или, предрупорная камера.
Для сравнения, графики надо было представить на одной мощности и на одном расстоянии от микрофона.
Из практики, лучше ниже 300 герц для СЧ не делать, большое устье получается у трактрисы, Это по дизайну, а вот вверх, надо уменьшить горло, тут однозначно. АЧХ лучше подальше измерять метра. Обсуждать диаграмму в данном случае , это не та тема.

По рупорам, надо опираться на известный, теоретический материал. Меньше случайным интернетом пользоваться, включая и меня. Есть много серьёзных статей на эту тему. Вот это и надо читать, а не флудистику

ev2fj:

скажите, пожалуйста, почему известные фирмы не делают массово рупорную акустику?

вопрос отзерклю для ГИ Интернет в помощь Ох уж, эти ГИ, куда не ступи..., ну, вы меня поняли

Neadych:

Делают, но гораздо реже чем ГИ

вообще не делают ГИ, т.к. это ущербное оформление. Даже обсуждать не имеет смысла. Давайте, эту тему вообще закроем, одного героя, более чем достаточно, по всем веткам. Меньше бесполезного флуда будет.