DIY акустика. Теория и практика построения самодельных АС.

Neadych:

Слава-Космонавт, Его б на бок положить.

Практические исследования с многочисленными самодельными или недорогими фирменными сабвуферами, с подводимой к ним мощностью лампового усиления до 50 Вт -- показали что, если сабвуфер весь однополосный (один динамик или несколько в одинаковой низкочастотной полосе) --то, его горизонтальное/напольное размещение лучше/музыкальнее дополняет СЧ/ВЧ акустику.

Но, если делать многополосный сабвуфер из нескольких разнонастроенных НЧ динамиков -- то, тут уже намного лучше дополняет соответсвующий музыкальный жанровый звук на СЧ/ВЧ акустике его вертикальное размещение, (самый низконастроенный НЧ динамик внизу, остальные менее низконастроенные НЧ динамики над ним -- вверх по вертикали).

p.s. Привлекательный музыкальный ламповый звук требует требует максимально рассеяного низкочастотного звучания по всей площади акустического фронта, и притом ещё и минимального звукового давления. Сделать такое самому достойно весьма и весьма не просто, поэтому пока большую часть времени подключаю к разным ламповикам свои различные самодельные для них колонки на одиночных советских широкополосниках, (а, для НЧ/ экспериментов сохранились ещё несколько самодельных и недорогих фирменных сабвуферов -- иногда только под некоторые музыкальные жанры использую двухполосный один самодельный сабвуфер с ламповым моно усилителем "УО-4" (ЛОМО)

Клей экономненько пальцем наносит.
И динамики саморезами крепит, а не винтами.
Противоречит здешней теории построения АС.

Да и заголовок про деревянные динамики

Недавно, другу перешпаниравали мои колонки, ( старый шпон, дети фломастером цветочками разрисовали, пока бати дома не было... ) одни из первых моих лабиринтов, 25 лет назад собраны и всё исправно, прекрасно звучит.
Колонки активные. НЧ, и ВЧ с небольшим токовым управлением. Играют очень мягко, по ламповому. Усилители собраны на TDA7293, они мне по звуку больше нравятся чем 3886.это и многие меломаны отмечают. Кроссовер активный на истоковых повторителях. В активных вариантах АС, всегда применяю внизу параметрику, для подстройки под помещение. (уровень, добротность, частота. ) В конструкции корпуса удалось вывести порт рядом с НЧ динамиком. ВЧ излучатель пришлось вывести горизонтально, но центры почти рядом и на трёх метрах, АЧХ не "разбегается" по горизонтали. Корпус ВЧ, подпилил под диаметр НЧ динамика, чтоб по возможности уменьшить расстояние центров, да и в корпус вместились удачно. Усилители расположены сзади, на корпусе, подключаются через разъём.

Спасибо.

mtz_fish:

Под динамиками вставка, это для чего она, как понимаю для корректировки бафла?

а попробуйте ещё раз прочитать, где об НЧ динамике и конструкции корпуса написано.

mtz_fish:

Спасибо , пойду посплю часок, а то вон оно как...

Рано, дорогой.

andrejj-medan,

TDA7293, они мне по звуку больше нравятся чем 3886.это и многие меломаны отмечают

кому как)) сравнивал в разных исполнениях, по мне 3886 лучше звучит.

Yurec_pipec, наверное зависит от реализации, мне лм с реализацией от чипадипа и даром не нужна была, а вот с веги проект, так там не для средних умов((
andrejj-medan, могу поинтересоваться, какие преимущества даёт порт расположенный у нч дина?
Рогожин в своём лабиринте про свертывание в сигму написал, что демпфирование лучше, но как это на практике сказывается, я плохо понимаю, ну кроме того, что порт и дин наверное одним фронтом изучают и то это представление дилетанта.

Да, с микрофоном пока решил погодите, договорился заехать к знакомому, у которого умик м1, там калибровочный файл с завода есть, можно сравнить для начала.

andrejj-medan, благодарствую, книгу Гапоненко читал года 3 назад, мало тогда понял чего, нужно пересмотреть, как будет время, точнее когда оно появится.

Добрый_Дедушка:

andrejj-medan, Граждан , не способных выполнять свою личностную ответственность , карать публично. Жадных, втройне.

поддерживаю! Пусть пока повисит, потом оглашу, выложу скрин переписки.