AlexWalkman:
Меня в катушчники заманило то что запись на советскую ленту при нормальном аппарате будет точно не хуже, а скорее лучше чем на кассеты с Type IV лентой.
Вообще-то, катушечные ленты имеют качество намного хуже, чем кассетные. Это касается не только советской ленты, но и фирменной (ленты EE не берем, их сейчас нет). Поэтому запись на бытовом 4-х дорожечном катушечнике на скорости 19 по качеству будет хуже, чем у кассетника на ленте II типа. Что у себя и наблюдаю - кассетная дека пишет лучше катушечника. Один только модуляционный шум у катушечника чего стоит. Который, кстати, возрастает с увеличением скорости. Головки у катушечника постоянно загрязняются, а у кассетника можно годами не мыть, если не использовать Свему (МК-60). Может быть, из катушечника что-то можно выжать, добавив динамическое подмагничивание и шумопонижение (кассеты практически все у меня записаны с Dolby C), но все опять упирается в ленту - в хорошем состоянии она очень дорого стоит.
AlexWalkman:
стоит мониторить разные аукционы - там иногда попадаются интересные ленты за смешные деньги.
У нас в стране на аукционах ничего нет. А иностранные - проблема оплаты и доставки.
AlexWalkman:
Отличные ленты с Black Coating. Пока лежат и ждут своего часа.
Back Coating - обратное покрытие. У меня таких "Свем" довольно много, но по качеству разницы не заметил.