Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    19 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15506
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7756

    12 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7756
    # 28 апреля 2021 15:43
    Def:

    а кэнон?

    наверное бесхарактерный...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15837

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15837
    # 28 апреля 2021 16:13
    qvattro:

    Def:

    а кэнон?

    наверное бесхарактерный...

    Скорее - безотказный …. :D

  • с-л-а-в-а Senior Member
    офлайн
    с-л-а-в-а Senior Member

    1069

    10 лет на сайте
    пользователь #271506

    Профиль
    Написать сообщение

    1069
    # 29 апреля 2021 01:19
    qvattro:

    А вот снимок "художественный", совершенно к этому не обязывает и попадает под определение: "я художник, я так вижу". Где грань между двумя этими крайностями? Граница ооочень размытая...

    Видеть-то можно по разному, но зритель должен понимать, кто изображён на "шедевре" или предлагаете фотографию снабжать подробным описанием? Да собственно спорить не о чем, я просто отреагировал на "мухтара";)

    Мир дому, где собак и лошадей любят..
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7756

    12 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7756
    # 29 апреля 2021 08:03 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    с-л-а-в-а:

    зритель должен понимать, кто изображён на "шедевре" или предлагаете фотографию снабжать подробным описанием?

    не фото, просто очень показательный пример к вашим словам:

    Пикассо. Бюст женщины и автопортрет.

    :D

    и на всякий случай первое попавшееся фото в эту же тему:

    Фото: Гилберт Клаес

    Добавлено спустя 15 минут 48 секунд

    с-л-а-в-а, Фотография уже десятки лет, как перестала быть просто способом документально зафиксировать момент и перешла в разряд искусства (документалистику при этом ни кто не отменял, конечно), а там, в искусстве - законов и рамок нет или они ооочень размыты. Так что утверждать обязательную "узнаваемость" и "понятность для каждого" совершенно бессмысленно.

  • 3036088 Senior Member
    офлайн
    3036088 Senior Member

    2384

    более полугода на сайте
    пользователь #3036088

    Профиль
    Написать сообщение

    2384
    # 1 мая 2021 00:03 Редактировалось 3036088, 2 раз(а).
    Def:

    БеспечныйЕздок:

    Характер Сони всегда отличим от Никона.

    а кэнон?

    Разных поколений камеры кэнон снимают немного по иному - цвета, тонкие АА фильтра. 300-350-400-20-30-5D I- 1DS mark II - это классика по цвету.

    Добавлено спустя 9 минут 53 секунды

    qvattro:

    Def:

    а кэнон?

    наверное бесхарактерный...

    Кэнон ЦЗ на CMOS, а старые никон типа D80 - на CCD.
    Могу сказать, из опыта - ССД лучше некоторые цвета передает чем CMOS. Прозрачнее, картинка прозрачнее, и заметно.

    Кэнон - это просто унивесальная машинка +-, и звезд с неба она не хватает, но пападает средне-статистически хорошо так.
    А на никон CCD надо цвета править часто, но при хорошем свете - с кэнона не вытянуть те цвета что Никон дает.

    например - кэнон цвет рассвета выдает грязноватым.

    Я на кэноне, и мне это не нравится. Но в повседневнной съемке - кэнон сойдет и так.

    Добавлено спустя 14 минут 35 секунд

    qvattro:

    pitro:

    любая ЗК...

    и не только...

    800х1200 пикселей - это всего1 мегапиксель (не 10, не 12, не 16 :D ), многие так круто снимают, а почему не снять в 480х360 пикс.?
    приведите полноразмер 6-10-18-24мп. :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15837

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15837
    # 1 мая 2021 00:59
    3036088:

    1DS mark II

    Ну якобы и первый и третий ...

    Добавлено спустя 7 минут 59 секунд

    3036088:

    приведите полноразмер 6-10-18-24мп

    Этот размер избыточен и нафиг никому не нужен

  • с-л-а-в-а Senior Member
    офлайн
    с-л-а-в-а Senior Member

    1069

    10 лет на сайте
    пользователь #271506

    Профиль
    Написать сообщение

    1069
    # 1 мая 2021 01:22

    qvattro, Спор ради спора? Я говорил о съёмке собаки, причём конкретной собаки. При данной съёмке чрезвычайно важны детали и пропорции. При чём здесь Пикассо? Как насчёт фотографии в паспорте в стиле кубизма ?)

    Мир дому, где собак и лошадей любят..
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15837

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15837
    # 1 мая 2021 13:39 Редактировалось pitro, 1 раз.
    3036088:

    например - кэнон цвет рассвета выдает грязноватым

    Canon...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7756

    12 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7756
    # 3 мая 2021 10:40 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    с-л-а-в-а:

    Спор ради спора?

    Не планировал.

    с-л-а-в-а:

    Я говорил о съёмке собаки, причём конкретной собаки

    Про конкретную собаку где звучало? Хоть обсуждать специфику съемки "конкретной" собаки как минимум странно :)
    Вот ваш пост:

    с-л-а-в-а:

    Только мухтара на телефон снять не реально, да и не каждая камера справится)

    про какую то "конкретную собаку" в нем нет ни слова, а лишь о возможностях телефонов и камер, на что вам и ответили сразу

    pitro:

    Да справиться, причем любая ЗК....

    qvattro:

    и не только...

    А вот вы уже начали спор с переходом на "конкретную" собаку и черно-белые снимки.... на что вам то же дали простой ответ

    pitro:

    ... а проблема снять что-то конкретное, не в возможностях камеры, а скорее в чем-то другом….
    Вот вы сами пишите про «узнаваемости» на старых ч/б фото, а ведь их снимали на камеры у которых, вероятнее всего и автофокуса то не было

    И касательно "паспорта" и "кубизма". К примеру консульская служба США принимает для оформления визы фото сделанные любым устройством, в том числе и телефоном, лишь бы фон был однотонным и светлым. Ну а про "пропорции" с шу объектива телефона говорить не приходится. Не кубизм конечно, но до реалий порой далеко :)
    Так что спор затеяли вы и на не всем понятную тему.

  • с-л-а-в-а Senior Member
    офлайн
    с-л-а-в-а Senior Member

    1069

    10 лет на сайте
    пользователь #271506

    Профиль
    Написать сообщение

    1069
    # 5 мая 2021 00:25
    qvattro:

    Ну а про "пропорции" с шу объектива телефона говорить не приходится. Не кубизм конечно, но до реалий порой далеко

    Об этом я и говорю. И камерой не всегда получается нужный результат, особенно в помещении - основная проблема, нет времени на подготовку.

    Мир дому, где собак и лошадей любят..
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7756

    12 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7756
    # 5 мая 2021 13:45
    с-л-а-в-а:

    особенно в помещении - основная проблема, нет времени на подготовку.

    Те снимки, которые требуют подготовки, не делаются в абы каком помещении, т.к. помещение для съёмки в свою очередь требует подготовки.
    А если снимок делается на вскидку, то значит главное - запечатлеть момент, событие, действие и о огрехах пропорций и т.п. в этом случае можно забыть.
    Это конечно исключительно, моё мнение.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6753

    16 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6753
    # 6 мая 2021 12:19
    qvattro:

    А если снимок делается на вскидку, то значит главное - запечатлеть момент, событие, действие и о огрехах пропорций и т.п. в этом случае можно забыть.

    огрехи пропорций можно подправить позже если позволяет снимок, а в момент съемки важнее попасть в фокус и избежать смазов.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • _morskaya_ Neophyte Poster
    офлайн
    _morskaya_ Neophyte Poster

    2

    8 лет на сайте
    пользователь #665720

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 7 мая 2021 09:13

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, граждане-знатоки какой фотоаппарат взять в качестве бюджетной модели? Есть ограниченность в финансах. Фотоаппарат нужен до 600 у.е. (плюс минус). Желательно чтобы снимал нормальное семейное видео, и фото семейных посиделок.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15837

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15837
    # 7 мая 2021 09:33
    _morskaya_:

    чтобы снимал нормальное семейное видео, и фото семейных посиделок

    Однозначно - iPhone 11

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    5554

    6 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    5554
    # 7 мая 2021 10:14
    pitro:

    Однозначно - iPhone 11

    12. Реально лучше)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15837

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15837
    # 7 мая 2021 10:20
    БеспечныйЕздок:

    12. Реально лучше)

    так он сильно дороже 600 у.е. )))
    А по камере там разница не сильная, по крайней мере у 11pro/12pro.

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    5554

    6 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    5554
    # 7 мая 2021 10:22
    pitro:

    БеспечныйЕздок:

    12. Реально лучше)

    так он сильно дороже 600 у.е. )))
    А по камере там разница не сильная, по крайней мере у 11pro/12pro.

    Ну там еще и телефон будет. Так что можно растянуть карася с 600 у.е. до 950 у.е.)))

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15837

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15837
    # 7 мая 2021 10:25
    БеспечныйЕздок:

    Ну там еще и телефон будет. Так что можно растянуть карася с 600 у.е. до 950 у.е.)))

    Это да и не только ж телефон.....
    Короче - 11про - оптимал!

    Добавлено спустя 3 минуты

    _morskaya_,
    И это без капли сарказма!
    Это честный взвешенный подход.

  • БеспечныйЕздок Senior Member
    офлайн
    БеспечныйЕздок Senior Member

    5554

    6 лет на сайте
    пользователь #1308294

    Профиль
    Написать сообщение

    5554
    # 7 мая 2021 10:33
    pitro:

    Это честный взвешенный подход.

    Категорически согласен с утверждением.
    Но все же я за 12 (12про) )))

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15837

    12 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15837
    # 7 мая 2021 10:36
    БеспечныйЕздок:

    Но все же я за 12 (12про) )))

    Тут, как говориться, - по бюджету:
    Лучше конечно 12, но если 12 дорого то и 11 будет хорошо.