Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    17 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15506
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось NY152, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20188

    15 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20188
    # 11 января 2019 20:44
    Crazy2Taxi2:

    LeshaK7:

    В общем, нужна зеркалка, которая ДОСТОЙНО снимает видео (упор именно на него, 4к не нужно) , не менее 50 к/с и fhd

    200D

    Видеокамера?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7184

    10 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7184
    # 11 января 2019 20:47
    LeshaK7:

    В общем, нужна зеркалка, которая ДОСТОЙНО снимает видео (упор именно на него

    LeshaK7:

    Фотография - второстепенная функция

    LeshaK7:

    Интересует именно зеркальный

    Сумбур.
    Не стыкуется с

    LeshaK7:

    но кое что понимаю

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20188

    15 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20188
    # 11 января 2019 21:02
    qvattro:

    Сумбур.
    Не стыкуется с

    Там ничего не стыкуется...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12086

    15 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12086
    # 11 января 2019 21:06
    LeshaK7:

    Народ, жена заказала на др фотоаппарат. В фотиках я не разбираюсь особо, но кое что понимаю. В общем, нужна зеркалка, которая ДОСТОЙНО снимает видео (упор именно на него, 4к не нужно) , не менее 50 к/с и fhd. Фотография - второстепенная функция. Бюджет - 1200р. Интересует именно зеркальный. Может владельцы недорогих никонов или кэнонов поделятся своими впечатлениями от своих агрегатов, буду рад любой помощи!

    Samsung Galaxy S9, который попадает практически в ваш бюджет, по моему, получше для видео будет.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    1772

    4 года на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    1772
    # 12 января 2019 00:05

    Честно говоря них не понял. А чего именно зеркалка? Для видео как раз лучше бзк. Что нить из кэнон можно с STM объективами.
    Чуть выбивается но подходит. Если фото второстепенная функция нафига зеркалка?

    https://catalog.onliner.by/photo/canon/eosm6kit1545mmb

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9827

    10 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9827
    # 12 января 2019 16:36 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Слова "зеркалка" и "видео" грешно в одном предложении употреблять.

    Добавлено спустя 14 минут 36 секунд

    qvattro:

    Сумбур.
    Не стыкуется с

    "Посоветуйте комплектацию дэу матиз для перевозки железобетонных изделий. Перевозка пассажиров вторична.".

  • LeshaK7 Junior Member
    офлайн
    LeshaK7 Junior Member

    63

    5 лет на сайте
    пользователь #1110305

    Профиль
    Написать сообщение

    63
    # 12 января 2019 21:51
    Crazy2Taxi2:

    LeshaK7:

    В общем, нужна зеркалка, которая ДОСТОЙНО снимает видео (упор именно на него, 4к не нужно) , не менее 50 к/с и fhd

    200D

    посмотрел, действительно то что нужно, спасибо тебе

    Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

    нужен фотоаппарат в семью, но жена снимает любительские видео. чтоб была возможность поснимать и на него, всем спасибо за мнения и советы, но помог реально один человек.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9827

    10 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9827
    # 12 января 2019 22:04
    LeshaK7:

    но помог реально один человек

    И это был PC_maker.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    1772

    4 года на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    1772
    # 12 января 2019 23:23
    LeshaK7:

    но помог реально один человек.

    Ждите счет за услуги :D

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5527

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5527
    # 13 января 2019 16:33 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    LeshaK7:

    нужен фотоаппарат в семью, но жена снимает любительские видео. чтоб была возможность поснимать и на него, всем спасибо за мнения и советы, но помог реально один человек.

    И не влом вам будет таскать такую хреновину когда m100 выдаст точно такую же картинку, а блинчик под него еще более интересный.
    Конечно если планируете ставить зеркальную оптику, то 200D оптимальнее будет.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    1913

    6 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    1913
    # 13 января 2019 16:38 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    nDrju:

    И не влом вам будет таскать такую хреновину когда m100 выдаст точно такую же картинку

    1. Не выдаст
    2. Разный диапазон фокусных и диафрагм
    3. Интересный разве что новый 32mm f1.4

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5527

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5527
    # 13 января 2019 16:44 Редактировалось nDrju, 2 раз(а).
    Crazy2Taxi2:

    1. Не выдаст

    Чойта?

    Даже чуток почище почему-то. %)

    Crazy2Taxi2:

    2. Разный диапазон фокусных и диафрагм

    Ну да, огромнейшая разница.

    Crazy2Taxi2:

    3. Интересный разве что новый 32mm f1.4

    22 F2 шикарен, компактен и более универсален. Почти как камера в мобильнике.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    1913

    6 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    1913
    # 13 января 2019 16:49
    nDrju:

    Чойта?

    Я про объективы, а не матрицу

    nDrju:

    22 F2 шикарен, компактен

    За свои деньги хорош, но ничего шикарного там не вижу

    nDrju:

    более универсален

    Для кого как, а для кого и снимать на 50ник, что видят глаза более универсально

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5527

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5527
    # 13 января 2019 17:02
    Crazy2Taxi2:

    Я про объективы, а не матрицу

    Если захочется, то выдаст:


    :trollface:
    А захочется компактности, есть 22 F2.


    А вот 200D картинку как 22 F2 не выдаст. Ибо такого блинчика попросту нет, а что есть почти как китозум.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12086

    15 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12086
    # 13 января 2019 17:17

    Хоть убейте меня, не понимаю, зачем жене LeshaK7 200D или M100. Реально, Galaxy S9 снимает видео просто шикарно.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    1913

    6 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    1913
    # 13 января 2019 17:29
    PC_maker:

    Реально, Galaxy S9 снимает видео просто шикарно.

    Пережаренные лица и прыгающая экспозиция ШИКАРНЫ? :trollface:

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5527

    9 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5527
    # 13 января 2019 17:35 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    PC_maker, ну любительское видео же разное бывает. Вот я не профессиональный оператор, но мои видео снятые для друзей занимающихся профессионально видеосъемкой висят на их канале. И по телику показывали.
    Думаю что S9 не сможет так же круто как M100 с 35 1,4 и CineStyle. Другое дело - а нужно ли такое человеку?
    Единственное, в M100 нет настроек скорости автофокуса в режиме видео. В 200D может оно есть.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9827

    10 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9827
    # 13 января 2019 18:28 Редактировалось ee2, 1 раз.
    nDrju:

    Другое дело - а нужно ли такое человеку?

    Потратили страницу, чтобы наконец-то задать правильный вопрос.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    1772

    4 года на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    1772
    # 13 января 2019 19:38 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    nDrju:

    Другое дело - а нужно ли такое человеку?

    Сейчас когда все смотрят все через телефон никому нихрена не надо и уж тем более нюансы типа чуть более или менее шумит. Остается делать хорошо только для себя. Меня смешит когда мне пишут "у вас такие фото красивые" и вижу иконку телефона, сразу мысли да то что вы там видите то, хоть утюг сними будет красиво на телефоне :trollface: На телефоне даже откровенное уг выглядит сносно :D

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9827

    10 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9827
    # 13 января 2019 19:47
    Mystere:

    да то что вы там видите то, хоть утюг сними будет красиво на телефоне :trollface:

    Это вообще тайна, покрытая мраком, что они там видят на своих хуавеях, на амоледах, да на теплящих айфонах. Хотя, наверное, это все равно лучше, чем мониторы из магазина с выкрученной до 300+ яркостью и насыщенностью на максималочках или TNFilm ноуты.