Ответить
  • cx.inquisitor Senior Member
    офлайн
    cx.inquisitor Senior Member

    844

    13 лет на сайте
    пользователь #264963

    Профиль
    Написать сообщение

    844
    # 12 декабря 2018 09:07
    параноик:

    Древний додж стратус на атмо 2,4 едет 10,5 до сотни ...
    https://auto.ru/catalog/cars/dodge/stratus/4601392/4601393/specif ... ction=used

    К чему это? Атмосферные движки объёмом 2-3 литра за 15 лет не так далеко ушли в развитии, добавьте 300 кг массы и аэродинамику внедорожника...

    Geely LC-Cross 2016 user Geely Emgrand X7 2018 user
  • maxVE Senior Member
    офлайн
    maxVE Senior Member

    543

    16 лет на сайте
    пользователь #116061

    Профиль
    Написать сообщение

    543
    # 12 декабря 2018 09:09
    WHISKEY:

    Т.е. я могу поставить R19" и проблем не будет?

    даже 235*65*18 ничего тереть не будут )

  • кaдиллaк Senior Member
    офлайн
    кaдиллaк Senior Member

    1776

    8 лет на сайте
    пользователь #1739509

    Профиль
    Написать сообщение

    1776
    # 12 декабря 2018 09:12
    параноик:

    DrAAK:

    У них 2,4 атмо едет 10,9 секунд

    Древний додж стратус на атмо 2,4 едет 10,5 до сотни ...
    https://auto.ru/catalog/cars/dodge/stratus/4601392/4601393/specif ... ction=used

    я бы не очень доверял этому ресурсу, ибо у них 2.4 что на ручке, что на акпп едут одинаково до сотни за 10,5. это невозможно, учитывая что там старая древняя гидротрансформаторная акпп на 4 скорости. это сразу минус 1 секунда на разгоне. тем более для этой баржи.

    Добавлено спустя 40 секунд

    maxVE:

    даже 235*65*18 ничего тереть не будут )

    кроме вопросов по гарантии если что-то с подвеской вылезет.

  • maxVE Senior Member
    офлайн
    maxVE Senior Member

    543

    16 лет на сайте
    пользователь #116061

    Профиль
    Написать сообщение

    543
    # 12 декабря 2018 09:15
    kædɨlæk:

    кроме вопросов по гарантии если что-то с подвеской вылезет.

    это да, от этого не уйти.

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7002

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7002
    # 12 декабря 2018 09:23
    cx.inquisitor:

    При этом стоит признать, что если в начале 90-х в пересчёте на лицо населения ВВП Польши превышал ВВП "процветающей" Беларуси процентов на 20, то сейчас в полтора раза...

    а вот и неправда. перед тем как писать хоть бы в гугле подсмотрели.
    в 91-м ВВП на душу населения:
    РП 2247
    РБ 1949
    15%, тут почти попали

    в 95-м ВВП на душу населения:
    РП 3696
    РБ 1416

    в 2016-м ВВП на душу населения:
    РП 12332
    РБ 5001
    а тут не попали. не полтора, а больше двух раз разница.

    у всех прошу прощения за офф

  • cx.inquisitor Senior Member
    офлайн
    cx.inquisitor Senior Member

    844

    13 лет на сайте
    пользователь #264963

    Профиль
    Написать сообщение

    844
    # 12 декабря 2018 09:42
    sashokc:

    у всех прошу прощения за офф

    Ну я считал по спискам ВВП по паритету покупательной способности. Там Польша 27 000, Беларусь 18 000. Если вы внимательнее всмотритесь в Гугл, то увидите, что есть несколько вариантов и цифры разных организаций, порой довольно заметно отличаются. Сути это не меняет - и Польша и Беларусь в мировых рейтингах топчутся 25 лет примерно на тех же позициях.

    Geely LC-Cross 2016 user Geely Emgrand X7 2018 user
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7002

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7002
    # 12 декабря 2018 09:56 Редактировалось sashokc, 3 раз(а).
    cx.inquisitor, да, вы правы. по ППС примерно в полтора. хотя как-о странно. на душу населения разница больше двух раз, а по ППС всего 1,5. надо наверное мне книжек умных почитать.

    поискал данные по месту в мире по ВВП на душу населения по ППС:
    | 2000 год | 2005 год | 2016 год
    РП | 56 | 56 | 47
    РБ | 93 | 81 | 71

    получается, что мы развиваемся динамичнее Польши?

  • кaдиллaк Senior Member
    офлайн
    кaдиллaк Senior Member

    1776

    8 лет на сайте
    пользователь #1739509

    Профиль
    Написать сообщение

    1776
    # 12 декабря 2018 10:43
    sashokc:

    получается, что мы развиваемся динамичнее Польши?

    с чего бы это? может просто мы в такой дупе, что даже 1 копейка изменения ППС уже начинает решать.

    это как айтишнег и папиццотники у нас в стране.
    для первого персональный прирост в сотку баксов в з/п - это мелочи, ничего приницпиального не изменилось. до коллег более высокого уровня не дотянулся, и от своего уровня не оторвался.
    а для работяги-папиццотника это рывок надо окружающими.
    а заработали вроде одну и ту же сумму.

  • cx.inquisitor Senior Member
    офлайн
    cx.inquisitor Senior Member

    844

    13 лет на сайте
    пользователь #264963

    Профиль
    Написать сообщение

    844
    # 12 декабря 2018 11:09
    sashokc:

    получается, что мы развиваемся динамичнее Польши?

    Получается соседи поляков в рейтинге развиваются лучше, чем наши соседи. Насколько помню собственно ВВП за 10 лет в Польше вырос процентов на 60, а у нас на 50. Для тех кто считает, что там "не +50, а -" предлагаю вспомнить имущественное положение вас и соседей 10 лет назад, 20 лет назад и сегодня.

    Geely LC-Cross 2016 user Geely Emgrand X7 2018 user
  • Axel8282 Member
    офлайн
    Axel8282 Member

    431

    17 лет на сайте
    пользователь #79109

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 12 декабря 2018 11:40

    О чем угодно, кроме автомобиля.

    Может у кого то все же есть более ясная информация по поводу сроков появления 1.8 на Атласе?

    Кто видел смерть тот видел нас, связисты круче чем спецназ! (тм)
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7002

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7002
    # 12 декабря 2018 11:41
    cx.inquisitor:

    Получается соседи поляков в рейтинге развиваются лучше, чем наши соседи.

    а... ну да. чет я туплю сегодня. изменение места в рейтинге само по себе не показатель ничего.

    и ближе к теме:
    сегодня по пути на работу ехал в заторе за атласом. рассматривал его сзади. так вот выхлопные трубы - какие-то тонкие. не солидно. как в мопеде прям.

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    16395

    16 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    16395
    # 12 декабря 2018 12:55 Редактировалось Патап, 1 раз.
    sashokc:

    ехал в заторе за атласом. рассматривал его сзади. так вот выхлопные трубы - какие-то тонкие. не солидно. как в мопеде прям.

    Ага... :idea: ....вот чем теперь надо меряться - ТОЛЩИНОЙ ВЫХЛОПНЫХ :znaika:
    :lol:

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7002

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7002
    # 12 декабря 2018 13:09 Редактировалось sashokc, 1 раз.

    Патап, что вас все время меряться тянет? просто выглядит не красиво. вот все хорошо - а тонкие трубы в глаза бросаются.

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    16395

    16 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    16395
    # 12 декабря 2018 13:17 Редактировалось Патап, 1 раз.

    sashokc, это шутка была :)
    А вообще мне серо-белый низ как-то не нравится.

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7002

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7002
    # 12 декабря 2018 13:26

    Патап, мне внешне, если честно, Х7 больше нравится. не такой грузный.

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    16395

    16 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    16395
    # 12 декабря 2018 13:37
    sashokc:

    Х7 больше нравится.

    Даже договор на него заключил, но сняли комплект Пакшери.........Флагшипа нет.
    Подожду, что с 1.8Т ббудет

  • SmallTownBoy Senior Member
    офлайн
    SmallTownBoy Senior Member

    3865

    15 лет на сайте
    пользователь #138813

    Профиль
    Написать сообщение

    3865
    # 12 декабря 2018 15:42
    sashokc:

    Патап, что вас все время меряться тянет? просто выглядит не красиво. вот все хорошо - а тонкие трубы в глаза бросаются.

    это если вы едете прямо за ним и светите туда фарами или в них падает свет )) если со стороны сомтреть - то видны широкие патрубки в бампере) ну а так вообще на многих машинах) вы за новым мерседесом прокатитесь, там в глубине фальш-патрубков будут тоже тонкие трубы. Гавная задача инженеров - сделать тихо и создать правильное давление в выхлопной системе. А сделать красиво - это уже накладки от маркетологов)

  • кaдиллaк Senior Member
    офлайн
    кaдиллaк Senior Member

    1776

    8 лет на сайте
    пользователь #1739509

    Профиль
    Написать сообщение

    1776
    # 12 декабря 2018 16:22
    sashokc:

    сегодня по пути на работу ехал в заторе за атласом. рассматривал его сзади. так вот выхлопные трубы - какие-то тонкие. не солидно. как в мопеде прям.

    зато в отличие от прочих "бюджетных" производителей там две честные трубы, а не фейковая накладка на бампере.

  • Alex25 Senior Member
    офлайн
    Alex25 Senior Member

    5055

    20 лет на сайте
    пользователь #14725

    Профиль
    Написать сообщение

    5055
    # 12 декабря 2018 16:52
    Патап:

    sashokc:

    Х7 больше нравится.

    Даже договор на него заключил, но сняли комплект Пакшери.........Флагшипа нет.
    Подожду, что с 1.8Т ббудет

    завтраками кормить будут

    Онлайнер, волки позорные, всем рты не заткнешь
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    7002

    16 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    7002
    # 12 декабря 2018 16:53
    SmallTownBoy:

    это если вы едете прямо за ним и светите туда фарами или в них падает свет ))

    вот именно так и было. раньше не обращал на это внимания.