Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
22636
25 лет на сайте
пользователь #72322636# 3 октября 2011 13:31На беларускіх дарогах — сэрца маё... -
# 6 октября 2026 21:14
samo_letik:
прям мельтешение...ну фото/видео этого мельтешения
Тебе нужно понять, что если ты никогда не ездил по М5, то не следует ставить себя в смешное положение и доказывать тем, кто ездит там постоянно, что ты лучше знаешь эту дорогу, чем они.
Фото, видео ему подавай... Детство какое-то.
-
# 6 октября 2026 21:18 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
samo_letik:
ну так по каким знакам и покажи нам где это правило нарушено.
Он не писал, что это правило где-то нарушено.
Вот где цифровой реально облажался:
2014063:
AntonVict, и это было бы правильно. Но в реале на всех перекрестках, без всяких вариантов, в Гомельской и Минской областях - 100 км/час, а в Могилевской - 90 км/час.
В реале это только на некоторых перекрестках, на большинстве такого нет.
-
# 6 октября 2026 21:19 Редактировалось 2014063, 1 раз.
samo_letik:
2014063, я привел твою цитату выше, я ничего не коверкал
То есть то, что в твоей цитате, которую я привел, ты не говорил?
samo_letik:
ИХ, я написал потому что, ВАС заинтересовала ОДД.
Я не про их, а про совсем другое. И ты знаешь про что.
samo_letik:
ну так по каким знакам и покажи нам где это правило нарушено.
Кому и зачем это нужно?
Тебе? Так сядь за руль и проедь всю М5, если другим не веришь. -
# 6 октября 2026 21:20
samo_letik:
их возмущение было в том, что знаки не так установлены. то есть. 120 и потом 90. я прошу это показать.
Ты реально не понимаешь написанное.
Это очередной пример твоей непонятливости. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2237
3 года на сайте
пользователь #35768392237# 6 октября 2026 21:202014063, твое возмущение станет полностью логичным если ты покажешь участок дороги, на котором снижение скорости, путем установки знаков 3.24.1, будет таким...стоял знак на 120 и сразу 90. но не увидел я такого на предоставленном видео
в СТБ есть и такое
Допускается на кривых в плане вместо знака 3.24.1 применять знак 5.18.1, на котором
указанное значение скорости должно быть на 10 км/ч ниже, чем округленное значение,
полученное по формуле. -
# 6 октября 2026 21:26
2014063:
samo_letik:
их возмущение было в том, что знаки не так установлены. то есть. 120 и потом 90. я прошу это показать.
Что-то ты напутал, я такого не говорил.
Антон, мне кажется, тоже такого не говорил.Все, кроме него, прекрасно поняли тебя и твои претензии.
Он единственный, кто ничего не понял, но при этом влез со своими дурацкими примерами и словоблудием.
-
# 6 октября 2026 21:27
HeartBeat:
В реале это только на некоторых перекрестках, на большинстве такого нет.
Ты ведь тоже не ездил по этой дороге, да? Фразу свою теоретическую переверни наоборот.
HeartBeat:
Вот где цифровой реально облажался:
Ты решил, что я тебе экзамен не сдал?
-
# 6 октября 2026 21:32 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
samo_letik:
2014063, твое возмущение станет полностью логичным если ты покажешь участок дороги, на котором снижение скорости, путем установки знаков 3.24.1, будет таким...стоял знак на 120 и сразу 90. но не увидел я такого на предоставленном видео
Так не говорил цифровой, что это где-то нарушено. Ты запутался в его писанине.
Но если хочешь пример, где этот пункт СТБ нарушен, могу показать.
Вот здесь сейчас 120 для легковых начинается сразу после ограничения 80, то есть плюс 40. На панорамах еще было после 90.
https://yandex.by/maps/-/CXeXeImn
2014063:
Ты ведь тоже не ездил по этой дороге, да? Фразу свою теоретическую переверни наоборот.
Я просто по картам яндекса вижу, что ты набалаболил.
-
# 6 октября 2026 21:33
samo_letik:
2014063, твое возмущение станет полностью логичным если ты покажешь участок дороги, на котором снижение скорости, путем установки знаков 3.24.1, будет таким...стоял знак на 120 и сразу 90.
Товарищ, тебя подклинило и ты реально не понимаешь того, что говоришь.
В который раз я должен тебе сказать, что нигде я такого не утверждал?
Добавлено спустя 2 минуты 16 секундHeartBeat:
Я просто по картам яндекса вижу, что ты набалаболил.
Смешной ты. Но все-таки скажу: не теряй лицо.
-
# 6 октября 2026 21:38
HeartBeat:
woland21:
Здесь он прав (только здесь) - снижение скорости только постепенное
А повышение?
Судя по СТБ тоже постепенное.По какому СТБ?
-
-
# 6 октября 2026 21:50
HeartBeat:
AntonVict:
По какому СТБ?
По тому же, по которому и понижение.
Если это так, то это требование нарушается сплошь и рядом. Взять хотя бы моё видео, на котором сразу после ограничения в 90 км/час установлены знаки 120 км/час.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8346
17 лет на сайте
пользователь #1468558346# 6 октября 2026 23:33AntonVict:
HeartBeat:
AntonVict:
По какому СТБ?
По тому же, по которому и понижение.
Если это так, то это требование нарушается сплошь и рядом. Взять хотя бы моё видео, на котором сразу после ограничения в 90 км/час установлены знаки 120 км/час.
Что-то я не припомню, если честно, чтобы повышение ограничения макс скорости хоть где-то было постепенным.
3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
