Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 13 марта 2019 23:42

    двумя руками "за", но увы - скорее всего решили, что в том месте это снизит пропускную способность перекрестка.
    в более "блатных" местах, например на Мельникайте-Победителей, при развороте стрелку поворачивающим отключают :shuffle:

  • KORZHIK-13 Senior Member
    офлайн
    KORZHIK-13 Senior Member

    1419

    13 лет на сайте
    пользователь #285610

    Профиль
    Написать сообщение

    1419
    # 13 марта 2019 23:51
    iks:

    двумя руками "за", но увы - скорее всего решили, что в том месте это снизит пропускную способность перекрестка.
    в более "блатных" местах, например на Мельникайте-Победителей, при развороте стрелку поворачивающим отключают :shuffle:

    Если говорить о пропускной способности, вроде как пробок там не возникало, для поворачивающих на стрелку со стороны черного )

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 14 марта 2019 09:37
    KORZHIK-13:

    Вопроса нет, просто можно было бы отключить стрелку для поворачивающих с чёрного в этот момент во избежании непонятных конфликтных ситуаций, когда и те и другие по пдд должны типа всем уступить )

    Ах если бы. Наши люди всегда найдут как довести ситуацию до абсурда. Вы застали тот момент, когда разбирали ситуацию про поворот налево по стрелке и проезд на красный со встречного направления? Как много тогда было сказано про виновность в ДТП поворачивающего... а проезд на красный :-? ну подумаешь, проехал на красный :-? "в ДТП он не виноват"

    Никогда нельзя утверждать что все просто и понятно. Всегда найдутся те, которые перевернут с ног на голову даже самую простую ситуацию.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • sky2987 Member
    офлайн
    sky2987 Member

    212

    12 лет на сайте
    пользователь #553577

    Профиль
    Написать сообщение

    212
    # 14 марта 2019 10:06

    В населенном пункте водитель транспортного средства, движущегося по крайней правой полосе, должен уступить дорогу маршрутному транспортному средству, начинающему движение от обозначенного остановочного пункта, при его перестроении на крайнюю правую полосу движения.

    т.е. если остановка находится в правой полосе (т.е. не карман), а я еду в средней или левой (если 2 полосы), то пропускать не надо?

  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6778

    17 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6778
    # 14 марта 2019 11:31

    sky2987, По ПДД уступать не обязаны. Но если его подпирают спереди паркуны, то я на всякий случай пропускаю, чтобы не получить от МТС удар. Он будет виноват, но от этого не легче.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 14 марта 2019 17:29
    Physic:

    sky2987, по ПДД уступать не обязаны. Но если его подпирают спереди паркуны, то я на всякий случай пропускаю, чтобы не получить от МТС удар. Он будет виноват, но от этого не легче.

    :super:
    тоже стараюсь уступать общественному транспорту, пытающемуся вклиниться в поток (когда есть такая возможность и мои действия не будут во вред)
    особенно если вижу, что передо мной кто-то не уступил
    водителям ОТ куда ведь тяжелее: у них и габариты, и график, и десятки душ на борту...

  • SuperKillBody Junior Member
    офлайн
    SuperKillBody Junior Member

    83

    11 лет на сайте
    пользователь #622449

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 15 марта 2019 13:40 Редактировалось SuperKillBody, 1 раз.

    Доброго времени суток! Интересует вопрос, если перед перекрёстком стоит знак 1, которого вроде как нет в пдд, то нарушу ли я если не буду его соблюдать?

    По пдд и стандартам знак 4.1.3 «движение налево» должен выглядел как буква Г, а не прямая стрелка направленная влево

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20173

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20173
    # 15 марта 2019 13:42
    SuperKillBody:

    стоит знак 1, которого вроде как нет в пдд,

    вроде как нет или точно нет?

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • _Nokia Senior Member
    офлайн
    _Nokia Senior Member

    1425

    17 лет на сайте
    пользователь #85711

    Профиль
    Написать сообщение

    1425
    # 15 марта 2019 15:25
    Micola:

    SuperKillBody:

    стоит знак 1, которого вроде как нет в пдд,

    вроде как нет или точно нет?

    точно нет http://pdd.by/pdd/ru/a2-p4/

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20173

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20173
    # 15 марта 2019 15:32
    _Nokia:

    точно нет http://pdd.by/pdd/ru/a2-p4/

    )) 4.1.1 поврежденный

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • SuperKillBody Junior Member
    офлайн
    SuperKillBody Junior Member

    83

    11 лет на сайте
    пользователь #622449

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 15 марта 2019 15:51
    Micola:

    SuperKillBody:

    стоит знак 1, которого вроде как нет в пдд,

    вроде как нет или точно нет?

    Точно нет, просто на дорогах даже в Минске видел что вместо 4.1.2 и 4.1.3 ставят повёрнутый 4.1.1.
    Так значит ли это что я могу не соблюдать этот знак, раз его нет в пдд?

  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1790

    19 лет на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1790
    # 15 марта 2019 16:04
    SuperKillBody:

    Micola:

    SuperKillBody:

    стоит знак 1, которого вроде как нет в пдд,

    вроде как нет или точно нет?

    Точно нет, просто на дорогах даже в Минске видел что вместо 4.1.2 и 4.1.3 ставят повёрнутый 4.1.1.
    Так значит ли это что я могу не соблюдать этот знак, раз его нет в пдд?

    Это скорее знак с измененной конфигурацией стрелки

    Знаки 4.1.1–4.1.6 разрешают движение только в направлениях, указанных стрелками. Знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 также разрешают разворот из крайней левой полосы движения.
    Могут применяться знаки с измененной конфигурацией стрелок, соответствующей установленным направлениям движения на конкретном перекрестке

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26730

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26730
    # 15 марта 2019 16:08

    siarzuk,

    Это скорее знак с измененной конфигурацией стрелки

    думаю, изменённая конфигурация стрелок — это специфические направления стрелок, под разными углами, отличными от 90 градусов

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20173

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20173
    # 15 марта 2019 16:14
    Marabu:

    siarzuk,

    Это скорее знак с измененной конфигурацией стрелки

    думаю, изменённая конфигурация стрелок — это специфические направления стрелок, под разными углами, отличными от 90 градусов

    в общем да. В частности ИМХО стоит следовать знаку, но потом задавать уточняющий вопрос с ГАИ

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 15 марта 2019 16:26

    25 лет назад знак "движение только налево" так и выглядел, был унифицирован со знаками "прямо" и "направо", фактически различался только угол крепления.
    Это уже потом мода из европов всяких пришла... :shuffle:

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26730

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26730
    # 15 марта 2019 16:40

    iks,

    25 лет назад знак "движение только налево" так и выглядел

    эк вы хватили! Он так выглядел и гораздо ближе, чем 25 лет...
    И не мода это, а вполне разумно — исключает неконтролируемое изменение ОДД по воздействием порывов ветра, коррозии крепёжных элементов и т.п. :-?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 15 марта 2019 16:43

    например из ПДД 1959 года :)

  • _Nokia Senior Member
    офлайн
    _Nokia Senior Member

    1425

    17 лет на сайте
    пользователь #85711

    Профиль
    Написать сообщение

    1425
    # 15 марта 2019 16:43

    А еще дорожники постоянно его вешают именно так. хотя должны вешать вот так:

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26730

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26730
    # 15 марта 2019 16:54

    iks,

    например из ПДД 1959 года

    я говорил «гораздо ближе, чем 25 лет...»
    А вы показываете годы, гораздо дальше, чем 25 лет — я как бы и не спорил с этим.
    Отрисовку этих знаков поменяли сравнительно недавно, пару редакций ПДД назад...

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 15 марта 2019 19:07 Редактировалось iks, 1 раз.

    Marabu, а я не спорил - просто набирал одновременно сообщение, не видя коммент.