МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

igusagava, разумные люди обычно понимают, что если человек говорит что-то от себя, а не цитирует кого-нибудь, то это и есть его собственное мнение...

или всё же после каждого предложения с личным мнением (если это не описание законов Ньютона) надо добавлять IMHO??

zappa2000:

...по-любому, группа, которая и сейчас запросто может собрать стадион на 200-300 тысяч человек, заслуживает уважения. Но слушать их нынешних просто неинтересно. А вот альбомы 60-х до сих пор слушаю с удовольствием...

моё ИМХО совпадает с данным ИМХО

А до меня наконец-то добрался вот такой замечательный компакт-диск - Memories/Chet Baker in Tokyo. Японское переиздание токийского концерта Чета Бейкера 1987-го года. Как писала критика - "A glorious moment in Chet Baker's twilight."

Концерт просто великолепный. Он есть, кстати, и на DVD.

Бесспорно, что Бейкер был гением кул-джаза, но, несомненно, он был прекрасным бопером. И Seven Steps to Heaven это подтверждает.
Как писал Рик Андерсон на сайте Allmusic, что этот концерт "shows him to have still been in complete control of his musical faculties, playing not just beautifully and well, but with energy and even speed despite his deteriorating health".

Я имел в виду обязательность ИМХО в конкретном случае, когда человек заявляет про совсем НЕочевидное «отсутствие творчества на протяжении последних 50 лет»

Давно исландского блэк-метала не было )

Fortíð | Country: Iceland | Genre: Viking/Black Metal

kva49:

igusagava:

Я имел в виду обязательность ИМХО в конкретном случае, когда человек заявляет про совсем НЕочевидное «отсутствие творчества на протяжении последних 50 лет»

Я как-то раньше писал, что на нынешних роллингов смотреть/слушать как раз последние 50 лет без слёз нельзя.
Другое дело, что они сместились в поп-рок полностью, чем и вызывают симпатии у большого числа слушателей. Но творчества-то и нет.

kva49, тут такое дело...
само понятие "творчество" неоднозначно всеми воспринимается.
большинство понимает "творчество" просто как процесс и результат придумывания какого-то художественного объекта - абстрагируясь и от результата и от автора совершенно... а это абсурд.

слово это слишком "общее", неконкретное, но если взглянуть в его определение, то в общем-то многое проясняется...

"Творчество — это процесс создания человеком или группой людей качественно новых уникальных ценностей"..

что отсюда сразу следует?
а именно то, что для разных людей это самое "качественно новое и уникальное" бывает совершенно не одним и тем же.
и вообще многим потребителям искусства в произведениях требуется вовсе не "качественно новое и уникальное" - популярное искусство наоборот основано на общей узнаваемости и шаблонности... то есть принципе "хитовости" .

где-то я читал (надо бы вспомнить, где), что в поп-искустве "степень принципиальной новизны" очередного нового произведения того же автора не должна превышать 30%... а лучше поменьше. не зря продюсеры крупных лейблов крайне отрицательно относились всегда к разным экспериментам больших "звезд" и требовали от них быть "в русле" их самых удачных коммерчески работ.

Олег_В.:

Mike Metheny - Day in-night out

интересно.... не слышал никогда этот старый альбом, но общий саунд и особенно построение игры ритм-секции сразу узнаются.
и они именно таковы, как в большинстве старых проектов Pat Metheny Group.
из чего несложно сделать вывод, что он в данном случае и для старшего брата аранжировки делал...

Maggie Reilly / Mike Oldfield - Moonlight Shadow, 05/05/2023

Симпатичный минус попался. Соскучился за трудовою неделю по инструменту, тщательно отмыл руки, взял дудку и записал прямо "с колёс" аудио экспромт, без видео, потом послушал - а ничё так вроде... попросил товарища видеоряд сварганить - он мне котов намутил, на том и прешили, пусть будут коты, черные.... в ночи! )))

Всем вдохновения!

kva49:

Но творчества-то и нет.

Принял к сведению Ваше личное мнение (без пометки ИМХО).
Вначале ты работаешь на авторитет, а потом авторитет работает на тебя.
Ждать чего-то особенного в их возрасте не приходится
Сменили направление работы в музыке - согласен.
За 50 лет не выпустили ничего достойного внимания публики - не согласен.