"...Никто так ёмко не пишет сейчас, как писали Есенин, Бальмонт или Лермонтов"
ну... для тех, кому еще не "за сорок", так думать простительно.
Бальмонт - выдающийся графоман... не понимаю, как можно читать это выспренное словоблудие.
Есенина просто недолюбливаю... хотя конечно он поэт настоящий.
Лермонтов - да, это Лермонтов, но это глубочайшая классика - до такой степени, что сейчас так не говорят, не думают и не пишут... и это естественно. так, как Шекспир, тоже уже не думают и не говорят.
классика - это некие вехи, положение и значение которых нужно хорошо знать.
но я хочу слышать стихи такие, которые говорят со мной на нынешнем языке.
первым таким поэтом в ХХ веке по хронологии стал Бродский... он для меня незыблемый ориентир во всем своем творчестве без исключения. настоящий поэт ВСЕГДА говорит на языке и образами его эпохи - иначе это пустая подделка.
есть еще много настоящих поэтов и его ровесников и более поздних, но не хочется просто на пустом месте начинать тематический разговор.
простите, если Арчета вы считаете "лучше" Степановой, то вы просто пока еще не разбираетесь в том, что же такое поэзия.
но это дело наживное. нужно только упорство, любопытство и рефлексия.
