Телескоп от DeAgostini

Navok:

Но чаще ограничиваются точкой 1-2мм (я себе такую ставил).

Колечко удобнее. Вот у меня такое. При юстировке глазок чешира виден точно внутри колечка и при малейшем смещении очень хорошо видно.

chudak:

Друзья, вот какая незадача приключилась со мной сегодня при сборке...
Как это нужно объяснить?

Попробуйте ослабить крепление червяка, чтобы он болтался на винтах. Затянете потом, после соединения деталей и совмещения червяка и зубчатого колеса.

товариши, столкнулся с проблемой собрать главное зеркало. че куда крутить? ума не приложу. само крепление разобрал. поместил черный круг пластмассы, потом белый пороллон, потом положил зеркало - че куда и чем крутить? в инете не могу найти

kyvig:

Колечко удобнее...

Никто ж не спорит, только его и поставить сложнее: черным ведь не зарисуешь. В общем, если кто на форуме сделает себе такое и опишет процесс, то на 2м зеркале и себе такое сделаю. А журнальным телескопам с Вашим не сравнится
Кстати, для поиска объектов на небе пользуюсь System Solar Scope под Андроид, только при первом запуске программы дайте ей определить координаты по GPS, иначе будут глюки по определению положения в пространстве.

Navok:

kyvig:

Колечко удобнее...

Никто ж не спорит, только его и поставить сложнее: черным ведь не зарисуешь.

Так а что сложного? Процедура мало чем будет отличаться от нанесения точки. Просто в центре трафарета вырезается кружок диаметром 5мм и после наложения на зеркало обрисовывается этот кружок.

Можно из цветного скотча вырубить колечко и наклеить его в нужное место. Кстати на заводских телескопах эта метка именно так и сделана.

kyvig, за совет со скотчем спасибо - как-нибудь опробую.

stojin:

да вроде методом тыка пристроил зеркало. но всё равно нифига не увидел))))))

Зеркало ставится довольно просто, разве что предварительно саморезами стоит резьбу сделать - проще зеркало прикручивать будет. А про то, что не видно ничего: сделайте юстировку, и будет Вам счастье. Все равно без точной настройки если и увидите что-нибудь на ночном небе, то, как минимум, лишитесь многих деталей.

chudak:

Я был на насекомых и на astro-talks, но там как-то слишком всё быстро у бойцов получается. Раз и настроили. Предлагают нацелиться на объект, удаленный на 2-3 км и посмотреть не него через дырявый киндер сюрприз. Я же в свой телескоп вижу темноту...

Это смотрели?: http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143 Подробно и понятно всё описано. И где вы вычитали про "нацелиться на объект"? Никуда нацеливаться не нужно. Нужно направить трубу на небо или потолоккомнаты при включеном свете, чтобы потолок давал довольно сильный яркий фон. Ну а дальше по инструкции.

И ещё. Если используете в качестве чешира киндер, то коробочка должна давать светлый фон, поэтому лучше белая. Ну или делать посложнее с отражающей поверхностью.
Вот мой чешир, сделан по чертежам СкайВочеровского:

chudak, я юстрировал свой телескоп довольно сложным методом. Но все равно попробуем разобраться. Для начала нам понадобится чеширский окуляр и метка на главном зеркале (как это все сделать, можно найти на последних 2х страницах).

Далее приведу части инструкций с разных сайтов, которых сам придерживался:
Первичную юстировку следует производить под достаточно светлым небом или хорошо освещенным потолком нежилой комнаты. Начинать юстировку нужно со вторичного зеркала. С телескопа снимают переднюю крышку и наводят примерно вверх, выдвигаем фокусер на максимум (я еще сворачивал в трубку лист бумаги и вставлял в фокусер, поэтому корректор нам пока не понадобится). Первое чего нужно добиться это концентричность кромки вторичного зеркала относительно внутренней стенки трубки фокусёра телескопа.

Сделать это можно перемещая вторичное зеркало. Для этого нужно отпускать или подтягивать центральный винт оправы, в первом случае поджимая, а во втором ослабляя три юстировочных винта. Добившись концентричности, можно перейти уже к самой юстировке: необходимо его выставить таким образом, чтобы получить полное отражение главного, когда будут видны кромка главного зеркала и удерживающие его лапки концентрично во вторичном зеркале (стоит отметить, что лапки крепления главного зеркала будут видны, только со вкрученным корректором). Пока что не нужно обращать внимания на то, что видно в самом главном зеркале, эти погрешности мы исправим позже.

Во время юстировки вторичного зеркала важно предостеречь себя от того, чтобы случайно уронить отвертку внутрь трубы на главное зеркало. Такая оплошность может привести к значительному сколу на зеркале. Чтобы этого избежать, лучше во время юстировки ориентировать трубу строго горизонтально.

Следующая стадия работы - юстировка главного зеркала. К этому моменту его отражение должно быть видно точно в центре диагонального зеркала. Но проверьте теперь, находится ли изображение диагонального зеркала в центре главного? Если нет, то сначала ослабляйте установочные винты, а юстировочными приводите изображение в центр. Не стремитесь добиться нужного результата с первой попытки, действуйте методом "последовательных приближений". Когда вам это удалось, вновь закрепите установочные винты - грубая юстировка телескопа завершена.

Отмечу еще, что используя чешир из киндера, я сопоставил его глазок с меткой главного зеркала в солнечную погоду, наведя телескоп на чистое небо.
Не знаю, насколько доходчиво получилось, но в случае чего остальные поправят. Я ведь сам его юстировал первый раз в жизни.
P.S. Пока писал, уже и инструкции появились

Antares07:

kyvig, а чешир на Вашем фото самодельный? Вы пишете, что сделан по чертежам СкайВочеровского.

Самодельный. С одной оговоркой - делал не я, а токарь... Только перекрестие я не делал, хотьотверстия для него есть. Читал , что оно ( перекрестие) не нужно. Практика показала, что это так. По сравнению с киндером - небо и земля. Очень хорошо всё видно. Выше выкладывал фото, что в него видно. На фолто нет лапок, держащих зеркало. В реале они видны.

У меня на фото отражение вторичного зеркала (тёмный круг-овал с отходящими от него растяжками паука) не круглое, а вытянуто вправо. Это так должно быть у быстрого Ньютона. У вас будет круг.

Navok:

kyvig:

...По сравнению с киндером - небо и земля...

Согласен, в киндер весьма трудно заметить метку на главном зеркале, при этом еще и сопоставить ее. Поэтому я и делал всю операцию под чистым небом.
Кстати, в конце августа в России выйдет 51й номер, в котором будет "некий" оптический коллиматор - надеюсь, что положат в комплект нечто похожее...

Да, я тоже первый раз юстировал с киндером. Поэтому и говорю, что разница очень заметна. То, что даст ДэА скорее всего будет аналогично моему. Вот только исполнение будет совершенно другое. Почти уверен, что пластик. Ну и люфты при посадке. Я наприер сравниваю линзу Барлоу из журнала и ЛБ от НПЗ. Журнальная болтается, как ... А вот НПЗшная сидит плотнее. А это важно. Ну и ЛБ от НПЗ имеет корпус из металла и просветлённую оптику.
Кстати. ЛБ 2Х от НПЗ (Новосибирский приборостроительный завод) считается одной из лучших по соотношению цена/качество. На сайте завода она стоит 30уе. Если кому попадётся - берите.