Религия. Ваше отношение. (5)

Grace-o Onliner TeamАвтор темы

офлайн

Grace-o Onliner Team Автор темы

1224

16 лет на сайте
пользователь #208982

Профиль
Написать сообщение

1224

# 18 апреля 2023 11:23

Продолжаем здесь.
Помним о Правилах

Пользователь обязуется НЕ использовать Сайт, в частности, для:

2.1.10. Пользователь обязуется не использовать Сайт, в частности, для:

• нарушения прав на интеллектуальную собственность;
• оскорблений (диффамации), клеветы, умаления чести, достоинства, деловой репутации физических лиц, умаления деловой репутации организаций и т. п.;
• размещения порнографических материалов;
• разжигания межнациональной розни;
• размещения призывов изменить власть неконституционным путем;
• размещения информации о том, как изготавливать взрывчатые вещества, организовывать террористические акты;
• размещения информации о способах совершения самоубийств;
• размещения государственных секретов и коммерческих секретов (know-how и т. п.);
• размещения информации о лицах, не достигших совершеннолетия без согласия их опекунов или родителей;
• размещения иной любой информации, которая очевидно или случайно способна причинить вред любым лицам, в том числе рассылки не запрошенных писем, размещения множества одинаковых или не несущих смысловой нагрузки сообщений;
• публикации персональных данных третьих лиц (в частности, телефонных номеров, адреса проживания) без их согласия;
продажи или информирования о наркотических или психотропных средствах и их прекурсорах;
• размещения сообщений и (или) материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Беларусь.

3437168 Member

офлайн

3437168 Member

210

4 года на сайте
пользователь #3437168

Профиль
Написать сообщение

210

# 23 апреля 2026 10:16 Редактировалось 3437168, 1 раз.

MaxRusak:
3437168:
Люди верили в их...

Зачем в них верить, если вы сами сказали, что они достоверно существуют? Это знание, а не вера.

так это наша история
единобожие это появилось потом

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд

Фараон Эхнатон первый называл себя Богом.
до него были язычники

так знание это наука?

VARY Senior Member

офлайн

VARY Senior Member

26203

19 лет на сайте
пользователь #74251

Профиль
Написать сообщение

26203

# 23 апреля 2026 10:20

MaxRusak:
А зачем в это верить?

Вера это не зачем.
или. зачем вы веруете в то. что ни во что не веруете?
Сможете объяснить зачем?

невозможное становится возможным.

MaxRusak Senior Member

офлайн

MaxRusak Senior Member

64677

20 лет на сайте
пользователь #41728

Профиль
Написать сообщение

64677

# 23 апреля 2026 10:34

VARY:
зачем вы веруете в то. что ни во что не веруете?

Так я в это не верую, а знаю. По этому вам объяснять зачем верить в то, что ни во что не веришь.

3437168:
так знание это наука?

Зна́ние — осведомлённость или понимание чего-либо, что можно логически или фактически обосновать и практически проверить опытом[1]. Согласно распространённой трактовке современной эпистемологии, знание — это правдивое положение дел, обоснованное фактами и рациональными аргументами убеждение человека[2]. Говоря о знании, чаще всего подразумевают отражение действительности в сознании человека[3].

На получение знаний о структуре предметов и явлений, об их существенных взаимосвязях нацелена наука и её научный метод[1].

Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

22329

16 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

22329

# 23 апреля 2026 10:36

3437168:
ок. На основании чего сделан ваш вывод?

На основании невозможности отрицания.

Добавлено спустя 60 секунд

3437168:
Солнце, ветер вода силы природы... достоверно известно существуют.
Люди верили в их

Не верили. Констатировали.

Добавлено спустя 2 минуты

VARY:
Вера это не зачем.

Вот именно. Верить не нужно.

VARY Senior Member

офлайн

VARY Senior Member

26203

19 лет на сайте
пользователь #74251

Профиль
Написать сообщение

26203

# 23 апреля 2026 10:39

MaxRusak:
Так я в это не верую, а знаю. По этому вам объяснять зачем верить в то, что ни во что не веришь.

Путаете знания и веру.
Знания всегда ограничены. все не знает никто.
"ни во что" - это бесконечность. Знать бесконечность невозможно.
Ну, и ваша атеистическая вера в "мир не создан Разумом=Бога нет" - как была вашей верой, так ею и осталась.
Так, что вы верун.

невозможное становится возможным.

3437168 Member

офлайн

3437168 Member

210

4 года на сайте
пользователь #3437168

Профиль
Написать сообщение

210

# 23 апреля 2026 10:41 Редактировалось 3437168, 1 раз.

DimOsBarn:
Не верили. Констатировали

верили и покланялись это не констатировали.
Сейчас да вы констатирует тк секта от науки собрала доказательства.

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

22329

16 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

22329

# 23 апреля 2026 10:41

VARY:
Путаете знания и веру.

Путаете вы

VARY Senior Member

офлайн

VARY Senior Member

26203

19 лет на сайте
пользователь #74251

Профиль
Написать сообщение

26203

# 23 апреля 2026 10:42 Редактировалось VARY, 2 раз(а).

MaxRusak:

3437168:

так знание это наука?

Зна́ние — осведомлённость или понимание чего-либо, что можно логически или фактически обосновать и практически проверить опытом[1]. Согласно распространённой трактовке современной эпистемологии, знание — это правдивое положение дел, обоснованное фактами и рациональными аргументами убеждение человека[2]. Говоря о знании, чаще всего подразумевают отражение действительности в сознании человека[3].
На получение знаний о структуре предметов и явлений, об их существенных взаимосвязях нацелена наука и её научный метод[1].

Значит "водка противная" это не знание? Вы в это верите?

невозможное становится возможным.

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

22329

16 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

22329

# 23 апреля 2026 10:43

3437168:
верли и покланялись это не констатировали.

Констатировали. А потом верили в возможность поклонения. Разные контексты.

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

VARY:
Значит "водка противная" это не знание? Вы в это верите?

И не знание и не вера. Личное отношение и ощущение.

3437168 Member

офлайн

3437168 Member

210

4 года на сайте
пользователь #3437168

Профиль
Написать сообщение

210

# 23 апреля 2026 10:52 Редактировалось 3437168, 1 раз.

DimOsBarn:
Констатировали. А потом верили в возможность поклонения. Разные контексты

Увидели молнию констатировали... это Зевс создали культ.
Потом секта от религии констатировала Зевса нет, есть единый Бог.
Пото секта от науки констатировала это просто электро разряд ок.

Сечас вы верите это молния и знали вы это всегда... секта от науки нипричем. :lol:
Просто супер!

Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

и да слово молния в теперешнем понимании Тогда не существовало.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд

ишкуром какбы так а потом Зевс просто констатация

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

22329

16 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

22329

# 23 апреля 2026 11:05

3437168:
Увидели молнию констатировали

явление. Назвали словом "молния". Это и есть констатация.

А дальше включили воображение и стали верить в Зевса.

Добавлено спустя 43 секунды

3437168:
констатировали

Констатация это "говорю что вижу". Без домыслов.

Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

3437168:
Сечас вы верите это молния и знали вы это всегда... секта от науки нипричем.
Просто супер!

Я просто вижу молнию. И говорю - это молния.
Секта от науки объяснила доходчиво и доказательно её причины.

Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

3437168:
слово молния в теперешнем понимании Тогда не существовало

Существовало. Ветвистая вспышка в небе. Она и сейчас такая же. Но дополненная.

Добавлено спустя 52 секунды

3437168:
а потом Зевс просто констатация

Зевс это уже домысел, а не констатация.

3437168 Member

офлайн

3437168 Member

210

4 года на сайте
пользователь #3437168

Профиль
Написать сообщение

210

# 23 апреля 2026 11:10 Редактировалось 3437168, 1 раз.

DimOsBarn:
3437168:
Увидели молнию констатировали

явление. Назвали словом "молния". Это и есть констатация.

А дальше включили воображение и стали верить в Зевса.

Это ваше теперешнем понимание этого явления ок. усвоили.
Тогда люди ещё не верили в науку и Это явление называли Божественным Ишкуром.

Поймите было язычество... единого Бога небыло.

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

22329

16 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

22329

# 23 апреля 2026 11:11 Редактировалось DimOsBarn, 1 раз.

3437168:
Это ваше теперешнем понимание этого явления ок. усвоил.
Тогда люди ещё не верили в науку и Это явление называли Божественным Ишкуром.

Поймите было язычество... единого Бога небыло.

Тода тоже существовали люди с критическим мышлением. Но жили недолго.

3437168 Member

офлайн

3437168 Member

210

4 года на сайте
пользователь #3437168

Профиль
Написать сообщение

210

# 23 апреля 2026 11:13 Редактировалось 3437168, 2 раз(а).

DimOsBarn:
Существовало. Ветвистая вспышка в небе.

зачем вы сочиняете почитайте историю ишкуром, Зевс и тд
Точно увидели вспышку, испугались и стали кричать ветвистая вспышка ага
кричали с испуга коротко ишкур

Добавлено спустя 56 секунд

DimOsBarn:
3437168:
Это ваше теперешнем понимание этого явления ок. усвоил.
Тогда люди ещё не верили в науку и Это явление называли Божественным Ишкуром.

Поймите было язычество... единого Бога небыло.

Тода тоже существовали люди с критическим мышлением. Но жили недолго.

ок. Письменное доказательство хоть одного?

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

22329

16 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

22329

# 23 апреля 2026 11:14 Редактировалось DimOsBarn, 1 раз.

Пример (гипотетический).
Произошло нечто из ряда вон выходящее (чудо) во время молитвы в православном храме.
Это наблюдали верующие и человек с КМ (критическим мышлением).
У верующих один вывод - Бог услышал и ответил.
Человек с КМ скажет: произошло то, что фактически произошло. Причины неизвестны.
Всё. Никаких домыслов.

Добавлено спустя 50 секунд

3437168:
DimOsBarn:
Существовало. Ветвистая вспышка в небе.

зачем вы сочиняете почитайте историю ишкуром, Зевс и тд

Ещё раз. Констатация это без домыслов описать то, что фактически было увидено. Без объяснений.

Добавлено спустя 1 минута 9 секунд

3437168:
Письменное доказательство хоть одного?

Зачем? Всегда у разных людей был разный склад ума.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд

3437168:
Письменное доказательство хоть одного?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%8 ... 0%B8%D0%B9

3437168 Member

офлайн

3437168 Member

210

4 года на сайте
пользователь #3437168

Профиль
Написать сообщение

210

# 23 апреля 2026 11:22

DimOsBarn:
Ещё раз. Констатация это без домыслов описать то, что фактически было увидено. Без объяснений.

правильно так и сказали ишкуром это констатация на то время Все знали Бог неба.

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

22329

16 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

22329

# 23 апреля 2026 11:23

3437168:
DimOsBarn:
Ещё раз. Констатация это без домыслов описать то, что фактически было увидено. Без объяснений.

правильно так и сказали ишкуром это констатация на то время Все знали Бог неба.

Это уже домысел.
Констатация это сказать: в небе сверкнуло ветвистым зигзагом яркое свечение в облаках, а затем прогремело в ушах.
Всё.

3437168 Member

офлайн

3437168 Member

210

4 года на сайте
пользователь #3437168

Профиль
Написать сообщение

210

# 23 апреля 2026 11:24

также что и сейчас все знают это молния

DimOsBarn Senior Member

офлайн

DimOsBarn Senior Member

22329

16 лет на сайте
пользователь #250843

Профиль
Написать сообщение

22329

# 23 апреля 2026 11:24

3437168:
на то время Все знали Бог неба

Верили

Добавлено спустя 33 секунды

3437168:
также что и сейчас все знают это молния

Также и тогда знали. Остальное домысливали и верили.
У вас когнитивные проблемы?

3437168 Member

офлайн

3437168 Member

210

4 года на сайте
пользователь #3437168

Профиль
Написать сообщение

210

# 23 апреля 2026 11:25

DimOsBarn:
3437168:
DimOsBarn:
Ещё раз. Констатация это без домыслов описать то, что фактически было увидено. Без объяснений.

правильно так и сказали ишкуром это констатация на то время Все знали Бог неба.

Это уже домысел.
Констатация это сказать: в небе сверкнуло ветвистым зигзагом яркое свечение в облаках, а затем прогремело в ушах.
Всё.

это объяснение с точки зрения теперешнего человека... как вы не поймёте.