1848599, а вы входы на колонках не забываете переключать? Регулятор громкости является ещё и кнопкой. Также нужно выбрать в ОС верное устройство вывода вместо аналога.
настольная/полочная, 2.0, мощность (RMS) 140 Вт, 42-20000 Гц, МДФ, пульт ДУ
VEG:1848599, а вы входы на колонках не забываете переключать? Регулятор громкости является ещё и кнопкой.
Переключал.
VEG:1848599 Также нужно выбрать в ОС верное устройство вывода вместо аналога.
На ноутбуке нет цифрового выхода - для коаксиального кабеля. Только аналоговые - на динамики и головные телефоны два миниджека. Через USB и асиодрайвер разве не должна идти цифра?
Через USB и асиодрайвер разве не должна идти цифра?
Зависит от того, как работает ваша внешняя звуковуха. Обычно в системе при подключении звуковой карты с несколькими аудиовыходами появляется несколько соответствующих устройств. Возможно, что у вас организовано как-то иначе — тут самое время прочитать мануал
1848599:На ноутбуке нет цифрового выхода
Это да, частая проблема. При том, что даже самые простые аудио-чипсеты всегда имеют выход для SPDIF, просто производители ноутбуков не всегда его распаивают. У некоторых производителей может использоваться комбинированный разъём, где в миниджеке спрятан оптический SPDIF. Но увы, производители обычно жалеют на это дело пару баксов.
Выбираю между Edifier R2800 и Edifier R2730DB. Выход на внешний сабвуфер и Bluetooth у последней значения не имеют. Что советуете?
низкая чувствительность басового динамика
Почему так громко?
Громкий нрав R2800 объясняется просто. Как мы уже говорили, низкочастотник у акустики огромный — 8 дюймов далеко не в каждом мультимедийном сабвуфере встретишь — и может выдать (и выдает) частоты от 50 Гц, что является нижним пределом почти всех живых инструментов. К сожалению, чтобы добиться таких показателей, Edifier пришлось пойти на хитрость, продиктованную подлыми для любого звуковика параметрами Тиля — Смолла.
По-хорошему, для получения столь низких частот надо было расширять рабочее пространство R2800, увеличивая параметр эквивалентного объема, а поскольку корпус и так получился крупным, инженеры пошли другим путем. Они смягчили подвес излучателя, тем самым повысив его нижнюю (резонансную) частоту, но попутно понесли серьезные потери в графе «чувствительность». А она, грубо говоря, напрямую влияет на то, при какой громкости динамик раскроется и заиграет «как надо». Отсюда и результат. При низкой мощности большой излучатель R2800 банально не раскачивается.
офлайн
Oleg_Svetoslavovich
Senior Member
|
|
7727 |
16 лет на сайте Город:
|
Доброго вечера. Встал выбор между 2700 и 2800. Стоит ли переплачивать почти в 2 раза больше за последний вариант? Смотрю по характеристикам они почти не отличаются но 2800 заметно больше в габаритах.
TellMeMore:Доброго вечера. Встал выбор между 2700 и 2800. Стоит ли переплачивать почти в 2 раза больше за последний вариант? Смотрю по характеристикам они почти не отличаются но 2800 заметно больше в габаритах.
звук отличается, конечно. но тут ещё смотрите по возможностям расстановки.
FerrariHD:звук отличается, конечно. но тут ещё смотрите по возможностям расстановки.
Полтора метра друг от друга смогу обеспечить точно. Если что всегда ведь можно купить стойки. Сильно ли отличается, чтобы переплачивать?
Добрый день!
Мучаюсь с выбором акустики. Почитал, что нахваливают эти колонки и задумался. Они нужны мне для комнаты в 20 м.кв. для телевизора. Точнее для Xbox One, можно сказать.
Понимаю, что нужно выбирать Hi Fi, но пока не могу позволить себе потратить такие деньги на звук. Молодая семья, частный дом... Сами понимаете.
Есть еще такой вариант: http://catalog.onliner.by/soundbar/samsung/twh5500
Как думаете, что лучше взять?
mikola1l:13td Shot:что лучше взять?
послушать в магазине и выбрать.
так вот нет возможности послушать R2800.
Да и дело это такое скользкое. Акустика, которая стояла у меня в прошлой квартире, совершенно иначе играет там, где я живу теперь.
13td Shot, значительная часть считает, что при прочих равных условиях за одинаковую плюс минус цену полочники звучат лучше напольников. Однако многие также указывают, что у продукции Эдифаер нарушен баланс в "цена/качество" в пользу 1 элемента.
2800 - 3 полосная модель, Тауэры - тоже 3 полосная. 2800 басовики поболее ( 8 ), но у Тауэров побольше объем колонок что улучшает басс.
2800 имеют хороший ровный звук, нету завала по высоким как в 2700-2730, но далеко не всем нравится звучание модели (то же самое не всем нравится звучание тауэров). Можно смотреть отзывы, но существует нек-рое количество ботов - пиарщиков продукции Эдифаер. На трех сайтах они даже не скрываясь, пишут одинаковые ники Савенко, Павленко и т.д. Они и сформировали часть положительных отзывов на росс сайтах.
У нас есть 14 дней на возврат продукции, ежели не понравилось? Есть во многие магазах. Я бы на вашем месте заказал одну-обе акустики, сравнил и выбрал бы. (лично я бы для себя брал не ту и не ту)
mikola1l:13td Shot, значительная часть считает, что при прочих равных условиях за одинаковую плюс минус цену полочники звучат лучше напольников. Однако многие также указывают, что у продукции Эдифаер нарушен баланс в "цена/качество" в пользу 1 элемента.
2800 - 3 полосная модель, Тауэры - тоже 3 полосная. 2800 басовики поболее ( 8 ), но у Тауэров побольше объем колонок что улучшает басс.
2800 имеют хороший ровный звук, нету завала по высоким как в 2700-2730, но далеко не всем нравится звучание модели (то же самое не всем нравится звучание тауэров). Можно смотреть отзывы, но существует нек-рое количество ботов - пиарщиков продукции Эдифаер. На трех сайтах они даже не скрываясь, пишут одинаковые ники Савенко, Павленко и т.д. Они и сформировали часть положительных отзывов на росс сайтах.
У нас есть 14 дней на возврат продукции, ежели не понравилось? Есть во многие магазах. Я бы на вашем месте заказал одну-обе акустики, сравнил и выбрал бы. (лично я бы для себя брал не ту и не ту)
Спасибо за крутой ответ. А какую бы Вы выбрали за эти деньги?
Я имея бы свободные деньги на такого рода покупки тоже бы выбрал что-то из Hi Fi, но не могу, к сожалению.
13td Shot:А какую бы Вы выбрали за эти деньги?
Для телека, видео, игр я бы смотрел в сторону 2.1 (5.1 ). Для музыки многие считают, что лучше 2.0, а некоторые так вообще не переносят сабвуферы..., особенно с фазиком, но как по мне - норм
Из двух Ваших моделей я бы все равно вначале послушал Тауэр - тут не надо думать про подставки, это как раз кинотеатральная акустика, а вот насчет Эдифаер 2800 - пишут - больше для музыки и концертов, а кино просто неплохо - если обобщать мнения пользователей.
(Из Эдифаеров для видео я бы купил Edifier s730/550, если для музыки 2800)
(Мне не нравится 2800 и т.д., потому что не люблю звук цифрового усилка, но многим без разницы).
mikola1l:На трех сайтах они даже не скрываясь, пишут одинаковые ники Савенко, Павленко и т.д.
Не факт. Я тоже на нескольких сайтах написал маленькие отзывы под одним именем, но я не пиарщик
mikola1l:послушать в магазине и выбрать.
Вот кстати сомнительно, что это сработает. Похоже, что этим колонкам нужно время, чтобы «прогреться», чтобы используемые материалы динамиков «разработались» и пришли к своим расчётным характеристикам. По крайней мере моим понадобилось недели две, чтобы звук меня стал полностью устраивать. Возможно, просто привык, но есть другой момент: сразу после покупки я чуть подкручивал ручку баса (на 2-3 позиции в плюс), потому что казалось, что баса в нулевой позиции недостаточно, но потом по одной пришлось убирать, потому что бас в итоге оказывался слишком сильным. В итоге через пару недель ручка баса оказалась в позиции «0» и с тех пор он меня тоже более чем устраивает (даже на нуле бас всё равно даже сочнее, чем был на моих старых колонках Defender Mercury 55, где я бас всегда выкручивал на максимум).
Я не могу назвать эти колоночки идеальными. То есть мне не нравится стандартное фоновое шипение, которое, тем не менее, становится приемлемо еле различимым после настройки цифрового выхода на частоту дискретизацию 48кГц (я писал об этом тут ранее). Но я не уверен, что вообще за эти деньги можно найти колонки со встроенным усилком (или с внешним), у которых 100% не будет никакого фонового шума. Я, если честно, даже не знаю, бывает ли такая пара усилок+мощные колонки, в которых невозможно было бы различить это фоновое «шшш» во включённом активном состоянии в моменты абсолютной тишины. Правда, некоторые люди говорят, что не слышат это «шшш», так что видимо, тут ещё и от особенностей слуха конкретного человека зависит.
mikola1l:Мне не нравится 2800 и т.д., потому что не люблю звук цифрового усилка, но многим без разницы
Мне кажется, это предвзятость. Наоборот, цифровой усилок — это шаг вперёд. Собственно, для меня это и было решающим фактором. Важный плюс в том, что нет необходимости в покупке отдельной аудиокарты — можно смело использовать оптический цифровой выход из материнской платы. Для моей Mini-ITX системы это вообще must have, потому что некуда вставить отдельную аудиокарту, а аналоговый звук из встроенного аудио идёт с серьёзными наводками от блока питания. Цифровому звуку любые наводки не страшны
13td Shot:Они нужны мне для комнаты в 20 м.кв. для телевизора.
Я бы для телика использовал что-нить попроще. У меня самого для телика используются недорогие Defender Mercury 55 (покупал за ≈80$ в 2007 году). С выкрученной на максимум ручкой баса (по умолчанию бас слабоват) на средней громкости они выдают на мой вкус отличный звук для кино и игр. Правда, у них плохое экранирование (усилок собирает «цоканье» от 2G-звонков даже когда колонки не подключены к источнику звука), но это было проблемой, когда они были на одном столе с телефоном (телефон иногда переходил в 2G режим), а как я их переставил на телевизор — то и проблема исчезла.