Скажите пожалуйста уважаемые возможно ли его поставить на тушку 400D?
офлайн
vadim_nardin
Junior Member
|
|
88 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
vadim_nardin
Junior Member
|
|
88 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
alexandr-u
Junior Member
|
|
30 |
15 лет на сайте Город:
|
лучше Canon EF 85mm f/1.8 USM
во первых качетсво фикса лучше, во-вторых фокус длинее!
офлайн
Kamerad_SS
Senior Member
|
|
1272 |
19 лет на сайте Город:
|
alexandr-u,
Товарищ, берите 24-70 и не ошибетесь. Качеством будете довольны, поверьте. Но если вам нужен фиксовый - берите тогда уж Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM... Им и портреты хорошо снимать, и макро отличное.
Использовал этот объектив около 7 месяцев на 400D. На 2.8 было мыльновато, подозреваю, что это все же проблема тушки была, но юстировать было лень
Сейчас пользую на 5D mk2 и нареканий вообще нет, на 2.8 картина просто чудесная, резкая и естественная.
офлайн
Kamerad_SS
Senior Member
|
|
1272 |
19 лет на сайте Город:
|
Art0z,
Ну крайние позиции диафрагмы редко дают качество хорошее, странно, что вы об этом не подумали... Думаю юстировать там нечего. Но и тушка роль тут сыграла, согласен...
Kamerad_SS:alexandr-u,
Товарищ, берите 24-70 и не ошибетесь. Качеством будете довольны, поверьте. Но если вам нужен фиксовый - берите тогда уж Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM... Им и портреты хорошо снимать, и макро отличное.
жесть
портрет макриком.... жесть будет
Patrick87:Тогда Вопрос, есть ли смысл брать L или хватит такой же Sigm'ы?!
если такой вопрос звучит, то ДА, хватит Сигмы
alexandr-u:для сьемки портретов что предпочтительней этот или Canon EF 85mm f/1.8 USM?
85 получше будет
офлайн
Kamerad_SS
Senior Member
|
|
1272 |
19 лет на сайте Город:
|
Romuald Werewolf,
портрет макриком.... жесть будет
Вы попробуйте поснимать, а уж потом грите - жесть...
Kamerad_SS:Romuald Werewolf,
Цитата: портрет макриком.... жесть будет
Вы попробуйте поснимать, а уж потом грите - жесть...
пробовал...... если не обрабатывать - ВРАГ женщины , а вот если обрабатывать - то очень долго придется...
Касаемо обсуждаемого здесь девайса. С учётом того факта, что лучшего зума в этом диапазоне у Кэнона пока нет, пользую его как штатное. Но в помощь ему купил фикс 35/1,4L.
Зы - надеюсь, что в обозримом будущем выйдет обновленная версия, идеальная оптически.
А Сигмы и прочие в качестве штатника- зума... проходили
скажите плиз, как влияет на качество в этом объективе отсутствие оптической стабилизации и есть ли смысл поменять 24-104L f/4 IS USM на этот объектив (тушка Canon 40D)????? Спасибо