Борьба с судебными исполнителями. Совет. Помощь.

Всем доброго времени суток. Буду рад вашим советам.

Ситуация в следующем. Есть квартира, в ней прописано 7 человек, из них 5 человек проживает в ней на данный момент. Одного из этих людей судили, он отсидел и ушел на исправ.работ в феврале этого года. На нём висят иски на сумму 11.000.000 рублей. На днях пришла судебный исполнитель и начала описывать имущество. Описывала бытовую технику и комп. Ничего из этого человек с исками не покупал. Она сказала что это нужно будет доказать в суде.

Через месяц возвращаются с дачи родители, пенсионеры, у отца 2 инсульта, записи в мед. карте что запрещены любые волнения... Она же сказала что если суммы описанного будет недостаточно - она придет ещё раз и ещё и ещё... вообщем как минимум раз в квартал.

теперь по вопросам. пока честно говоря не могу систематизировать, так что все сумбурно.

1 Имеет ли она право силой открывать закрытые двери, с помощью милиции и т.д. Вопрос касается отдельно и входных дверей и дверей на замках в комнатах.

2 Реально ли что-то предпринять, что бы избежать прихода её к нам домой, когда дома один отец (днем - пока все на работе). Ведь такой приход и скандалы на его глазах - это приговор его сердцу.

3 Уже описанное имущество. Кто-то подсказывал, что есть возможность приоритетного права выкупа. Она же утверждает что только отслеживание через конфискат-магазины. Как на самом деле?

4 Все, что новое будет появляется в квартире будет представлять интерес для неё. Очень сложно сейчас покупать все по документам. Какого документа будет достаточно, что бы охладить её пыл?... продумывал три варианта. Оформление дарственной через знакомого. Оформление договора купли-продажи через знакомого. Вариант банально на технику пробить чек у себя на торговой точке (не знаю насколько покатит - но ведь это вполне может быть документом о покупке, м?)

з.ы. по поводу "сложно купить с чеком". Это не вы, а суд. исполнитель должен доказывать, что изъятое имущество принадлежит виновнику. Без докаательств — смотрите выше...сосёт лапу

вот в том-то и дело... она говорит что это МЫ должны будем доказать суду что это наше... а как на самом деле я не знаю, поэтому и советуюсь.

самое забавное что в семье двое братьев, один из них - "виновник торжества". у обоих имя, отчество - А.А

Например на гарантийнике стиралке - Фамилия. А.А....

То ж не совсем спец в таких вопросах, но немного может помогу

1. Судебный пристав-исполнитель вправе входить в квартиру в любое время в присутствии правоохранительных органов

2.Подтверждением, как Вам уж говорили, прав на бытовую технику, является:

-кассовый чек

-гарантийный талон

-товарный чек

Но учтите, что не все имущество, может быть описано, есть список так называемых значимых товаров, которые не подлежат описи

3. Именно через через конфискат-магазины у Вас есть возможность приоритетного выкупа описанного имущества

4.Именно Вы будите доказывать в суде, что именно Вы владелец описанного имущества, на которое наложен арест

Но все ж рекомендую потратьтесь сходите к юристу, т.к. такие ситуации очень сложны

Удачи!!!

Проблема вся в том что выплата идёт, притом вполне нормальными долями. Только один месяц летом была просрочка - пока он искал новую работу. Просто интересно что исполнителем было заявлено что каким-то новым положением он был обязан погасить иск в течении ДВУХ МЕСЯЦЕВ... на руках у неё с собой его не было, но она сказала что такое есть... как может человек после тюрьмы найти работу с офф. зарплатой больше пяти миллионов - черт его знает.

Alezx QS:

Цитата:з.ы. по поводу "сложно купить с чеком". Это не вы, а суд. исполнитель должен доказывать, что изъятое имущество принадлежит виновнику. Без докаательств — смотрите выше...сосёт лапу

вот в том-то и дело... она говорит что это МЫ должны будем доказать суду что это наше... а как на самом деле я не знаю, поэтому и советуюсь.

самое забавное что в семье двое братьев, один из них - "виновник торжества". у обоих имя, отчество - А.А

Например на гарантийнике стиралке - Фамилия. А.А....

Раз вы уже попали в опись имущества, теперь действительно, только через суд.

И вас никто вызывать не будет.

Теперь сами, уплатив госпошлину, подаете иск на "исключение имущества из списка ...." и в судебном порядке вы доказываете, что оно не должника !

Если имущество уже унесли и реализовали, то при решении в вашу пользу вам вернут сумму реализации за вычетом накладных расходов (магазину, перевозка, хранение, исполнителю и т.д.).

Торопитесь, сроки подачи иска ограничены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 декабря 1993 г. N 12 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА

ОТ АРЕСТА (ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ОПИСИ) (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда от 18.12.1997 N 14, от 23.09.1999 N 11, от 22.12.2005 N 13, от 29.06.2006 N 6)

1. Споры об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) суды рассматривают по правилам искового производства независимо от оснований ареста (во исполнение как постановлений судов и других органов, подлежащих исполнению, так и исполнительных документов, в том числе постановлений по административным делам (ст.ст. 461, 462 ГПК), а также при наложении ареста судьей в порядке применения мер обеспечения иска, описи нотариусом при принятии мер по охране наследственного имущества и др.).

Иски могут быть предъявлены, когда конфискация имущества применена по приговору суда в качестве дополнительной меры наказания, так и в случае, когда имущество конфисковано как орудие преступления или как нажитое преступным путем.

4. Иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Иски в защиту имущественных интересов несовершеннолетних детей должника (осужденного) могут быть предъявлены другим родителем, их опекуном (попечителем) либо прокурором.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те юридические или физические лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Если арест на имущество наложен в связи с его конфискацией, ответчиками являются осужденный и соответствующий финансовый орган. В случае передачи имущества безвозмездно юридическому лицу, эта организация привлекается в качестве ответчика.

В случае, если истцами и ответчиками являются юридические лица, то независимо от оснований ареста (описи) имущества (конфискация по судебному постановлению, взыскание долга или понуждение к исполнению обязательства по решению хозяйственного суда или исполнительной надписи нотариуса и т.п.), иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) подведомственны хозяйственным, а не общим судам. В таком же порядке решается вопрос о подведомственности таких споров с участием физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если арест (опись) имущества связан с их предпринимательской деятельностью.

7. К исковому заявлению об освобождении имущества от ареста должна быть приложена копия акта об аресте (описи) имущества, копия приговора, решения, иного постановления, во исполнение которого наложен арест, другие документы, подтверждающие заявленные истцом требования (договоры дарения, купли-продажи, завещания, чеки, счета и т.п.).

При подготовке дела к судебному разбирательству судье необходимо привлечь к участию в деле в качестве ответчиков представителей инспекции Государственного налогового комитета, заинтересованных организаций, а также должников (осужденных).

9. При рассмотрении дела следует тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора, не признано ли это имущество по приговору суда приобретенным на средства, добытые преступным путем, а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец.

Для этого в необходимых случаях могут быть истребованы уголовные дела, произведен осмотр вещей, исследованы регистрационные удостоверения, паспорта на вещи, документы о покупке товаров в кредит и т.п.

Следует иметь в виду, что если принадлежность истцу имущества может быть подтверждена определенными доказательствами (ст. 181 ГПК), суд должен принимать во внимание только допустимые средства доказывания, в частности, нотариально удостоверенные документы, когда право на имущество может быть по закону доказано только такими документами.

11. Разрешая иск одного из супругов об освобождении от ареста принадлежащей ему доли имущества в общей совместной собственности супругов, суду необходимо учитывать, что в силу ст. 23 Кодекса о браке и семье имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, и в случае раздела этого имущества их доли признаются равными. Это правило применяется и к вещам индивидуального пользования, если они являются драгоценностями или предметами роскоши (ч. 2 ст. 26 КоБС). Отступление от равенства долей суд может допустить, учитывая лишь интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимание интересы одного из супругов.

Размер доли супругов в общем имуществе и какое конкретно имущество должно быть ему выделено суд определяет с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, или которое не подлежит конфискации. Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и имущество, которое не подлежало аресту.

Такой порядок определения доли супруга применяется и в том случае, когда заявлен иск об освобождении от ареста имущества, которое частично конфисковано по приговору суда.

Часть исключена. - Постановление Пленума Верховного Суда от 18.12.1997 N 14.

12. По иску об освобождении от ареста имущества, полученного супругами в период брака в дар, необходимо тщательно проверять, действительно ли имел место договор дарения и кому было подарено имущество, - одному или обоим супругам. При отсутствии допустимых законом доказательств, подтверждающих наличие договора дарения имущества одному из супругов, это имущество должно быть отнесено к общей совместной собственности супругов.

12-1. В случае наложения ареста на имущество супругов в связи с осуждением их детей с конфискацией имущества, требования родителей об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) подлежат удовлетворению, если приговором суда не установлено, что имущество нажито преступным путем, а представленные доказательства с достоверностью свидетельствуют о принадлежности имущества (его части) родителям.

Если же имущество подвергнуто аресту (включено в опись) в связи с возложением на родителей обязанности по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, родители вправе требовать защиты их имущественных прав в порядке, предусмотренном п. 2 настоящего постановления.

mak32, никто на судебного исполнителя в суд не подает. Да и за что ? Читайте матчасть.

mak32:

Мой товарищ в 98 году фирму не так закрыл - вспомнили об этом почему-то только сейчас - 2500 млн блр штраф. .

как-то по-богатому штраф...1 190 476$

подпольный олигарх?

А можно узнать какой суд? Я тоже недавно исполнителем работал

Рупор, зависит от желания возвращать.