спасибо
Подскажите, если кто разбирается:
В квартире прописан человек, который не платит за рассрочку за телефон, человек не живет в квартире уже 10 лет. В данное время сидит в тюрьме за долги по алиментам.
Сейчас звонят коллекторы и говорят чтобы оплатили долг, ато придёт судебный исполнитель и опишет имущество.
Как быть в такой ситуации, имущества должника естественно в квартире нет уже давно.
gani:...
Сейчас звонят коллекторы и говорят чтобы оплатили долг,
ато придёт судебный исполнитель и опишет имущество...
Вот пусть суд. исполнитель и звонит, он ведет исполнительное производство.
Исполнительное производство в отношении должника возбуждено?
gani:ато придёт судебный исполнитель и опишет имущество
Ах а пусть придёт и попробует найти имущесто должника для описи...Лесом отправляйте звонарей.
Вроде суда еще не было, но после суда я так понимаю могут прийти судебные исполнители и описать имущество, на которое нет документов с фамилией.
Я так понимаю, после суда, просто не пускать никого в квартиру для описи самый простой вариант?
gani, когда возбудят исполнительное производство, предложат добровольно выплатить долг, не сразу приходят налагать арест на имущество. В этот период сообщите суд. исполнителям о том, что должник проживает в другом месте сейчас.
Но все-же место жительства гражданина определяется в первую очередь по месту регистрации, так что по этому адреса должника/его имущество будут искать всегда.
gani:Я так понимаю, после суда, просто не пускать никого в квартиру для описи самый простой вариант?
они приходят в 6 утра или в 20 и звонят в дверь как дурные
добрый день . не могу найти информацию . ребенку 16 лет . без суда и постановления пришла бумага что он должен деньги за адвоката
хотя никто никаких документов не подписывал, но эта другая история . суть вопроса в том имеет ли право судебные исполнитеи начать делопроизводство в отнашение несовершеннолетнего ребенка, требовать с него долг, описывать имущества которого у него вообще быть не может и угрожать непонятными санкциями ? не будьте равнодушными помогите внести ясность в этом вопросе
Rusel788, начать не мешало бы с бумаги, которая "без суда и постановления", что за она? А то путаетесь в показаниях, или только бумага пришла, или уже "судебные приставы" пришли что-то требовать (в другой ветке пишите).
abc1963:Rusel788, начать не мешало бы с бумаги, которая "без суда и постановления", что за она? А то путаетесь в показаниях, или только бумага пришла, или уже "судебные приставы" пришли что-то требовать (в другой ветке пишите).
abc1963:Rusel788, начать не мешало бы с бумаги, которая "без суда и постановления", что за она? А то путаетесь в показаниях, или только бумага пришла, или уже "судебные приставы" пришли что-то требовать (в другой ветке пишите).
пришла судебный с бумагой где написано что такой такой должен итд . дома небыло никого поэтому в двери оставила . а на следуйщей неделе сказала придет имущество описывать.
Rusel788, хотите получить конкретный ответ, задайте конкретный вопрос, что написано в бумаге конкретно, кто, кому, на основании чего должен? Нет имущества у н/летнего, будут отвечать по его обязательствам его законные представители-родители.
abc1963:Rusel788, хотите получить конкретный ответ, задайте конкретный вопрос, что написано в бумаге конкретно, кто, кому, на основании чего должен? Нет имущества у н/летнего, будут отвечать по его обязательствам его законные представители-родители.
я задал конкретный вопрос могут ли завести делопроизводство на несовершеннолетнего и требовать с него деньги и имущества, это правомерно? я так понимаю что производство заводится после решения суда, на который должны были вызвать его, но никто не кого не вызывал, потом в письменном виде оповестить о делопроизводстве, или все подругому?, вот я и хочу узнать у компетентных людей если тут есть такие , это правомерно? . а про законные представители-родители я знаю .
Rusel788:могут ли завести делопроизводство на несовершеннолетнего и требовать с него деньги и имущества, это правомерно? я так понимаю что производство заводится после решения суда, на который должны были вызвать его, но никто не кого не вызывал, потом в письменном виде оповестить о делопроизводстве, или все подругому?,
Вот Вы пишите:
Rusel788:ребенку 16 лет. был привлечен к ответственности. предоставили в суде адвоката бесплатного
Так суд был, решение или приговор был, ребенок 16 лет в суде был, решение или приговор слышал, на вопрос суда: "Решение или приговор понятен?" головой кивал? Законные представители там с ним были, что там происходило понимали, решение или приговор поняли? Что было в решении или приговоре суда?
1. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу акта законодательства является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.
3. Обязанность родителей, усыновителей, попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случае, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Rusel788,
ничего тебе этот троль конкретного не ответит.....будет занос водить - моск компосировать...!
развлекается тут так сам..... тока снимает сам инфу на халяву....
как /где узнать контакты нового судебного исполнителя? из Минска в Минский район "перенаправили"
Здравствуйте!
Ситуация такая. По приговору суда у родственника внушительный долг перед государством. СИ вынес постановление об объявлении в розыск и наложении ареста на автомобиль, принадлежащий его супруге. Прошел месяц, автомобилем ни он, ни его жена не пользуется во избежание ареста. СИ отправили по месту работы исполнительный лист, описали имущество по месту проживания, разрешили его выкупить родственникам, и на этом пока остановились. Розыск и арест автомобиля на данный момент их вроде как и не интересует, т к. они и не спрашивают о его местонахождении у должника. Как из практики могут развиваться события? Может самостоятельно сдать им автомобиль с тем, чтобы они позволили его выкупить? Но адекватно ли они его оценят? Посоветуйте, как рационально прступить в этой ситуации.
Сумма, вырученная от продажи автомобиля, практически не решит вопрос погашения иска.
1937984:Может самостоятельно сдать им автомобиль с тем, чтобы они позволили его выкупить? Но адекватно ли они его оценят? Посоветуйте, как рационально прступить в этой ситуации.
ну по закону вообще любое имущество собственник имеет право под контролем СИ продать по их оценке. Правда про авто не уверен...
Rusel788, могут.
По денежным обязательствам ответственность наступает с 14 лет.