NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

Дуремар, корпус под ITX уже есть. Остался от старого компьютера.
винтов - 4.
микросервер штука хорошая, но хотелось бы меньше финансовых трат.

микросервер нахожу от 210 евро (это без доставки).
материнка + память надеюсь в 100-110 уе вложиться.

Дуремар, спс.
как вариант конечно в PCI-E 2.0 можно сата контроллер впихнуть.

Дуремар:

Micola:

как вариант конечно в PCI-E 2.0 можно сата контроллер впихнуть.

на 4 порта более менее нормальный контроллер будет стоить как пол этой платы

Нет. Требуется итого 4 порта.
можно 2 на плате, 2 отдельно.
Если не использовать аппаратный raid, то думаю, в домашних условиях, можно контроллер и попроще, если приспичит.

Micola:

Нет. Требуется итого 4 порта.

Давно уже проверено и многими испробовано - до 4-5 дисков конкурентов по цене у микросервера нет. Не устраивает 200 евро за последнюю модель - берите прошлых поколений, они намного дешевле. Делать самосбор имеет смысл если только требуется бОльшая производительность чем у микросервера или 6-8 дисков и более

Micola:

- корпус уже есть

Главный вопрос - какой? 4 HDD туда становятся штатно без колхоза? Просто нормальный корпус на несколько HDD потянет тоже немало.

Micola:

при этом обычно в них 4 гига ОЗУ

При этом в микросервере уже встроена корзина с штатным охлаждением, на борту еще 2 слота PCI-E (x1 и x8), и отличная сетевуха Broadcom, а не это рожно realtek.

Micola:

8 гиг озу - еще в 45-50 уе.

а 8 то зачем там - xpenology скажем хорошо и на 1 работает

MethroGnome:

При этом в микросервере уже встроена корзина с штатным охлаждением, на борту еще 2 слота PCI-E (x1 и x8), и отличная сетевуха Broadcom, а не это рожно realtek.

еще и ilo есть которое отдельно стоит вообще нереально

корпус этой серии. примерно такой https://catalog.onliner.by/chassis/inwin/bl040300w
но не конкретно этот, в каталоге свой не нашел. По фотографиям расположение элементов под пластиком идентично.
блок питания http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_inwin/Blok-pitaniya-IN ... 09268.html

alex_poehali:

Это и сарказм, и предложение...

сарказм часто бывает в тему ) однако я не "не хочу съекономить по максимуму", просто не хочу переплачивать сотку за что то, что не понимаю, как оно сделает систему реально лучше на эту сумму.

Дуремар:

а 8 то зачем там - xpenology скажем хорошо и на 1 работает

может 8 и не требуется. Но 4 минимум. основная система + потенциальная возможность запустить виртуалку (мало ли для чего).
xpenology не пробовал, но после того, как в родной synology отрубились после обновления плагины, которые идут в "комплекте компании", то чуток не доверяю.

Micola, У меня такой корпус inwin как вы писали выше, есть в хозяйстве. Там и одному винту жарко. Вентиляция плохая. Кулер моментально обрастает грязью. Что бы добраться к винтам нужно разобирать корпус.
Микросервер удобнее и практичнее. Решать конечно вам, но готовое решение от HP мне очень нравится. Купил по совету на этом форуме и ни разу не пожалел.

Micola:

belon:

Вентиляция плохая. Кулер моментально обрастает грязью. Что бы добраться к винтам нужно разобирать корпус.

... у меня этот корпус 4 года. За время использования корпуса под домашний комп, винты не перегревались, хотя стояли пирогом вплотную.
добраться до винта, это просто снять верхнюю крышку. передняя часть фиксируется 2 рычагами.
С учетом что корпус под mATX а ставится будет плата mITX, то пространства для вентиляции там много.

Я что-то не очень понял с какой целью вы спрашивали? Вы решение уже приняли, вам несколько раз сказали, что решение неверное и аргументировали почему. Смысл переливать из пустого в порожнее?

Micola, боюсь, вам никто не сможет объяснить чем микросервер лучше. Если одним словом - всем. Что бы понять это вам просто нужно немножко больше жизненного опыта. Поверьте, не все определяется ваттами энергопотребления и нанометрами техпроцесса.