NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

F@ntonio, можете рассмотреть вариант с настройкой микросервера за деньги. Тогда по итогу получите ту же самую готовую коробку, в которой не нужно будет ничего больше менять.

alex_poehali:

F@ntonio, можете рассмотреть вариант с настройкой микросервера за деньги. Тогда по итогу получите ту же самую готовую коробку, в которой не нужно будет ничего больше менять.

Так по инструкции из инета я и сам смогу установить и настроить ту же XPE под себя. Вопрос лишь в том, стоит ли игра свеч.
На микросервере с хренолоджи я не получу облачных сервисов, доступных для владельцев коробок синолоджи, но весь функционал будет такой же. Ну кроме просмотра напрямую с коробки через хдми и пульта. Верно?

Маркон:

А поддержка и обновление ПО будет в один клик хош он-лайн, хош с флешки?

Да.

F@ntonio, а никто не говорит что это rocket science. Вопрос ставился так что у человека нет времени и/или оно стоит дороже. По поводу облачных серверов - есть генераторы маков, которые помогают получить их

F@ntonio, у меня проф.деформация Она не позволит купить устройство (хотя я постоянно то одной, то другой моделькой пользуюсь если подворачивается интересный вариант), которое нельзя под себя настроить. И мне пока еще интересно поковыряться с новым железом...

Но когда речь не касается таких гиков, то готовая коробка лучше. Она... просто работает. И процесс апгрейда четок и понятен - покупаешь модель дороже

В готовых коробках меня смущает чаще всего скорость чтения/записи по сети. На недорогих она недалеко уходит от USB 2.0. Поэтому из готовых я только более продвинутыми пользуюсь (по Syno это 214+, 415+ и play модели), их же и советую. У QNAP это 451 и т.п. При этом если ты не знаешь зачем тебе эти скорости, можно смело пользоваться начальными моделями и не жужжать.

Не надо пытаться купить все, сразу и сейчас. Т.к. вы гарантированно переплатите. Подумайте трезво что же вам нужно от хранилища и тогда принимайте решение. В некоторых случаях две хранилки по 2 диска лучше одной на 4. И т.п.

F@ntonio, формально их сравнивать нельзя. Т.к. 251 это двухдисковый NAS, а микросервер это четырехдисковый сервер. Причем с возможностью апгрейда как памяти, так и процессора (!).

Кстати, и 251A и 451A гигабит могут загрузить только последовательным чтением. Если читать много файлов (тест NAS Directory Copy) - там смешные единицы мегабайт (что интересно, бюджетная DS216j в таких реальных тестах оказалась лучше - при том что провалила тест 4K Read/Write... т.е. случайное чтение/запись).

В целом продукт нормальный, но не идеальный, как и должно быть

P.S. А оценивать стоимость по возможности вернуть ваты и т.п. - это странно. Оцените ваши затраты, временные и косвенные, на то чтобы купить, оформить, вернуть - обычному человеку это просто невыгодно, другой разговор что "обычный человек" и считать не умеет, только экстраполировать

F@ntonio:

Ну и доустановка винтов в микросервер тоже может быть проблемной, ибо "устанавливается на все диски, "откусывая" по кусочку в начале каждого диска". В общем, много "но", которые абсолютно не пугают, но заставляют задуматься в вопросах юзабельности и колдовства с дисками при миграции.

Как бы вам помягче сказать... Это особенность всех оболочек, что QTS (QNAP), что DSM (Synology)... Диск должен быть подготовлен чтобы полнофункционально работать.

По поводу загрузчика - не так страшен черт, как это описано на форумах. Фактически вам только загрузочную флешку нужно сделать и в общем-то на этом все. Можно тасовать одну, другую... т.к. система будет стоять на жестких дисках в том самом откушенном кусочке.

Из 251-х я плюсовые не трогал, как и 253A - пока не было.

С ватами - я рад за вас Вы только других не расстраивайте, а то ходят потом, пытаются такие цены получить и в итоге или еще переплачивают, купив другую модель раз эту не могут по "той самой цене", или ничего не покупают.

F@ntonio:

переустановка дсм с вайпом других винтов. Верно?
Клонирование диска со всеми секторами не выход, как я понимаю

расскажите мне темному чего все так для дома прицепились к этому рейду,
настроил rsync один раз и забыл

F@ntonio:

переустановки дсм на микросервере при добавлении винтов?

может я не улавливаю суть вопроса, зачем что то переставлять, Вы же не сносите винду когда добавляете винты в комп
dsm устанавливает себя в спец. раздел на винчестере, ок 500мб (возможно копия системного раздела на каждый винт)
подкинули винт > добавили раздел в интерфейсе (конечно новый винт форматнется в файловой системе хранилки, ext4?).
(опционально) есть ценная инфа в папке ХХХ - синхронизируем изменения по расписанию в папку ХХХ-2 на другом винте, хоть каждую минуту
p.s. при должных навыках rsync не запустится, если будут признаки вируса шифровальщика, в отличие от того же RAID1, где второй винт тоже зашифруется

F@ntonio:

Ну разница лишь в том, что в случае с кунапом массив просто ребилдится без вайпа другого диска, а в случае с микросервером-это переустановка дсм с вайпом других винтов. Верно?

Неверно.
Загрузчик это загрузчик. А DSM это DSM.

Как правило, это происходит так: делаете флешку с загрузчиком, запускаете и устанавливаете DSM. После обновляетесь как обычно, через админку. Если захотелось серьезно поменять DSM 5.5 на DSM6, делаете флешку с новым загрузчиком и запускаетесь, обновляете DSM (там предложит upgrade). У некоторых срабатывал и обратный вариант - вначале обновление, потом новый загрузчик. На практике этим никто не занимается - поставили и накатывают минорные апдейты...

P.S. DSM не форматирует винты и ничего не удаляет пока вы явно этого не пожелаете.

DEL