NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

vesan:

Помогите найти систему адекватную моим запросам и бюджету и я буду очень рад!

А вы не могли бы нще разок сформулировать ваши требования?

vesan:

Итак, может кто возьмется помочь соотечественнику (мне) сделать дело дешево и сердито? Ибо мои познания по большей части заканчиваются на философских аспектах дела.

Если уверены в своих силах и желании собрать самому, читайте: это и это.
Если не уверены в своих силах-берите готовое решение. Колдовать не надо. Базовые настройки и загрузка нужных приложений.

В итоге я сам собрал и все настроил (2 вечера, так первый раз по собственной глупости запорол рэйд). Все крутится на ubuntu server 16.04. А именно:
- Time Capsule
- Samba share
- emby

Конфигурация:
Gigabyte GA-N3150N-D2H (4х ядерный селерон встроен)
Crucial 4GB DDR3 PC3-12800 (думал сначала 8, но решил попробовать 4. Правильно решил. больше 1 гига загрузки нет, кроме файлового кэша)
SilverStone Precision PS12 [SST-PS12B] (4 веника 3,5 )
3 жестких диска в софтверном RAID5
1 на 250 Gb c системой
Блок питания Chieftec CPS-550S (ну так как тихий) На самом деле потребление, измеренное прибором, сотавило 45 ватт
Итоговая сумма - 200 уе без стоимости жестких дисков

Температура дисков в корпусе не поднимается выше 35 градусов
Температура проца - 38

Если кто-то желает повторить и есть вопросы - задавайте

alex_poehali, всё оказалось очень просто.
Я в живую пообщался со знакомым сисадмином и он, на пальцах, смог донести до моего сознания, что все эти мои мечты задуманным путем без "красных глаз" просто не решить.
А в качестве решения вопроса можно использовать всего навсего современный беспроводной маршрутизатор (типа TP-Link TL-WR842ND) с юсб разьемом плюс внешний жесткий диск. А большинство моих "хотелок" будет решать не железо, а пакет доступного софта

F@ntonio, вот желание "расширяться" конфликты и рождает! А что именно вы желаете?

F@ntonio, я интересовался о том, какие именно цели рассматриваете присмотрев этот самый кунал?
Я, например, думаю над тем, как можно синхронизировать медиа на домашнем облаке.

в надежде улучшить работу сети dht в попытке скачать 350 мёртвых раздач с торентов я задействовал роутер zyxel dsl и usb внешний винчестер.
на роутере стоит последняя прошивка.
350 раздач после танцев с бубном всё таки как то стали пытаться скачаться.
но поймал баг - флешу роутер расшарил по сети и можно скачивать\заливать файлы через виндовую шару, а вот юсб винчестер почему то расшаривать отказалось.
кроме того когда пытался настроить торрент-клиент, то торрент-клиент в роутере то отказывался стартавать, то роутер сразу вис, то вис через несколько часов.
когда в роутере я настроил файл подкачки, то если подключить мобильный винчестер, то роутер просто вис.

в конце конков вроде бы настроил, но понимаю что нужно нормальное решение, а не дохлый роутер.
скачать пару торентов при наличии сидов наверно роутер ещё сможет, на большее его не хватит.

и в моём роутере нету никакого понятия типа облаков.
так что лучше не пожадничать на нормальный заводской nas от synology или qnap или сделать самосбор.
готовые решения есть типа freenas или xpnology и ставятся они за минуту.
и крсноглазить не нужно. особенно в случае xpnology. операционка от synology на нормальном мощном железе без ограничений от synology.

alex_poehali:

Нужны еще подробности?

Нужны! Ориентировочная стоимость танца админа от момента доставания жалезок из коробок до момента вручения готового NASа заказчику. Интересует твое видение ценовой ситуации, учитывая сложившуюся ценовую политику в регионе на подобные услуги

alex_poehali:

Zhenik, "сложившаяся ценовая политика в регионе" это когда желательно чтобы сделали и еще приплатили

Знакомо)))

alex_poehali:

Я специализируюсь на серверах в целом, настроить NAS или еще что-то это хобби. Но если предположить что кто-то таковой настройкой бы занимался, то тогда делается разовая (можно заскриптованная) установка системы и ее образ накатывается на диски. Потом заливается образ заранее настроенной виртуальной машины с Samba/OwnCloud/etc. и отдается на растерзание.

Возможно также сразу настроить VPN к серверу для поддержки в рамках гарантийной политики.

P.S. Наверное можно и XPEnology в KVM прикрутить, но я ее только на микросерверы ставил напрямую.

И всё же? 100-150 200-300?

Zhenik, если говорить про РБ, то от 50 до 100 в уях. Дороже у нас просто не готовы платить в принципе. Поэтому если зарабатывать, то только на потоке (и стандартизировав), что уже маловероятно в РБ. На поддержку можно "подсадить" только юриков.

TheVITALI, есть встроенные миграции. Например, если говорить про аппаратный контроллер, он может мигрировать массив на бОльшее кол-во дисков (но не на меньшее и не на другой объем), можно изменить тип рейда с 5 на 6. Для софтового рейда (который использует в том числе и Synology), возможны разные сценарии. Однако мигрировать RAID5 довольно опасная задача. Нужно несколько раз подумать. Сделать ребилд, чтобы насколько это возможно гарантировать отсутствие проблем при ребилде объединенного массива.

Насчет ZFS - как ни крути, но минимальная единица это не объем диска, а винчестер. И будет ли это raidz1 или raidz2, а то и raidz3 (аналог так и не стандартизированного RAID7 из-за патента), зависит только от допустимости терять 1, 2 или 3 диска на четность.
Про дедупликацию - понятно что у каждого свои задачи, но у вас вряд ли будет более единиц процентов таких файлов. И блоков одинаковых скорее всего тоже. Для дома, даже продвинутого, это не более чем прикольная вещь. Можете опровергнуть в вашем сценарии?

TheVITALI, и еще для вас апдейт - RAID5 делали в том случае совсем не для защиты, а банально, для скорости. Два диска по 8 Тб (архивных) в зеркале стоят дороже, скорость ниже (!). На двушках же можно получать очень неплохие скорости даже как для офиса. IOPS'ы, будь они неладны!