NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

Появилась мысль, что мне жизненно необходим NAS.
Основные задачи в плане убывания приоритета: бэкап данных с компьютера (в первую очередь домашних фото и видео), автоматическая выгрузка фото из мобильных телефонов в NAS (по средством какого-нибудь ПО для телефона). Не самые основные функции, но хотелось чтобы они были: торренты, DLNA, загрузка видео на ютуб, загрузка отдельных папок на внешнее облако. Хотелось чтобы NAS был на несколько винчестеров, которые бы не были объедены в рейд. Надо чтобы NAS мог копировать важные данные (фото) внутри самого NAS - с одного винчестера на другой по расписанию. Хотелось бы, чтобы NAS мог засыпать (отключаться) днём при отсутствии обращения к нему и просыпался по wake on lan.

Хочется чтобы NAS потреблял как можно меньше электроэнергии. Внешний вид устройства, а также издаваемый им шум значение не имеют, т.к., предположительно, NAS будет размещаться в кладовке или в подвале.
Посмотрев цены на NAS в РБ появилась идея собрать NAS самому. Цели - получить из коробки готовый девайс не стоит, и если надо, я готов заняться изучением процесса сборки и настройки ОС. Вот только есть ли в этом смысл? На сколько я понял, готовые NAS потребляют почти вполовину меньше электроэнергии чем самосборные.
Для самосбора выбираю между платами Gigabyte GA-N3150N-D2H (rev.1.0) и ASRock N3150-ITX. Гигабайт дешевле на 500тыс., но в ней используется память DDR3 DIMM, а не DDR3 SO-DIMM, как в ASRock. Т.о. Gigabyte GA-N3150N-D2H (rev.1.0) будет больше потреблять электроэнергии?
Корпус FSP и блок питания на 500Вт от FSP есть в наличии (FSP EW07-FSP500-60GLN).

Много ли будет потреблять этот БП при такой низкой на него нагрузке впустую? Я так понимаю КПД его тогда будет совсем невысок. Может есть смысл заменить его на "DC-DC преобразователь Pico PSU ATX" и блок питания на 12В?

Блок питания 12В 6А 8$ http://mysku.ru/blog/china-stores/31148.html
DC-DC преобразователь Pico PSU ATX 15$ http://mysku.ru/blog/aliexpress/36314.html

Или как вариант БП от MeanWell приобрести.

Можно, конечно, материнку ASRock N3150 взять с питанием от 19В. Но такая МП стоит на 1млн. руб. дороже. ASRock N3150TM-ITX продаётся у нас и стоит 2,7млн. Питается от 19В, но БП в комплекте нет. ASRock N3150DC-ITX идёт уже в комплекте с БП, но найти в продаже её у нас в РБ не смог.
У меня остался БП на 19В от старого ноутбука - может стоит переплатить за ASRock N3150TM-ITX (хотя смущает, что на ней не 4 сата, атолько 2)?

И ещё дурацкий вопрос назрел. Если я решу собрать NAS из старых комплектующих (Intel Core 2 Duo E8400), то видеокарта нужна? Просто в старой материнке нету встроенной видеокарты. Цель - посмотреть разные варианты ОС и попробовать настроить NAS под свои задачи. Может я уже после пробы со старым железом откажусь от самосборного NAS в пользу готового варианта.

chuk83:

Появилась мысль, что мне жизненно необходим NAS.
Основные задачи в плане убывания приоритета: бэкап данных с компьютера (в первую очередь домашних фото и видео), автоматическая выгрузка фото из мобильных телефонов в NAS (по средством какого-нибудь ПО для телефона). Не самые основные функции, но хотелось чтобы они были: торренты, DLNA, загрузка видео на ютуб, загрузка отдельных папок на внешнее облако. Хотелось чтобы NAS был на несколько винчестеров, которые бы не были объедены в рейд. Надо чтобы NAS мог копировать важные данные (фото) внутри самого NAS - с одного винчестера на другой по расписанию. Хотелось бы, чтобы NAS мог засыпать (отключаться) днём при отсутствии обращения к нему и просыпался по wake on lan.

Хочется чтобы NAS потреблял как можно меньше электроэнергии. Внешний вид устройства, а также издаваемый им шум значение не имеют, т.к., предположительно, NAS будет размещаться в кладовке или в подвале.
Посмотрев цены на NAS в РБ появилась идея собрать NAS самому. Цели - получить из коробки готовый девайс не стоит, и если надо, я готов заняться изучением процесса сборки и настройки ОС. Вот только есть ли в этом смысл? На сколько я понял, готовые NAS потребляют почти вполовину меньше электроэнергии чем самосборные.
Для самосбора выбираю между платами Gigabyte GA-N3150N-D2H (rev.1.0) и ASRock N3150-ITX. Гигабайт дешевле на 500тыс., но в ней используется память DDR3 DIMM, а не DDR3 SO-DIMM, как в ASRock. Т.о. Gigabyte GA-N3150N-D2H (rev.1.0) будет больше потреблять электроэнергии?
Корпус FSP и блок питания на 500Вт от FSP есть в наличии (FSP EW07-FSP500-60GLN).

Много ли будет потреблять этот БП при такой низкой на него нагрузке впустую? Я так понимаю КПД его тогда будет совсем невысок. Может есть смысл заменить его на "DC-DC преобразователь Pico PSU ATX" и блок питания на 12В?

Блок питания 12В 6А 8$ http://mysku.ru/blog/china-stores/31148.html
DC-DC преобразователь Pico PSU ATX 15$ http://mysku.ru/blog/aliexpress/36314.html

Или как вариант БП от MeanWell приобрести.

Можно, конечно, материнку ASRock N3150 взять с питанием от 19В. Но такая МП стоит на 1млн. руб. дороже. ASRock N3150TM-ITX продаётся у нас и стоит 2,7млн. Питается от 19В, но БП в комплекте нет. ASRock N3150DC-ITX идёт уже в комплекте с БП, но найти в продаже её у нас в РБ не смог.
У меня остался БП на 19В от старого ноутбука - может стоит переплатить за ASRock N3150TM-ITX (хотя смущает, что на ней не 4 сата, атолько 2)?

И ещё дурацкий вопрос назрел. Если я решу собрать NAS из старых комплектующих (Intel Core 2 Duo E8400), то видеокарта нужна? Просто в старой материнке нету встроенной видеокарты. Цель - посмотреть разные варианты ОС и попробовать настроить NAS под свои задачи. Может я уже после пробы со старым железом откажусь от самосборного NAS в пользу готового варианта.

Расскажите чем все закончилось. Собираю сам на Gigabyte GA-N3150N-D2H.

у меня почти такая же кофигурация. (рубли)
Gigabyte GA-N3150N-D2H 142 x1 =142
Crucial 4GB DDR3 PC3-12800 42 x2 =84
Корпус Corsair Graphite 230T (CC-9011036-WW) 130 x1 =130
Toshiba DT01ACA 1TB (DT01ACA100) 90x3=270

осталоcь только БП подобрать. буду покупать обычный и замедлять куллер сам, так как тихий до 100 рублей найти нереально

в пике 60 и то во время запуска и раскрутки шпинделей жестких дисков. в обычном состоянии 40 ватт при полной нагрузке проца. Я все посчитал

toouur:

truelala:

Корпус Corsair Graphite 230T

а зачем миди тавер?

чтобы 4 диска впихнуть

TheVITALI:

не понимаю почему все так гонятся за потреблением меньше на 5 ватт?
ну будет расход электричества на пол бутылки пива меньше в месяц и что?
или в нашей стране пропаганда по экономии электричества в ущерб себе настолько сильна?
выгодней в туалете лампочку 60вт сменить на лампочку 25вт или светодиодную.

а что делать, если все лампочки уже заменил на светодиодные? ))
Ну на самом деле часто расходы увязаны с потребностями.
Если потребности на уровне хороший отклик/5 торрентов в неделю/бекап документов - то ставить систему с большим запасом по процессорной мощности (и более высоким потреблением) не целесообразно. Разумно выбрать из малокушающих плат с минимальным шумом.

вроде все современные процесоры умеют сильно снижать частоту при простое, который длится 95% времени.
разницы между селероном, и3, проца на arm в простое по энергопотреблению наверно нету.
но всё равно бытует городская легенда что заводские нас чуть ли вообще ничего не потребляют, а самосборы жрут и жрут.
проблема шума решается правильным охлаждением.
тем более что нужно охлаждать не только проц, но и винчестеры держать в приемлимых температурах.

просто непонятно почему многие пишут "хочу nas с минимальным энергопотреблением",
вместо "хочу nas с минимальным тепловыделением и без шума".

TheVITALI:

но всё равно бытует городская легенда что заводские нас чуть ли вообще ничего не потребляют, а самосборы жрут и жрут.

Синолоджи двухдосковый на полном безветрии 9-10 ватт, в максимальной нагрузке на оба винта 15-16 примерно.
Замерено китайским девайсом )

При этом комп на amd athlon x3 425e с 2 винтами меньше 38 не кушал.
Процессор правда нельзя считать современным.
Но минимальным энергопотреблением наелся уже... даже встроенный торрент клиент подтормаживает при работе со списком закачек.

Mih-Mih:

так оказывается, что харды неплохо так гремят! основной шум из-за них, и ничего с этим не сделаешь.

там никаких силиконовых винтов поставить не получится? для уменьшения шума.

Уважаемые "иксперты", никто вас не заставляет что-то покупать или что-то не покупать. Не вижу смысла покупать топовый проц за 100 уе, если его задача дать команду на позиционирование головок и настроить параметры DMA-котроллера, который уже сам перешлет данные с диска в память а затем в буфер сетевой карты даже без участия процессора. Скажу по секрету, это даже умеет старенький armv7 на частоте больше 500 мГц. За 100 уе (цена i3) мы покупаем НОВЫЕ мать, проц, память 8 гигов (важный фактор производительности прошу заметить). Есть лишние деньги -покупайте готовые решения. Некоторые не так уж и плохи

TheVITALI:

я там задавал вопрос как к nas synology подключить много винчестеров и не переплачивать в 5 раз за решения для предприятий при условии что клиентов будет мало (5 максимум)?

а поменять только 1-2 винта, что бы влезало в нас синологи не вариант? (глупый наверно вопрос)

Кто нибудь делал мини наса на одноплатнике? orange pi +1 Хtb hdd или вроде того что-то, неплохо и не дорого, норм для маленьких бэкапов и немного торрентов, шума тепла и потребления мало. Или мож кто чего толковое про чью-то реализацию читал и ссылку может скинуть?

2FED:

TheVITALI:

я там задавал вопрос как к nas synology подключить много винчестеров и не переплачивать в 5 раз за решения для предприятий при условии что клиентов будет мало (5 максимум)?

а поменять только 1-2 винта, что бы влезало в нас синологи не вариант? (глупый наверно вопрос)

выкинуть кучу винтов на 1тб?

у synology почему то есть предубеждение, что никто дома не хранит больше нескольких тб данных.
поэтому для дома макстмум nas на 4 винта.
если больше 4 винтов, то это только для предприятий, а у предприятий куры денег не клюют - переплатят сколько скажут.

вот и возникла идея с модулями расширения количества винтов типа dx-513 и dx-1215 на 5 и 12 винтов.
вот тут и начались програмные препоны.
модуль на 12 винтов работает только с nas от 1000$
модуль на 5 винтов нормально работает с с странными nas на 2 винта и ещё кучке дорогих nas для преприятий.
с домашними nas может работать только если винчестеры в модуле расширения будут отдельным томом.

купить nas на 4 винта, подключить по esata модуль расширения на 12 винтов, напихать туда много винтов, сделать raid6 с резервными винтами, настроить чтобы данные по возможности хранились в 2 копиях на разных физических винтах...
получить хранилище где смерть нескольких винтов не приведет к потере данных, ещё и синхронизацию на другой такой же nas физически находящийся в другом месте...

по мнению производителя это нужно только для предприятий, а предприятия даже малые имеют кучу денег...
и такого мнения придерживаются все производители нормальных nas.

ещё заметил, что производители материнских плат не производят материнки с большим количеством сата портов, материнки специально предназначеные для самосборных nas.

я понимаю что 90% потребителей достаточно двух винчестеров на 2тб в рейд1.
или счас новомодные обллака где дают 5гб места с возможностью что всё пропадёт в один прекрасный момент...