NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

за цену приличного синолоджи можно три - четыре микросервера купить

Korshun:

Я вообще не понимаю плюсов NASов коробочных по цене Microserver'a а то и дороже.

Надежность и стабильность, простота запуска и полное отсутсивие необходимости куда-то лазить с напильником, минимальная потребность в знаниях для запуска и эксплуатации (уровня домохозяйки достаточно), дружественный для пользователя интерфейс, широкий набор плагинов и пакетов расширения, гарантированно совместимых с текущей прошивкой и железом. Возможность установки пакетов расширения реальнов один клик без каких либо проблем. Широкие возможности по настройке дополнительных функций типа автоматических бэкапов, мониторинга, распределение прав доступа и т.п. фишечки и при этом интуитивно понятный интерефейс и предельная простотта настройки. Постаянная и непрерывная техническая поддержка вендора как прошивки, так и фирменных пакетов расширения.
Сильное комьюнити и форум техничесткой поддержки. Как правило нас тише и гораздо экономичнее по энергопотреблению. Почти всегда компактнее и лучше заточен на выполенние функций характерных именно для NAS.

Но если очень хочется секаса с девайсом, то вам действительно коробочное решение не подходит. 2-3 сотки экономии при наличиии неограниченного количества свободного времени и большого желания допилить девайс именно под себя конечно же перевешивают.

Тему самосбора vs говтовое решение от QNAP или Синолоджи подробно обсасывали несколько страниц назад.

Korshun:

Это вы себя успокаиваете что не зря переплатили

Мне успокаивать себя нечего. Я делал осознанный выбор.

Korshun:

Зато в части масштабирования и апгрейда NASa коробочного имхо вообще труба.

Не поверите, иногда можно просто взять и купить другую коробку или изначально купить на вырост, например на 4 кармана, а использовать два.
В общем, кому-то супчик жидкий, а кому-то брюлики мелкие. Все люди разные, и возможности, и взгляды на жизнь, и подходы к вещам у всех разные, потому если вы чего-то не понимаете, то это не значит, что это справдливо для всех. Не стоит кидаться в крайности. Я лишь это хотел сказать

В организации нужно создать хранилище для нескольких баз . там и 1С должна быть и еще пару . Плюс всякие доки и тд ...

Reader_p:

ВиталийXXL, так вам не NAS нужен, а нормальный виндовый сервер

И наса хватит... Тем более что АД подтягивается. Так же насы разные бывают например по Iscsi поднять и можно к любому серверу как диск подключить... И проф насы для этого и предназначены для хранения... А нормальный виндовый сервер это уже из прошлого, достаточно в этом случае любого...
Если работать с виртуалками, то виндового сервера в принципе не надо, это хранилка и 2 сервера...
те же самые кунапы и синоложджи с небольшими нагрузками справятся... Для документооборота и бэкапов точно хватит... Тем более если место касет использовать, гораздо удобнее...

Сетевой накопитель QNAP TS-420
а вот про такой, что скажут уважаемые знатоки, сколько ему цена, и можно ли на нём поднять p2p типа greylink
стоит ли брать, если особо не будет загружен, бэкапы там, облако, телевизор посмотреть и п2п в lan раздавать не особо активно?

.!.desperado, очень уже старый он...

DEL

alex_poehali:

Mih-Mih, а самосбор еще дешевле Как правило тут спрашивают те, кто не могут/не хотят куда-то ехать, тратить время, бензин/билеты/визы/еду.

.!.desperado, стоит вернуться к старому как мир вопросу: какой бюджет? И там будет ясно, что можете выбрать лучшее за известные деньги в реальной ситуации, а не гипотетической поездке при оплате всех расходов принимающей стороной

Ну в принципе 340 примерно край бюджета =)

Dr.Eam, какой смысл использовать часть диска под рэйд 1?