Ответить
  • Technics Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Technics Senior Member Автор темы

    5945

    16 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5945
    # 21 октября 2008 00:02 Редактировалось Technics, 7 раз(а).

    В данной теме обсуждаем NAS – сетевую систему хранения данных.
    Выбор, технические характеристики.
    Делимся мнениями, впечатлениями.

    NAS (англ. Network Attached Storage) – сетевая система хранения данных. Сетевые хранилища представляют собой внешние жёсткие диски, которые подключаются к сети и позволяют нескольким пользователям работать с общими файлами.

    Каталог сетевых накопителей (NAS) на onliner

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20076

    19 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20076
    # 11 марта 2017 20:00

    Маркон, это извечный спор.
    Мерседес в среднем лучше ситроена, ситроен в среднем лучше автоваза.
    но конкретный человек в конкретной ситуации соотносит имеющиеся ресурсы, задачи и покупаемый товар.
    микросервер лучше, эту часть я не оспариваю.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2484

    22 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2484
    # 18 марта 2017 00:18

    Добрый день.
    Подскажите, пожалуйста, как на Qnap ts-228 поставить Transmission?
    В магазине видна только Download Station, а Transmission нету.

    Был, не привлекался.
  • TheVITALI Senior Member
    офлайн
    TheVITALI Senior Member

    3253

    18 лет на сайте
    пользователь #45012

    Профиль
    Написать сообщение

    3253
    # 18 марта 2017 11:06

    не подскажите по какому адресу можно ознакомится с эмулятором web интерфейса nas от qnap?

    Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу к богу. Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!
  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    9573

    11 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    9573
    # 18 марта 2017 11:09 Редактировалось Mih-Mih, 1 раз.

    DEL

  • TheVITALI Senior Member
    офлайн
    TheVITALI Senior Member

    3253

    18 лет на сайте
    пользователь #45012

    Профиль
    Написать сообщение

    3253
    # 18 марта 2017 11:12

    и аналогичный вопрос про эмулятор web интерфейса от nas от wd?
    и других качественных nas.
    с synology уже ознакомился.

    и когда openmediavault начнет поддерживать zfs или btrfs?

    Добавлено спустя 5 минут 20 секунд

    ===
    и еще вопрос
    выбор винчестера под файлопомойку.
    нужно просто хранить очень много данных.
    редко что-то найти и прочитать, запись по методу - записал и не удаляешь годами.
    альтернативы seagate archive 8tb уже появились?
    и как сейчас с надежностью у этого винчестера?
    если записывать редко, ничего не удалять, редко что-то прочитать. по сути файлопомойка для барахла которое сортировать нету времени, удалять жалко, иногда может понадобиться.

    Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу к богу. Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!
  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 18 марта 2017 23:20

    TheVITALI, а что в нем сладкого кроме цены? когда заканчивается место обычно беру wd red, сегодня взял purple. что подсказывает что разницы не увижу

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    20 лет на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 18 марта 2017 23:57

    vad_tvc, purple серия делает упор на надежность считывания в целом, без оглядки на разовые пробои. Т.е. это не очень хорошо для хранения. А насчет того "что в нем сладкого кроме цены" - так это главное для хранения!

    TheVITALI, альтернативы нет, но по ценам 5-ки от WD подтянулись (по стоимости за Гб).

  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 19 марта 2017 18:35

    alex_poehali, да, я знаю что для nas'ов у них red'ы. но спецификации настолько похожие, что я подумал что разницы не увижу. время покажет

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    20 лет на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 19 марта 2017 21:28

    vad_tvc, purple реально особенная серия. Для надежного хранения и тем более для рейдов не годится! Проблемы могут вылезти, хоть и не сразу.

    Вот для видео и постоянной записи (где запись в десятки раз более частая операция, чем чтения) - отменная линейка.

  • TheVITALI Senior Member
    офлайн
    TheVITALI Senior Member

    3253

    18 лет на сайте
    пользователь #45012

    Профиль
    Написать сообщение

    3253
    # 27 апреля 2017 07:10

    Western Digital Corp. выпускает жёсткий диск объёмом 12 Тбайт
    http://m.overclockers.ru/hardnews/84017/western-digital-corp-vypu ... tbajt.html

    6 пластин по 1.5тб каждая.
    и это без черепичной записи.
    применяется перпендикулярная запись.
    цены как обычно космические.

    хммм.. а почему wd не выпускает винчестеров с черепичной записью как seagate archive?
    8тб архивного сигейта равны по стоимости 6тб вд грин\блю. а рэд немного дороже.
    очень хотелось бы конкурента в лице вд для винчестеров под файлопомойку.

    Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу к богу. Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь!
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6081

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6081
    # 27 апреля 2017 09:35
    TheVITALI:

    6 пластин по 1.5тб каждая.

    8 пластин.
    Лично я не вижу большого смысла в таких HDD для дома - слишком много пластин. Это в серверах актуально, где нужно уместить наибольшее кол-во терабайт на юнит, а дома можно и попроще ставить. Меньше пластин - меньше нагрев, выше надежность.

  • Маркон Senior Member
    офлайн
    Маркон Senior Member

    10727

    15 лет на сайте
    пользователь #159470

    Профиль
    Написать сообщение

    10727
    # 27 апреля 2017 09:37
    TheVITALI:

    хммм.. а почему wd не выпускает винчестеров с черепичной записью как seagate archive?

    Скорее всего, патент мешает. Сигейт, скорее всего, ценник за использование этой технологии лупит нереальный и итоговая цена изделия не конкурентноспособна с сигейтом. ИМХО.

  • vad_tvc Senior Member
    офлайн
    vad_tvc Senior Member

    1056

    17 лет на сайте
    пользователь #89156

    Профиль
    Написать сообщение

    1056
    # 27 апреля 2017 11:59

    MethroGnome, +1
    проще больше дисков взять, когда писал свой предыдущий пост, 4гб были очень приятны по показателю цены за тб

  • Nekto Senior Member
    офлайн
    Nekto Senior Member

    3825

    22 года на сайте
    пользователь #551

    Профиль
    Написать сообщение

    3825
    # 6 мая 2017 09:52

    доброго дня, помогите гуманитарию )
    Задача. Нужно в офисе поставить коробочку, на которую по удаленке другое лицо сможет закачивать данные. Объем информации - порядка 1 гига в месяц. Планируется держать архив таких данных порядка года, потом обновлять.
    Условия. интерфейс ОЧЕНЬ желательно чтобы мог настроить человек с гуманитарным образованием, который умеет тщательно читать инструкции, но навыками иными не обладает.
    Мне кажется, что подойдут вот эти коробочки. но, понятное дело, могу сильно ошибаться. Прошу совета ))

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14459

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14459
    # 6 мая 2017 10:17 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    Nekto:

    доброго дня, помогите гуманитарию )
    Задача. Нужно в офисе поставить коробочку, на которую по удаленке другое лицо сможет закачивать данные. Объем информации - порядка 1 гига в месяц. Планируется держать архив таких данных порядка года, потом обновлять.
    Условия. интерфейс ОЧЕНЬ желательно чтобы мог настроить человек с гуманитарным образованием, который умеет тщательно читать инструкции, но навыками иными не обладает.
    Мне кажется, что подойдут вот эти коробочки. но, понятное дело, могу сильно ошибаться. Прошу совета ))

    Любая. Как минимум для удалнки входить по фтп и закачивать... по возможностям вд самый печальный, но фтп есть везде.

  • pasha_1977 Senior Member
    офлайн
    pasha_1977 Senior Member

    2049

    16 лет на сайте
    пользователь #122893

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 6 мая 2017 10:27

    или поставить простой комп с тимвьювером

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14459

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14459
    # 6 мая 2017 10:34 Редактировалось slon2003, 2 раз(а).
    pasha_1977:

    или поставить простой комп с тимвьювером

    Тогда просто фтп сервер поднять (сильно сказано, установить программу фтп сервера :) )и перенаправить 1 порт... не сложнее настройки наса...
    С тимом при больших объемах данных вопросы по стабильности соединения, нет докачки...

  • pasha_1977 Senior Member
    офлайн
    pasha_1977 Senior Member

    2049

    16 лет на сайте
    пользователь #122893

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 6 мая 2017 10:38

    а с фтп встанет вопрос с "серостью/белостью" внешнего IP

  • Nekto Senior Member
    офлайн
    Nekto Senior Member

    3825

    22 года на сайте
    пользователь #551

    Профиль
    Написать сообщение

    3825
    # 6 мая 2017 10:40

    У нас на офисе выделенный айпи, что у партнеров - не знаю.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    14459

    14 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    14459
    # 6 мая 2017 10:44 Редактировалось slon2003, 1 раз.
    pasha_1977:

    а с фтп встанет вопрос с "серостью/белостью" внешнего IP

    Он для офиса, думаю это не большая проблема/траты. Да для удобства будет получше, можно не только руками, но и бэкаперами, скриптами. Любой файловый менеджер можно использовать. С тимом только он и все... Работать можно в несколько клиентов одновременно.
    З.ы. в любом случае накидаем, а некто пусть выбирает.
    З.ы.ы. нас удобнее в плане независимости от компа, мобильности, энергопотребления, надежности.

    Добавлено спустя 52 секунды

    Nekto:

    У нас на офисе выделенный айпи, что у партнеров - не знаю.

    Где будет стоять нас, там и нужен выделенный, кто подключается, все равно что и как.
    Если клиенты к вам, то фтп предпочтительней, т.е. хоть 10 человек одновременно немешая друг другу могут работать.