Качественно записанная музыка альбомами

И сам отвечу на свой вопрос - Возникновение жанра энигматик относится к началу 90-х годов, к моменту выхода первых альбомов проекта Enigma. Однако музыкальные корни этого жанра восходят к эпохе начала 80-х годов, когда наблюдается кризис жанра Индастриал. Так что, отчасти это так, отчасти слухи преувеличены

один из самых интересных альбомов знаменитого бразильского джазмена, продюсера и аранжировщика эумира деодато.

кавер на до боли знакомую всем меломанам симфоническую поэму штрауса ''так говорил заратустра''.

для тестирования источников звука на предмет кач-ва звучания позволю себе предложить посетителям этого топика
один на мой взгляд интересный трек - это кавер (dr10) на до боли известное каждому меломану ''болеро'' равеля
в исполнении брайана бромберга.

прослушать

скачать

кстати весь альбом тоже стоит послушать - уверен, не пожалеете.

Так как же всё-таки с (бес)полезностью 24/192, верим квалифицированной статье или нет?

Я лично стал уже было складировать увесистые файлы, срочно заменяя любимые альбомы новым звуком, но пока что-то остановился в этом порыве

avtonomia2028:

вопрос о форматах не стоит - как можно ближе к оригиналу.

не?...
нет
а, статья найдёт своего (по)читателя

даже если и слышит, с возрастом перестанет ))

вспомнил еще один альбом, который имею целиком - кавер-версия бессмертного творения великого вивальди
в исполнении до боли известного каждому меломану трио жака лусье (жак лусье - фортепиано, винсент шарбоннье - контрабас, андре арпино - перкуссия).
всем, кто никогда не слушал, рекомендую - весьма слушабельная вещь (dr11-16)!

''летняя гроза''

avtonomia2028, ссылки - дело десятое. Лично я бросаю ссылки на 24/192, потому что там сидит хороший мастеринг, часто отличающийся от CD-варианта. Качаем, конвертируем в 16 бит, и все. А по поводу разницы - по-моему, все очевидно настолько, что и заморачиваться не стоит. Ни я, ни вы, ни кто-то еще эту разницу не услышит. И не важно, сколько кому лет. Разница часто сидит в другом мастеринге, о чем я писал выше. Некоторые додумываются сравнивать 24/192 с их CD-версиями, не понимая, что вся разница кроется в различном мастеринге, а не битности или частоте среза. Такие сравнения никуда не годятся. Хотите справедливой оценки - сконвертируйте конкретный альбом из 24/192 в 16/44 и сравните их между собой, устройте слепой тест. Не слышал о успешно прошедших его людях.

avtonomia2028:

А вот если с этим компонентом порядок, тут уже вступает в дело качество!

Это как? Опишите последовательность, а-то я не улавливаю. Вот, допустим, понравился вам альбом, что вы дальше будете делать, если его с приличным мастерингом нету? Спрашиваю к тому, что я вначале нахожу хорошие мастеринги, а уже из этого отбираю то, что вызывает эмоции.

Ну, понравившийся мне альбом, скажем, совершенно не обязательно должен обладать изначально калечным качеством Тем более я, как правило, интересуюсь исполнителями, которые априори записываются толково. Ну а старые альбомы уже, как правило, все ремастированы. Конечно, возьму новую версию. Но если, скажем у меня есть ремастер 2011 года, конечно, не стану его выбрасывать в топку только из-за того, что появился ремастер 2017го.
Новое - это хорошо забытое старое, это штамп. (Неофобия, как и любая другая фобия, дезадаптирует человека, мешая ему максимально развиваться и полноценно функционировать). Ностальгия, да, это страшная сила. Я постепенно это переборол. Нравящиеся мне альбомы в принципе равномерно распределены по траку времени, первый 1969 года, крайний 2015, вот альбомы 2016 и 2017 пока не торкнули, хотя слушаю много...