Ответить
  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    14590

    17 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    14590
    # 7 октября 2016 10:54
    Alhlm:

    все ацтой, у меня кингстон года не проработал а уже смарт не ахти
    себе за свои деньги я бы брал как минимум Samsung 750 Evo 120GB

    я понимаю, что есть кучакуча лучшего, но все таки, стоит задача в реалиях нашей деревни купить ссд до 100 руб (следовательно минская цена должна быть еще ниже, в районе 90), поэтому советы о самсунге 750 и иже сними не принимаются.

  • Asmodeus Senior Member
    офлайн
    Asmodeus Senior Member

    2854

    21 год на сайте
    пользователь #4312

    Профиль
    Написать сообщение

    2854
    # 7 октября 2016 11:18

    StepCool, из списка я бы взял UV400, Marvel'lовский контроллер внушает доверие.

    Due to recent budget cuts, the light at the end of tunnel has been turned off.
  • toouur Senior Member
    офлайн
    toouur Senior Member

    1864

    12 лет на сайте
    пользователь #443490

    Профиль
    Написать сообщение

    1864
    # 7 октября 2016 12:26
    StepCool:

    цена должна быть еще ниже, в районе 90

    как вариант
    https://catalog.onliner.by/ssd/smart_buy/sbign4120

    Asus H97-PRO---Core i5 4570-3.6 GHz---Crucial 8192mb PC3-12800x2---Crucial MX100 256Gb---Asus GeForce GTX 750Ti
  • kode Senior Member
    офлайн
    kode Senior Member

    10124

    14 лет на сайте
    пользователь #198604

    Профиль
    Написать сообщение

    10124
    # 7 октября 2016 15:50
    Asmodeus:

    Marvel'lовский контроллер внушает доверие.

    да, там тот же контроллер, что и в Crucial MX300

    В этом мире все не такое, каким кажется.
  • neveragain Neophyte Poster
    офлайн
    neveragain Neophyte Poster

    28

    11 лет на сайте
    пользователь #822229

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 7 октября 2016 18:06

    помогите с выбором ссд,напрочь отсутствует понимание критерий выбора,что-нибудь побюджетний, и стоит ли брать более дорогой вариант

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32683

    10 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32683
    # 7 октября 2016 18:32

    750 Evo

  • 2FED Member
    офлайн
    2FED Member

    258

    12 лет на сайте
    пользователь #480706

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 8 октября 2016 11:31 Редактировалось 2FED, 1 раз.
    neveragain:

    помогите с выбором ссд,напрочь отсутствует понимание критерий выбора,что-нибудь побюджетний, и стоит ли брать более дорогой вариант

    ищи самый дешевый ссд с самой хорошей гарантией и бэкапь все файлы)
    Если надо побюджетней - бери бюджетный, если можешь безболезненно купить подороже - покупай по дороже. И все равно сохраняй все ценные файлы.

    Добавлено спустя 9 минут 33 секунды

    StepCool:

    Что предпочтительнее вот из этой вот компании поставить в бюджетный ноут лохматых годов (селерон 820+4гб/интелХД видео/сата3) для интернет/соцсети/скайпы/вайберы, мсофис + может быть (но не часто) локально 8ка 1с? Хранение данных на нем не предполагается, но небольшой объем все же возможен, думаю не больше 10-20Гб фото/видео.
    Склоняюсь больше к UV400, но очень интересует мнение о патриоте. Там стоит какой-то новый? контроллер от фисон, что о нем можно сказать?

    Патриот был замечен в полном копировании - клонировании смартбая. Что при настолько (10р) близкой цене к кингстону не очень привлекательно. Патриот - не вариант(

  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    14590

    17 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    14590
    # 8 октября 2016 15:01
    toouur:

    StepCool:

    цена должна быть еще ниже, в районе 90

    как вариант
    https://catalog.onliner.by/ssd/smart_buy/sbign4120

    Хороший вариант, но не получилось найти с быстрой доставкой в Могилев.
    2FED, патриот уже откинул и уже забрал ув400 кингстон, но все равно спасибо за информацию. Привезли с гарантией 18 месяцев. Уже трудится в стареньком ноуте.

  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    14590

    17 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    14590
    # 10 октября 2016 13:24
    Alhlm:

    угу

    Добавлено спустя 1 минута 23 секунды

    Добавлено спустя 33 секунды

    За 5 часов 6 гигов

    подниму тему
    За 6 суток юзания трех "хромов" вот такая картина:

    Уточню, под "неделей юзания" подразумевается, что браузеры не закрывались, работали круглосуточно. Чтобы примерно прикинуть объем открытых вкладок вот скрин процессов:

    Получается примерно 150-160 Мб/ч, ничего нигде не трогал, хз мож у меня хромы не правильные...

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    8461

    20 лет на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    8461
    # 10 октября 2016 13:48

    StepCool, В Хроме есть свой диспетчер задач - запустите его и сделайте скрин оттуда.

    IT сантехник-ассенизатор
  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    14590

    17 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    14590
    # 10 октября 2016 14:43
    Compiller:

    StepCool, В Хроме есть свой диспетчер задач - запустите его и сделайте скрин оттуда.

    вот, все три:

    Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды

    Ну и вот итоги работы в таком режиме за полтора года:

  • toouur Senior Member
    офлайн
    toouur Senior Member

    1864

    12 лет на сайте
    пользователь #443490

    Профиль
    Написать сообщение

    1864
    # 10 октября 2016 17:42
    StepCool:

    Ну и вот итоги работы в таком режиме за полтора года:

    ну и что? обычные нормальные показатели. у меня даже чуть выше

    странно, что у вас 95% пишет, у меня при больших показателях 98.

    Asus H97-PRO---Core i5 4570-3.6 GHz---Crucial 8192mb PC3-12800x2---Crucial MX100 256Gb---Asus GeForce GTX 750Ti
  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    14590

    17 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    14590
    # 10 октября 2016 18:39
    toouur:

    StepCool:

    Ну и вот итоги работы в таком режиме за полтора года:

    ну и что? обычные нормальные показатели. у меня даже чуть выше

    странно, что у вас 95% пишет, у меня при больших показателях 98.

    Ну, это все к тому же с чего я начал: как "хромы" жрут ссд...

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    toouur:

    StepCool:

    Ну и вот итоги работы в таком режиме за полтора года:

    ну и что? обычные нормальные показатели. у меня даже чуть выше

    странно, что у вас 95% пишет, у меня при больших показателях 98.

    Думаю разница зависит от занятого пространства на ссд, у меня где-то 90 гб свободно.

  • toouur Senior Member
    офлайн
    toouur Senior Member

    1864

    12 лет на сайте
    пользователь #443490

    Профиль
    Написать сообщение

    1864
    # 10 октября 2016 21:57
    StepCool:

    как "хромы" жрут ссд...

    так а развитие вопроса какое?) хотите хром переделать? ну попробуйте оперу или мозилу:)

    StepCool:

    у меня где-то 90 гб свободно.

    у меня меньше

    Asus H97-PRO---Core i5 4570-3.6 GHz---Crucial 8192mb PC3-12800x2---Crucial MX100 256Gb---Asus GeForce GTX 750Ti
  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    8461

    20 лет на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    8461
    # 10 октября 2016 23:35

    В хроме обещают уменьшить потребление памяти в два раза.
    А свопить хром лучше на ramdrive

    IT сантехник-ассенизатор
  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    14590

    17 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    14590
    # 11 октября 2016 01:27
    toouur:

    так а развитие вопроса какое?) хотите хром переделать? ну попробуйте оперу или мозилу

    развитие такое, что у кого-то жрет 1,5 гб/час, а уменя почему-то 150 мб/час
    может стоит читать чуть больше, чем последний пост?

    Добавлено спустя 19 минут 55 секунд

    Compiller:

    В хроме обещают уменьшить потребление памяти в два раза.
    А свопить хром лучше на ramdrive

    а может проще не заморачиваться? 7,3Тб за полтора года, заявленные в спецификации 70Тб кончатся через 14 лет. Стоит ли переживать? Ну а на домашнем компе так все еще веселее, там 4,6Тб за чутьбольше полтора года...

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    8461

    20 лет на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    8461
    # 11 октября 2016 01:51 Редактировалось Compiller, 1 раз.
    StepCool:

    70Тб кончатся через 14 лет.

    Полностью кончатся - ssd раньше уйдёт в глухую оборону - чистый или частичный ReadOnly

    Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд

    Я уж молчу насколько упадёт производительность. И - не забывайте, - объём данных растёт лавинообразно.

    StepCool:

    так а развитие вопроса какое?) хотите хром переделать? ну попробуйте оперу или мозилу

    Опера уже - хромиум (то есть тот же хром), мозилла ползёт в том же направлении.

    IT сантехник-ассенизатор
  • StepCool Senior Member
    офлайн
    StepCool Senior Member

    14590

    17 лет на сайте
    пользователь #82896

    Профиль
    Написать сообщение

    14590
    # 11 октября 2016 08:54
    Compiller:

    Я уж молчу насколько упадёт производительность. И - не забывайте, - объём данных растёт лавинообразно.

    ну, справедливости ради, судя по ресурсному тесту на 70Тб потери производительности я не почувствую, а реальная выработка будет значительно больше, чем заявлено производителем. Да и даже если он помрет через лет пять-плакать точно не буду, просто куплю новый...

    http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/77/31628-stress-ssd.html?start=4:

    SSD Crucial мы тоже добавили поздно, одновременно с SSD Samsung, но скорость записи была чуть выше – в итоге нам удалось записать 350 Тбайт. Он тоже успешно прошёл тест хранения "на полке". Единственное, у SSD Crucial ближе к концу тестирования появилось большое количество ошибок чтения. Накопители OCZ и Samsung в данном отношении показали существенно лучшие результаты. Впрочем, и здесь ошибки чтения стали появляться после 30 лет расчетной работы...

  • chelenberg Senior Member
    офлайн
    chelenberg Senior Member

    1469

    13 лет на сайте
    пользователь #343970

    Профиль
    Написать сообщение

    1469
    # 11 октября 2016 12:10

    Всем ку)
    Народ, подскажите, что будет получше? это или это

    అభినందనలు, మీరు దీనిని చదవగలరు.
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32683

    10 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32683
    # 11 октября 2016 12:22

    само собой Samsung 750 Evo 250GB