SSD

Bugi

А в чем цимус ССД на торрент-рс?

вероятно бесшумность в работе.

Дуремар:

если SSD в торрентокачалке стоит на систему то все равно еще должен быть веник на который будут качатся торренты и с которого они будут раздаватся , на сам SSD я бы это делать не рекомедовал - долго не проживет

Дык понятно.

SSD под систему - плюс своп-файл и temp выносятся на веник

Дык чего, OCZ заказывать?

Дуремар,

ну типо да только представить только одну раздачу как то малореально

ну а что касается скачивания, то в чем проблема? По большому счету записи будет не больше чем при работе в офисном режиме с различной документацией.

Вообще то другие проблемы у SSD. В отличие от флешек, туда не ставят самую низкосортную память (пока что). А ресурс той которую ставят достаточно велик. Но если отбросить в сторону вопрос ресурса, то в отсальном все те же проблемы как и уфлеш накопителей.

Дуремар,

если у вас торренты качаются на канале в несколько мбит и штук 10 что обычно то будет гораздо интенсивнее чем в офисном режиме , вон москали жалуются что на больших каналах в дом сетях (100 мбит ) веники обычные по полгода всего живут что уж тут об SSD говорить

Товарищ, запомните. Для простых винтов - основная нагрузка в таком режиме - позиционирование, естественно хороший нагрев (далеко не все заботятся о нормальном охлаждении). Часто в таких случаях дохнет VCM, головый перегреваются и т.п. Вариант с SSD при подобной нагрузке (интенсивной скачке/раздаче) весьма предпочтителен.

Обратите внимание на принципы функционирования накопителей на основе NAND Flash http://hddmasters.by/content/view/16/26/ станет очевидно, какие проблемы подстерегают их

хватит аккурат до выхода новых более быстрых

боитесь берите SLC версии - но дорого , проще бекапы делать

был опыт видимо использования неудачно дешёвого диска SSD, кторый был 8 гиг ёмкости и стоял на нетбуке acer one, так вот тормаза там невыносимые жуть! очень медленно всё открывается и устанавливается, но винда грузилась очень быстро! быстрее hdd, в итоге продал его за 5$ или 10 не помню уже, и поставил hdd

Итак, кто использует эти диски под загрузку ОС - отзовитесь и поделитесь успехами.

Я использую, забил давно на эти народные байки про долго не проживёт и всякие выносы свопа и тп, ssd массово вышли в нетбуках в 2007 и уже можно констатировать проблем с ними нет совсем и они намнооооого надёжнее HDD. А старая байка про посыпется через год, соченённая к выходу Asus EEE 700 продолжает жить. Производители не с проста стали давать 5 лет гарантии на них.

евроСкептик,

Есть софт который "размазывает" инфу по всему диску для увеличения ресурса.

оставьте в покое этот бредовый софт. Firmware данных устройств по себе обеспечивает равномерный износ NAND Flash в рамках одного банка.

Здесь важно не количество записи/стирания файлов, а число перезаписей любой ячейки памяти - в том числе и собственной файловой системы. Это хуже.

NAND Flash по определению работа со страницами памяти, а не ячейками. А в практическом использовании это работа с блоками (блок состоящей из группы страниц) И транслятор SSD накопителей имеет мало общего с файловой системой.

chatlanin,

Я использую, забил давно на эти народные байки про долго не проживёт и всякие выносы свопа и тп, ssd массово вышли в нетбуках в 2007

посмотрите какие мс используются во многих изделиях, прочитайте про ресурс.. Достаточно быстро (относительно) настанет момент когда ЕСС не спасет.

и уже можно констатировать проблем с ними нет совсем и они намнооооого надёжнее HDD

бред. Просто их продано намного меньше нежели классических HDD. Пока что потербителя пугает цена.