Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Tofsla, ну пронесся кто-то под знак 50 на скорости 80. Как ему это пришить?

Tofsla, рассуждаю теоретически т.к. езжу быстро и не очень люблю как на меня косятся другие. К примеру на проспекте можно лишь 60 а я еду 100, но проехал 5 пешеходных переходов. Это опасность? Гаи может без радара пришить превышение?

viks:

а бороться за свои права надо всегда всеми возможными средствами
например, когда я заснял как ГАИшники того же ведомства проехали перекресток на запрещающий сигнал светофора и написал заявление на нарушителя в ответ получил писульку от полковника Корзюка, где он пояснил, что ГАИшники ничего не нарушили потому, что:
- они сами честно заявили, что не нарушали (честные ГАИшники Степанов и Шевко)
- запись с моего регистратора не может служить доказательством, потому как на нем сбита дата (хотя сами гаишники подтвердили что в указанное время были в указанном месте)
- а мои свидетельские показания просто проигнорировали
как-то так

люблю Беларусь

zaicew:

viks:

в нашей стране ГАИ может ВСЁ - там практически нет честных и порядочных людей

это перебор
конфликтные ситуации были и будут, но не настолько все плохо

перебор, это когда 22 набрал после 18
а когда общая тенденция такова какова есть - это сухая статистика.

свежий пример - фотофиксация. приходит штраф на собственника. собственник в полном соответствии с законом пишет заявление во фрунзенское ГАИ о несогласии и указывает человека, который владел автосом на тот момент и требует (в полном соответствии с кодексом отмены постановления в отношении себя и вынесения нового в отношении известного ГАИ другого лица)
ответ от начальника фрунзенского ГАИ - "ваше заявление оставлено без удовлетворения"
разумеется пишется жалоба в горГАИ и заявление на несоблюдение закона фрунзенцами

в ответ от фрунзенцев срочным порядком присылается вынесенное (неделей ранее) новое постановление на собственника .

..эта музыка будет вечной
сейчас новая жалоба ушла - посмотрим как вы утверждаете "не настолько" ли "всё плохо".....

егоркаs:

теперь нужно идти и говорить,что за рулём не я?

напишите заявление и укажите, кому вы предоставляли машину на это время

егоркаs:

мне кажется на родственников имею право не доносиь пусть ищут.....

теоретически это так. на практике могут сначала наказать того, кто пришел, и сказать - мы ничего не знаем, можете жаловаться.

егоркаs:

Повестку всё таки получила

под роспись?

Zioma:

егоркаs:

Повестку всё таки получила

под роспись?

на почте

viks:

егоркаs:

мне кажется на родственников имею право не доносиь пусть ищут.....

сами они искать точно не будут - не для этого они в ГАИ шли работать
а вынести постановление в отношении несобственника имеют право если не располагают информацией о виновнике - таков закон
не скажете вы, кто был за рулем - не скажет никто - накажут собственника
при чём не только на практике но и в теории

получается Ваш совет по поводу идти (ранее) сводился только к тому,чтоб написать заяву на кого то своего,чтоб самой не платить? а я спрашивала совета,чтоб вообще не получать наказание

viks:

а вынести постановление в отношении несобственника имеют право если не располагают информацией о виновнике - таков закон

что то не помню я такого закона

егоркаs:

Повестку всё таки получила теперь нужно идти и говорить,что за рулём не я? фото-делайте экспертизу это фотошоп? в повестке ч.1 ст.18.22

увы, либо предоставляете нарушителя, либо несите ответственность как собственник

Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.

peltast:

Кстати, если вдруг при составлении протокола по ст. 18.22 ч.1 попросят предъявить ВУ, лучше это сделать, не то получите ещё ст. 18.18.

Вы согласились с этим нарушением в конечном итоге?