Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

fiting74, спасибо большое за помощь.

21.11.2016 ГАИ Центр.района привлекло меня за ДТП. Дали 1 бв))). Рассматривали более 3-х недель.
ДТП: если коротко-ехал вечером по второй полосе в сторону пр-та Независимости по Романовской Слободе. Справа МАЗ (автозак) поворачивал направо в сторону ул.Володарского. На светофоре я пересекся с этим МАЗом (я был в своей полосе) - получил по пассажирской двери. Переднее крыло у меня целое. МАЗ вероятнее всего, просто взял больший радиус при повороте и выехал со своей полосы. И, возможно, меня не заметил.
Вопрос: учитывая что нигде вину не признавал, толком доказать они не смогли, видео сказали что нет, никаких документов, по сути, у них нет - куда правильнее писать жалобу? Склоняюсь к Областному ГАИ.
П.с. повреждения у меня конечно небольшие-но два элемента покрасить не мешало бы. Да.

Tofsla:

K_O_T:

21.11.2016 ГАИ Центр.района привлекло меня за ДТП.

K_O_T:

куда правильнее писать жалобу? Склоняюсь к Областному ГАИ.

1 жалоба по месту ведения адм. процесса
2 в вышестоящую инстанцию ГАИ города
3 в суд
можно конечно и сразу в суд, но суд отправит вашу жалобу в ГАИ что выносило решение, и потом перешлет их ответ вам, оставив все как есть.

обирайте ответы ГАИ, прикладывайте к делу. Шлифуйте свою мотивацию не признания вины за собой на основании их ответов. Суд не вынесет решение сразу в вашу пользу, если не будет материалов. Ваша задача собрать этих материалов как можно больше.

И если позволите совет - не просите, прошу разобраться, потому что не согласен. Это не конструктивно. Жалуйтесь предметно, указывая детали и основания почему и с чем именно вы не согласны при вынесении решения о вашей виновности. Сами указывайте выявленные вами неточности в процессе ведения дела. Не ждите, что их найдут без вашего участия.

Так самое интересное-нет никаких выводов толком. По крайней мере в тех доках, которые я видел в понедельник. Напомните пож-что у нас в ПИКОАП, по мотивировочной части? Написать заяву в Центр.ГАИ, чтобы предоставили?

Блин...... ничего не понимаю.
Неужели настолько люди КоАП не знают? Фигня получается-изучил постановление. Куча мала на самом деле. Было ДТП и не было при себе талона к ВУ. Вписали-18,18 (талон. согласен-предупреждение) и написали 18.14.6 (6. Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения) вместо 18,17....

Что то я маленько в растерянности.....

про ДТП ни слова получается? соответственное его как бы и не было?
хотя в постановлении описана ситуация маленько...
Просто по 18,17-от 3-х бв до 2-х лет пешком.
Вопрос; значит по докам пока ДТП не проходит получается? Соответственно и страховая не узнает?
Короче хз что тут происходит))))))))))))

Не верю я в такие ошибки....хотя....

Tofsla, понял. спасибо))))

Добрый день.Хотел узнать езда без техосмотра на 1 раз (предупреждение или штраф от 0,1-0,5),а за повторно без техосмотра в течении года, какой штраф?действует ли статья 6.5.6 коап рб?

dima_dol, Теперь перед общением с гайем, необходимо спрашивать у инспектора: "Прошли вы тест на полиграфе?"

При отрицательном ответе - требовать направить инспектора на проверку ))))).

BELORUS83:

могу ли я подавать жалобу на имя нач ГАИ щучинского РОВД в суд г. Минска московского района

нет. Если собрались обжаловать в судебном порядке, то жалоба адресуется в суд по месту наложения взыскания, т.е. в суд Щучинского района.

ferero25:

Вот как бороться с этими умниками.

а чтобы вы на месте их сделали ? C "пальца высосали" и подпись подделали ?

ferero25:

Такое ощущение что должностное лицо которое выносило постановление обладал по делу какой то информацией которой нет в материалах дела.

может и так быть, мало ли.

ferero25:

ведь можно написать что в связи увольнением такого то мат .часть предоставлена начам или замом, на кройняк зам. зама

с тем, что бумага всё серпит - я согласен. Но писать продолжения романа должен аффтор.