kiselyevdim4ik, совсем разные составы, у кровна от крован, у динитрола от динитрол.
динитрол высыхает, густеет, застывает, как кому угодно, а кровн всегда жидкий, прозрачный, обладает четырьмя свойствами, антокор, консервант, диэлектрик, смазка.
если нужен антикор и консервант, диэлектрик, смазка, то лучше кровн, если хочется слой потолще и шумоизоляция, то динитрол, так как у него и просто антикор днища толстый слой смолы, а кроме этого есть чисто шумка с эффектом антикора.
но по мне если уж сильно хочется тишины, то лучше сделать реальную шумоизоляцию подкрылков материалом stp, а не хотеть всё и сразу. я лично выбираю антикор и буду делать в кровне, захочу шумки, поставлю доп подкрылки и обклею шумкой.
в том году кровна небыло, делали антикор, особо выбирать не стали, сделали в динитроле, и хоть хотелось немного шумоизоляции, но когда нам объяснили что или антикор с эффектом шумоизоляции или наоборот, то разумеется выбрали антикор.
вот даже сравнить вд40 и кровн т-30, вд40 это жидкий ключ который испаряется при этом вымывая всю смазку, и по идее после него только хуже будет, а кровн т30 тоже жедкий ключ но с смазкой, и плескался у меня в ступице почти 2 месяца и оставил после себя что то типа белого солидола и жирной водички, в итоге после и водичка испарилась а солидол остался, в то время когда вд40 испарилась бы за пару дней.
